2007年03月18日

〔政治〕幹嘛要拆中正紀念堂

  歷史不該盲目的美化;也不應該盲目的抹煞;我們應該要正視歷史,由事實中發展自我對歷史的看法。

  現在的中正紀念堂是一個盲目美化歷史的建築物,是將蔣介石先生當成神來崇拜的歷史建物,這種東西矗立在台北市的市中心,本身就存在一種時空價值錯亂的荒謬性,這種巨大的荒謬性地標在全國找不到第二處,從這個面向來看,中正紀念堂並不是沒有保存的價值。

  而近來阿扁叫嚷著要將中正紀念堂拆了,姑不論其背後的政治動機是否純正;但這樣的行為容有抹煞歷史之流弊,蔣介石先生曾經當過長年的台灣總統,他的種種行為,深深影響了台灣的發展,這些不是拆掉一些東西就可以消失的。

  我們並不希望蔣介石先生消失在台灣的歷史中,而是期望蔣介石先生的一生功過能在台灣的歷史上得到正確的評價。

  因此,如果我是主事者,我不但不拆中正紀念堂,還要豐富她的內涵,二二八事件、白色恐怖、清鄉運動、海外黑名單、臨時條款、萬年國會等等,都是蔣介石先生的政績啊!這些史料、照片都應該擺進中正紀念堂,才能夠呈現真正的蔣公面貌嘛!

  之前公共電視某個節目,也曾經展示蔣介石先生批示軍事法庭審判雷震的刑期不得低於十年的字條,像這種【蔣公墨寶】,更應該放在中正紀念堂顯眼的位置加以展覽;這可是台灣民主與司法使上的重要文獻。(當然,為了避免有心人士的破壞,正本應該放在國史館,中正紀念堂展出拷貝本即可。)

  我相信只要充實了中正紀念堂的展出內容,讓來自世界各地的遊客及戶外教學的小朋友們,都能夠認識真正的蔣介石先生,那中正紀念堂將更充滿紀念性和教育意義。

  淺見以為,就連最中間的那尊巨大的中正神也不必換,只要放一塊牌子說明這尊神像的製作年代及背景,最好把上述雷震案的批文放大刻到牆上,這麼一來這尊神像不就成了新時代的裝置藝術!

  憲兵也不必撤,但最好服裝、槍枝都能復古到蔣公時代的樣式,讓我們下一代見識一下獨裁者的往日威儀,不亦宜乎?正所謂【越荒謬、越有力】。

  最後,我們當然不能忘了為中國國民黨及蔣家後代如蔣方智怡、或章孝嚴拍拍手,他們有寬闊的胸襟,願意提供他們的前黨主席及祖先,讓我們放在一座巨大的台北市地標中,好好的加以憑弔!真是不簡單的決定啊!

Posted by ottohsu at 樂多Roodo! │23:14 │回應(8)引用(0)關於政治
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2873861
回應文章
是啊! 沒錯!

終究"蔣介石崇拜"是真正存在過的一段歷史, 何必假裝沒有呢??
曾經台灣人對這位大軍閥崇敬膜拜, 還蓋了個酷似大同飯鍋的建築物來紀念,
這些事情再怎麼荒謬也是歷史, 民主國家不必逃避啦.
Posted by 貓眼 at 2007年03月19日 11:06
這當然是不用拆的, 作成紀念館把真實的一面呈現出來就好了阿, 真去拆這東西就顯得民進黨的歷史觀淺薄了, 心懷憎恨又愚蠢.
Posted by playnow at 2007年03月20日 00:03
看來大家的想法差不多...
民進黨真的離民眾越來越遠了!
Posted by 小杜白雲 at 2007年03月20日 10:28
拆的目的只是為選舉操作,
否則早不拆晚不拆,
執政七年要選舉材來拆幹嘛?
至於最後結果,
不管有沒有拆,
反正想曝光的人已經曝光了,
知名度有打到了,
拆不拆就不是他們的重點囉,
這就是民進黨的選舉操作!
Posted by 麻吉哥哥 at 2007年03月20日 12:52
曝光也要分好壞唄, 出惡名又有何用呢?
Posted by playnow at 2007年03月21日 23:27
出惡名總比不出名好。。。
這真是政治圈和演藝圈討人厭的地方!
Posted by 小杜白雲 at 2007年03月22日 05:42
其實把中正紀念堂當成
另一個公共空間也很好啊
台北市多一個地方可以
舉辦園遊會,
野餐,結婚拍照,
各種街舞,啦啦隊,國術,太極拳
等練習場所,
甚至露天藝術劇團表演都可以
有時看到小孩在裡面溜冰
放風箏跑百米
感覺很好
難得有這麼空曠的地方
Posted by 咖啡 at 2008年01月20日 00:33
不論改不改名..
這個空間都是不會消失的...
Posted by 小杜白雲 at 2008年01月20日 09:53