2007年01月1日
對於樂多部落格的一些建議
長久以來,樂多部落格以高度的彈性,極少的廣告,多樣化的版型及強大的CSS編輯包容性,深受台灣部落客的肯定。在這次樂多與蕃薯藤的分家事件中,很多使用者沒有靠向大邊的蕃薯藤,反而選擇規模較小的樂多,無非就是對這種非商業化介面的一種肯定。
但就在下遊走各大部落格的試用經驗,淺見以為樂多部落格如能在下列事項加以改進,必然會更受好評!
其中最重要的一點,就是幕前管理系統,也就是版主可以在瀏覽自己部落格文章的同時,可以直接點選該篇文章來編緝或刪除,而不必跑到幕後的管理頁面,點選文章編輯功能,才能慢慢翻找出該篇文章來編輯。有時候,我們看文章時會發現一些錯別字,漏字或贅字,或只是想增補刪除一小段內容,如果可以點一下就直接跳到編輯頁面修改,就很方便;如果還要登入管理頁面慢慢找出那篇文章來改一兩個字,像我很多時候就懶得改了。幕前及幕後管理兩者之便利性相差甚多,足以影響部落客的使用行為,殊值檢討改進!
幕前管理系統目前做的最徹底的可能是Yahoo奇摩部落格,包括文章,部落格名稱,簡介等等都可以在幕前直接點選編輯,方便是很方便,但Yahoo奇摩部落格的排版樣式就不得不千篇一律,難以更動。為了維持版面的自由度,我並不希望樂多的幕前管理做到Yahoo奇摩的程度,但文章本身的幕前編輯和管理,我認為是相當實用且必需的。
其次,部落格經營日久之後,內容越來越多,像我這種興趣廣泛,為文駁雜的部落客,不免有點<分而治之>的念頭。像是HINET所提供的XUITE部落格服務,就有單一帳號管理多部落格的功能,目前我也在那兒實驗性質的搞了十個部落格,把不同性質的文章丟到不同的部落格裡,方便整理,也方便一些只對單一主題有興趣的網友閱覽。而且XUITE部落格在發表文章時,可以將同一篇文章同時發表在自己不同的部落格中,使用起來更是便利。如果樂多也可以提供這樣的服務,那就再好也不過了!
以上二項,是我覺得最重要的事項,希望樂多部落格的管理者可以聽到我的聲音,精益求精,造福網民!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2612287
回應文章 
依據格主所述的幕前管理功能,
可建議樂多參考 Google 所屬的 BLOGGER 作法,
當使用者已登入的情況下,該使用者所屬的部落格將會多出一個點入編輯的圖像,而且這個功能可藉由使用者後台模板的控制,決定是否使用這樣的功能。
可建議樂多參考 Google 所屬的 BLOGGER 作法,
當使用者已登入的情況下,該使用者所屬的部落格將會多出一個點入編輯的圖像,而且這個功能可藉由使用者後台模板的控制,決定是否使用這樣的功能。
Posted by Amauds
at 2007年01月1日 11:41
一般的幕後管理介面都是如此。。
不過BLOGGER的留言功能設計的很爛,我並不喜歡。
不過BLOGGER的留言功能設計的很爛,我並不喜歡。
Posted by 小杜白雲
at 2007年01月1日 22:49
希望樂多能把雅虎部落格的一個功能加進來。
就是如果部落格主有回覆訪客的留言時,希望系統能寄信通知訪客,讓訪客能回來看回覆。
我覺得上面這功能很貼心..不過這之前文章可能要先有格主回覆的功能
就是如果部落格主有回覆訪客的留言時,希望系統能寄信通知訪客,讓訪客能回來看回覆。
我覺得上面這功能很貼心..不過這之前文章可能要先有格主回覆的功能
Posted by Jerome
at 2007年01月2日 00:14
如果是這種設計,文章後的留言可能變成樹枝狀的。
有時候,我覺得反而不好閱讀。
不過這個功能我覺得還挺不錯的!
有時候,我覺得反而不好閱讀。
不過這個功能我覺得還挺不錯的!
Posted by 小杜白雲
at 2007年01月2日 12:15
前台管理的確是有其方便性,或是後台的文章管理也要能用分類排序之類的以方便管理。前台直接在登入狀況下管理是比較直覺,我們會做,謝謝各位建議!
不過Jerome說的回覆寄信通知,我們在改版規劃還沒有列進去的原因個人以為有幾個:
1.以目前國內信箱的寄送狀況,老實說,寄了也不一定收得到,如果回應屬於筆戰性質,或是深度的討論,可能產生更多誤解。(這是次要原因,理想的做法對heavy user來說是提供回應的RSS,讓他可以透過訂閱最快得知)
2.我們一直覺得引用比回應更值得推廣。雖說回應對BSP來說是好事,因為pageview會增加;但是如果能自己在自己的blog上寫東西完整抒發感想,再引用回來,其實是更有價值的。(不過回應是比較快速的,寫文章總要好好組織一番,因此我選擇在此回應XD)
3.當然不是每篇回應都要這麼深度啦~~那一般的回應是不是有即時寄信通知的必要?
回應有如討論區,參與度高是毋庸置疑,跟引用的使用還是有所不同
,而這些是我們當時考量後暫時不做的原因,當然不一定正確,也不一定符合每位使用者的使用習慣,大家還是可以討論看看囉!
不過Jerome說的回覆寄信通知,我們在改版規劃還沒有列進去的原因個人以為有幾個:
1.以目前國內信箱的寄送狀況,老實說,寄了也不一定收得到,如果回應屬於筆戰性質,或是深度的討論,可能產生更多誤解。(這是次要原因,理想的做法對heavy user來說是提供回應的RSS,讓他可以透過訂閱最快得知)
2.我們一直覺得引用比回應更值得推廣。雖說回應對BSP來說是好事,因為pageview會增加;但是如果能自己在自己的blog上寫東西完整抒發感想,再引用回來,其實是更有價值的。(不過回應是比較快速的,寫文章總要好好組織一番,因此我選擇在此回應XD)
3.當然不是每篇回應都要這麼深度啦~~那一般的回應是不是有即時寄信通知的必要?
回應有如討論區,參與度高是毋庸置疑,跟引用的使用還是有所不同
,而這些是我們當時考量後暫時不做的原因,當然不一定正確,也不一定符合每位使用者的使用習慣,大家還是可以討論看看囉!
Posted by louis
at 2007年01月4日 02:03
很高興聽到可以有前台管理的功能...
不過..同一帳號管理多部落格的功能可否一併提供..可參考xuite的作法..
多部落格可以共同使用空間..也不會占到樂多的資源
不過..同一帳號管理多部落格的功能可否一併提供..可參考xuite的作法..
多部落格可以共同使用空間..也不會占到樂多的資源
Posted by 小杜白雲
at 2007年01月4日 09:36
[URL=http://www.queridas.cn/previsione-meteo-veneto] previsione meteo veneto [/URL] previsione meteo veneto [URL=http://www.queridas.cn/christmas-tree] christmas tree [/URL] christmas tree [URL=http://www.queridas.cn/recinzioni-metallica] recinzioni metallica [/URL] recinzioni metallica
Posted by Kristine
at 2008年05月26日 13:23


