<< 紅樓夢與哈利波特 | 回blog首頁 | 沒有問題，就沒有答案 >>

2006年03月17日

二二八與壹週刊

　　今年的二二八，很多人寫了一些”不同流俗”的文章，有的認為二二八煩死了！有的認為二二八根本不值得紀念！有的人說二二八事件中死的人數大概就是八百多個！有的人說二二八的責任推給蔣介石先生是不公平的！

　　歷史有很多面向，我們很難評判誰說的對，或誰說的錯！在台灣最不具特定政治色彩的媒體壹週刊，在其2006.3.9出刊的第250期，有下列的政治漫畫，對一些人作了相當無情的諷刺：

壹週刊

　　其實，台灣對於二二八及白色恐怖，編了很多錢來補償，做了不少紀念措施，但是，最重要的一點，就是加害者始終沒有出面認錯，既續當他們的高官，安享天年！這對於受害者來說是相當難以接受的事情，對加害者來說也是無形的懲罰！

　　其實，事情過了這麼久，被害者或其家屬，並不一定要求要將加害者繩之以法，並不一定要求加害者賠償損失；但他們會想知道，當初到底是發生了什麼事情？那個實質的加害者可不可以道個歉呢？（而不是由政府泛泛宣言）

　　可惜台灣的政治領袖沒有這樣的智慧為歷史的悲劇解套，柏楊曾表示在一個場合中，一位當年以酷刑對待他的官員滿面笑容地走向他，對他致意，表示：其實當年也沒什麼，就當作一切沒發生。柏楊看著這位昔日”當權者”的爪牙，至今仍然好官我自為之，所受的又豈是二次傷害而已？

　　這種歷史的悲劇，透過司法程序是找不到正義的，因為時間太久，事證已經煙滅；而且，加害人與被害人的生活圈多年來已經混不可分，懲罰這些加害人，等於懲罰了大家！最近正在看屠圖主教寫的”沒有寬恕就沒有未來”一書，對於南非總統曼德拉的高瞻遠矚，實在是佩服不已，南非在這種事情上做了正確的選擇，而台灣應該是已經來不及。好在台灣的傷痛應該沒有南非那麼深，雖然我們選錯了方法，但還不致於影響社會的安定吧！

　　天佑吾邦！
沒有寬恕
精采書評如下:
【轉載】和解：通往未來的橋樑--吳乃德（中央研究院社會學研究所研究員）


Posted by ottohsu at 樂多Roodo! │23:21 │回應(7) │引用(0) │關於政治
樂多分類：新聞評論 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1274056
回應文章
你貼的那個壹周報超級爆笑!
Posted by 小薰 at 2006年03月20日 13:45
你知否,每個商業物件,其目的:就是獲利.獲名利獲財利.各得所須!
更好是两方的利都得.所以,不管是自由時報或聯合報,甚至蘋果或壹週刋,
都是奉行這資本主義的走狗沒有高貴或低賤,有一句話叫得了便宜還賣乖,
就是這回事.至於有人用廉價的狗仔式幽默來表達228,頁不知是可笑都可悲了.
尤其是港人不是支那人嗎?支那人憑什麼過問咱們偉大的台灣人
Posted by 吃虧的黎胖子 at 2006年03月21日 14:45
不太清楚樓上網友的觀點?
Posted by 小杜白雲 at 2006年03月21日 17:43
「沒有寬恕就沒有未來」乙書，
很巧，這是小弟迷霧之眼所待的公司出的書啦，想不到您也喜歡看。只是在臺灣能靜下心來看這種書的人真的有點少，可惜了這本好書。
Posted by Donahue at 2006年03月21日 17:57
我還沒看完..看到現在,覺得翻得還不錯..值得給你們公司拍拍手!
Posted by 小杜白雲 at 2006年03月21日 18:12
吳乃德為此書寫的書評--從"火燒之島"搬過來的:
http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1237027.html#comment-1534816
Posted by Amo at 2006年03月23日 01:16
這篇書評寫的真不錯,比原書的序好得多!
Posted by 小杜白雲 at 2006年03月23日 09:27


回最上方