April 16,2008
攝理教叫好文:攝理的現金流@消費未來 或 預備未來@
在開始學習家庭理財之前,常聽到老婆提到想換台休旅車,雖然家裡
已經有一台車了,但似乎有些時候不是那麼合用,現在再提到買車時,
老婆還是想買,但想法觀念轉變了..不是那麼急著買,而是要到以後 ...繼續閱讀
已經有一台車了,但似乎有些時候不是那麼合用,現在再提到買車時,
老婆還是想買,但想法觀念轉變了..不是那麼急著買,而是要到以後 ...繼續閱讀
April 15,2008
February 26,2008
攝理教叫好文:決戰光華商場之天
前幾天和哥哥去了一趟光華商場,最大的願望就是要組裝一台便宜華麗又有內容的電腦,因為不單單只有組裝主機,還有螢幕、鍵盤滑鼠及喇叭等等,零零總總加起來,絕對不是一個簡單的價格,當時想起鄭明析老師所說過的一段教導,『用最低的價格,得到最高的價值』。
在我很努力想要用這句話來去達到願望的過程中,首先第一個體會就是〝欲速則不達〞,如果不花時間去繞繞走走,很容易陷入商家的童話世界,這時若不夠把持,就會成為童話裡的主角,看不到現實。
還好有哥哥的人情VIP,後來所選購商品的價格,真的是蠻接近鄭明析老師教導的『用最低的價格,得到最高的價值』這句話。
為什麼說是接近呢?
原因是本人要求外表華麗的關係,當然也不是說要金光閃閃的,大家也知道,電腦的機殼、鍵盤滑鼠及音響,通常可選擇的色系有限,好用的不在乎外貌,好看的得經的起實用,在這種狀況下,某些商品在非你不可的堅持下,價格就走不下去囉。
另外,在這一趟光華商場之旅中,發現男女的比例落差還蠻大的,稍稍有瞭解到女生為什麼三不五時得去逛逛街,走走百貨的心情。
最後獻上這首詩,和各位分享
『逛街壓路隨意繞,哪裡折扣去哪鬧,搶購卡位ㄅ一ㄤˋㄅ一ㄤˋ叫,刷卡現金心情好。』
文章來源:攝理JMS-鄭明析總會長-JMS攝理
好Blog推薦:我的攝理太陽光
January 29,2008
鄭明析總會長攝理真相系列—什麼時候有攝理教 CCYA專題報導
有關攝理教 媒體應該是很熟悉
我是協會的理事長 到了 2005年 法律訴訟的時候 才比較知道
原來 中華基督教新時代青年會 是他們認為 我們在 媒體曝光後 我們才用的名字
我也需要習慣一下 兩年訴訟下來 也差不多習慣了
2005年 其實我們也去函 給 內政部 問問 什麼是攝理教
內政部 他們也是回了文給我們 他說 內政部 其實沒有 攝理教的 相關立案登記
不過媒體說 我們改了名字 為 中華基督教新時代青年會
這樣的話 不是媒體說謊 就是內政部說謊了
那我們就把當時的文 po出來 給大家看看
網路說 有圖有證據 有文有真相
內政部網站 在google上 也可以找到我們的相關資料喔
請媒體 不要再說 我們 因為被報導改了名字 其實是媒體幫我們改名字
然後再用我們的真正的名字 再做一次文章
反正就是要作文章 這也許就是媒體吧
文章來源:http://blog.udn.com/iamgogo/1576701
好文推薦: 鄭明析老師的修道生涯
我是協會的理事長 到了 2005年 法律訴訟的時候 才比較知道
原來 中華基督教新時代青年會 是他們認為 我們在 媒體曝光後 我們才用的名字
我也需要習慣一下 兩年訴訟下來 也差不多習慣了
2005年 其實我們也去函 給 內政部 問問 什麼是攝理教
內政部 他們也是回了文給我們 他說 內政部 其實沒有 攝理教的 相關立案登記
不過媒體說 我們改了名字 為 中華基督教新時代青年會
這樣的話 不是媒體說謊 就是內政部說謊了
那我們就把當時的文 po出來 給大家看看
網路說 有圖有證據 有文有真相
內政部網站 在google上 也可以找到我們的相關資料喔
請媒體 不要再說 我們 因為被報導改了名字 其實是媒體幫我們改名字
然後再用我們的真正的名字 再做一次文章
反正就是要作文章 這也許就是媒體吧
文章來源:http://blog.udn.com/iamgogo/1576701
好文推薦: 鄭明析老師的修道生涯
鄭明析總會長攝理真相系列—還原2005年 踢爆攝理教 CCYA 專欄報導
2005年 媒體們 大大的報導的 我們攝理教會的活動
本來就是一個不錯的活動 就被講成 選秀活動 在法庭裡面 他們可不是這樣說得喔
都說 他們都有去查證 總是有很多 很有趣的地方
那後來呢 我們協會 也去幫忙查證 看看 媒體大大們 會不會看到我們的查證
也來幫我們平衡報導一下 在法院裡面 他們一開始也是說
'哎呀 不好意思 不知道 這樣的報導 會造成你們 很大的傷害'
恩 聽起來 挺有誠意的 他們說 他們回去 會問問主管 怎樣幫我們作平衡報導
問的也很久了 過了 兩年多了 可能還在問吧
不過爆料 倒是挺快的 這可能是一種特別的文化吧
我們也當時就去文給教育部的校安中心 問問 他們當時查的怎樣 我們的文
他們當時也透過 教育部校安系統 回文說 沒有任何的學校有這樣的事情發生
那到底 是發生什麼問題呢 媒體總是報完之後 擦擦屁股說 這樣的羅生門 到底怎樣
好像也做了一些 所謂的 他們的查證 就想要撇清他們 不盡 查證的責任
好像是 對不起 報錯了 下次 我們會小心
這樣的事情 好像不是說說 我們受傷的心情 就可以回復
所以 我們也透過網路媒體 還原一下 當時的狀況
也讓大家知道 我們也很想要找到他們為什麼 可以這樣沒有根據的報
在官方網站 法律專欄中 我們都有寫喔
我們也會努力 繼續透過我們好好去傳道 待續.....
文章來源:http://blog.udn.com/iamgogo/1576539
好文推薦:鄭明析總會長-「全力以赴來阻擋是最大的攻擊。」
本來就是一個不錯的活動 就被講成 選秀活動 在法庭裡面 他們可不是這樣說得喔
都說 他們都有去查證 總是有很多 很有趣的地方
那後來呢 我們協會 也去幫忙查證 看看 媒體大大們 會不會看到我們的查證
也來幫我們平衡報導一下 在法院裡面 他們一開始也是說
'哎呀 不好意思 不知道 這樣的報導 會造成你們 很大的傷害'
恩 聽起來 挺有誠意的 他們說 他們回去 會問問主管 怎樣幫我們作平衡報導
問的也很久了 過了 兩年多了 可能還在問吧
不過爆料 倒是挺快的 這可能是一種特別的文化吧
我們也當時就去文給教育部的校安中心 問問 他們當時查的怎樣 我們的文
他們當時也透過 教育部校安系統 回文說 沒有任何的學校有這樣的事情發生
那到底 是發生什麼問題呢 媒體總是報完之後 擦擦屁股說 這樣的羅生門 到底怎樣
好像也做了一些 所謂的 他們的查證 就想要撇清他們 不盡 查證的責任
好像是 對不起 報錯了 下次 我們會小心
這樣的事情 好像不是說說 我們受傷的心情 就可以回復
所以 我們也透過網路媒體 還原一下 當時的狀況
也讓大家知道 我們也很想要找到他們為什麼 可以這樣沒有根據的報
在官方網站 法律專欄中 我們都有寫喔
我們也會努力 繼續透過我們好好去傳道 待續.....
文章來源:http://blog.udn.com/iamgogo/1576539
好文推薦:鄭明析總會長-「全力以赴來阻擋是最大的攻擊。」
鄭明析總會長攝理真相系列—聯合報的 陳偉明 對 鄭明析 總會長 CCYA 中華基督教新時代青年會的 道歉啟事
有人亂報料 所以 結果 他已經在頭版 登出道歉啟事
有很多他在blog po的 還有很多 BBS po的 都是個人的臆測
不經查證 任意傳述 也是要負法律責任的
所以他已經在聯合報登出道歉啟事 本會也已經撤銷告訴
雖然是很久以前的事情 不過 因為網路媒體 還有不知道 繼續傳述的
也透過 blog 讓大家看到 免得說 我們都沒有跟人家說
我們就怎樣
是九十五年8月18的聯合報頭版的 道歉啟事
我想大家都喜歡轉貼攝理 不好的消息 怎麼看到這個消息 沒有人要轉貼呢? 挺納悶的
就讓這個消息看看大家也來轉貼一下 讓喜歡 轉po的人 也來轉po 這個消息
http://www.ccya.org.tw/temp07/sorry.jpg
CCYA 的法律專欄 http://www.ccya.org.tw/temp07/law.html
文章來源: http://blog.udn.com/iamgogo/1572114
精彩BLOG推薦:攝理足球俱樂部
有很多他在blog po的 還有很多 BBS po的 都是個人的臆測
不經查證 任意傳述 也是要負法律責任的
所以他已經在聯合報登出道歉啟事 本會也已經撤銷告訴
雖然是很久以前的事情 不過 因為網路媒體 還有不知道 繼續傳述的
也透過 blog 讓大家看到 免得說 我們都沒有跟人家說
我們就怎樣
是九十五年8月18的聯合報頭版的 道歉啟事
我想大家都喜歡轉貼攝理 不好的消息 怎麼看到這個消息 沒有人要轉貼呢? 挺納悶的
就讓這個消息看看大家也來轉貼一下 讓喜歡 轉po的人 也來轉po 這個消息
http://www.ccya.org.tw/temp07/sorry.jpg
CCYA 的法律專欄 http://www.ccya.org.tw/temp07/law.html
文章來源: http://blog.udn.com/iamgogo/1572114
精彩BLOG推薦:攝理足球俱樂部
鄭明析總會長攝理真相系列—聯合報的報導 CCYA 攝理對 王文益的 勝訴判決
有人亂報料 所以 結果 他的判決已經出來
這是在聯合報的報導 掃描出來 讓大家看看
不經查證 任意傳述 也是要負法律責任的
雖然是很久以前的事情 不過 因為網路媒體 還有不知道 繼續傳述的
也透過 blog 讓大家看到 免得說 我們都沒有跟人家說
我們就怎樣
是九十五年6月22的聯合報報導 "攝理教主...? 教友亂報料"
大家都喜歡轉貼攝理 不好的消息 怎麼看到這個消息 沒有人要轉貼呢? 挺納悶的
我想判決的效力 應該遠大於 媒體的報導吧
http://www.ccya.org.tw/temp07/999.jpg
http://www.ccya.org.tw/temp07/950622.pdf
CCYA 的法律專欄 http://www.ccya.org.tw/temp07/law.html
文章來源:http://blog.udn.com/iamgogo/1571838
好文推薦:梅子的見證
這是在聯合報的報導 掃描出來 讓大家看看
不經查證 任意傳述 也是要負法律責任的
雖然是很久以前的事情 不過 因為網路媒體 還有不知道 繼續傳述的
也透過 blog 讓大家看到 免得說 我們都沒有跟人家說
我們就怎樣
是九十五年6月22的聯合報報導 "攝理教主...? 教友亂報料"
大家都喜歡轉貼攝理 不好的消息 怎麼看到這個消息 沒有人要轉貼呢? 挺納悶的
我想判決的效力 應該遠大於 媒體的報導吧
http://www.ccya.org.tw/temp07/999.jpg
http://www.ccya.org.tw/temp07/950622.pdf
CCYA 的法律專欄 http://www.ccya.org.tw/temp07/law.html
文章來源:http://blog.udn.com/iamgogo/1571838
好文推薦:梅子的見證



