<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Jeremy&#039;s Boxxx (已封存)</title>
<link>http://blog.roodo.com/olllp</link>
<description><![CDATA[滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都云作者癡，誰解其中味？ 
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/olllp/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【世運觀察】凝聚與分化</title>
	<description><![CDATA[這次世運真的半的很成功，不過我很不爽的是在台灣的記者們再自己的國土五入自己的國家，轉播我國進場時稱呼我國為中華台北隊(Chinese Taipei)，這是中共打壓下不得不的妥協，但這次在自己的國家半體育賽是為什麼不用台灣？世運結束後8/1亞洲棒球錦標賽臺函之戰我在家廳中廣轉播，有不少台灣人專程到現場加油，他們喊的都是台灣加油！沒聽到中華加油！可見台灣才應該是我國的隊名。中華隊的英文市chinese team很容易與中華人民共和國，中韓中日之戰到底是哪個中？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/9503437.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/9503437.html#comment-20041431</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:55:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要終結CPBL也是由球迷來投最後一球</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://himarxist.blogspot.com/2009/10/2009-election.html'>蔡英文應該逐馬中原</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html#comment-20025703</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:04:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽幾首感動又好聽的各國國歌</title>
	<description><![CDATA[3分鐘國歌ＭＶ 竟編500萬製作費 

自由時報11/3

〔記者邱燕玲／台北報導〕流行音樂單曲ＭＶ製作經費約二十五萬至五十萬元，新聞局在九十九年度預算新增「委外策製國歌影片一部」，卻編列高達五百萬經費，國、民兩黨都有立委提案刪除，但最後經表決並未通過，五百萬元一支國歌ＭＶ的預算照列。

新聞局說明，我駐外館認為，有許多國際文宣場合需要播放國歌，因此編列這筆預算；國歌影片將請交響樂演奏，加上印製光碟費用等共五百萬元。

民進黨立委管碧玲昨在立院教育委員會指出，新聞局「國際新聞業務」下的「新聞影片及圖片攝製」編列四千餘萬，其中新增「委外策製國歌影片一部」五百萬元、「委外策製建國百年人物誌暨紀事影集五集」六百五十萬。

管碧玲質疑，建國百年影集一集只要一百三十萬製作費，「一部不到三分鐘的國歌影片，為何需要五百萬元製作費？」她認為有浪費之嫌。

就連國民黨立委鄭金玲等也連署提案指出，流行音樂單曲ＭＶ製作經費約二十五萬至五十萬，一部國歌影片竟要五百萬，不近合理。

管碧玲強調，國歌中的「三民主義，吾黨所宗…」等歌詞，並不代表台灣的生活方式，拿去國外播放是反行銷。最後委員會經表決，在國民黨多數下，國歌影片預算照列。

另外，對新聞局編列預算收購華視民股，管碧玲質疑是「假買賣真圖利」，新聞局長蘇俊賓表示，這是民國九十五年民進黨執政決定的，收購價格由審議委員會決定；最後委員會同意未來要送監院調查此案。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10435507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10435507.html#comment-20025197</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:48:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要終結CPBL也是由球迷來投最後一球</title>
	<description><![CDATA[dear圓指蛋:
我己經詛咒他們很久了,不知道有沒有用....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html#comment-20008505</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 00:43:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要終結CPBL也是由球迷來投最後一球</title>
	<description><![CDATA[Powercat 

如果，萬一，我是說真的不得已，CPBL解散了，我會希望台灣還有職棒隊，真希望可以循著多倫多藍鳥的模式，到日本職棒比賽！

joy

基本上，與象迷作對，通常下場都很難看，你說是吧！資深象迷！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html#comment-20008375</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 23:56:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要終結CPBL也是由球迷來投最後一球</title>
	<description><![CDATA[btw,有一個名字和全民健保有關係的人不是說是簽賭大組頭嗎,還不是被提名選舉,那事情很簡單
誰提名健保,誰就對不起周美青....誰提名的,出來解釋一下吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html#comment-20008235</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 23:18:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國歌就是要大聲唱（各國國歌２）</title>
	<description><![CDATA[你這個收集，好酷喔~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10450615.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10450615.html#comment-20005283</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 10:30:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要終結CPBL也是由球迷來投最後一球</title>
	<description><![CDATA[我很想把那個雨刷折斷,放地上採爛他......氣係]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html#comment-20004451</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 01:18:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：要終結CPBL也是由球迷來投最後一球</title>
	<description><![CDATA[寫得真好！照霉體跟妓者的邏輯，你我都可以當「資深棒球觀察家」了，哈哈...
職棒簽賭的問題，我想制度與環境的問題遠大於球員本身操守。我想，日後優秀的球員還是去米國吧，那裡才能圓夢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10462495.html#comment-20002463</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:48:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國歌就是要大聲唱（各國國歌２）</title>
	<description><![CDATA[《星期專論》台灣人應該唱「Made In Taiwan」的國歌

2006年7月30日 自由時報

林衡哲

今年五月陳水扁總統到南美洲時，在參加「中南美洲全僑聯盟年會」時，發現哥斯大黎加人唱他們自己的國歌時，充滿著熱情與振奮，而台僑在唱中華民國國歌時有氣無力提不起熱情，在現場的中國作家曹長青說：「這是我第一次有機會聽到中華民國國歌，說句實話，它在曲調上，遠遠不如哥斯大黎加的國歌令人振奮、昂揚，體現一個新興民主國家的蓬勃朝氣。」

黨歌當國歌 喚不起熱情

台灣雖然是主權獨立的民主國家，唱的卻是中國人所寫的一首歌頌專制、讚美黨國之歌，這首國民黨的黨歌，變成中國國歌之後，在一九四九年毛澤東的中共政權以「義勇軍進行曲」（這首曲子頗有法國國歌馬賽進行曲的味道）取代這首黨歌，正式成為中華人民共和國國歌，難怪在中國長大的曹長青到南美洲才第一次聽到中華民國國歌，而且一點也不感動，反而聽哥國的國歌比較振奮。

台僑聚會 望春風解鄉愁

在留美三十年間，我很少參加國府辦的官方活動，因此幾乎沒有機會唱中華民國國歌，而參加留美台僑的聚會，我們通常以鄧雨賢的「望春風」來取代「三民主義，吾黨所宗」，因此一九九六年溫哥華交響樂團全場演出台灣作曲家的作品（馬水龍、蕭泰然與金希文），最後以蕭泰然改編的「望春風弦樂組曲」結束時，我們的台灣同鄉的心情，好像在聆賞台灣國歌，坐在我旁邊的東方白與陳隆志都掉下了感動的眼淚。

雖然鄧雨賢的「望春風」半世紀以來，不斷在感動台灣人民的心靈，但只是述說台灣人過去悲情的歷史，尤其是少女懷春的歌詞，雖然動人，但並不適合做國歌，而作曲的鄧雨賢與作詞的李臨秋，在創作此曲時，只是在反映台灣的時代悲情，並不是為台灣人民寫國歌的情懷在創作此曲。

台灣翠青 激盪心靈共鳴

因此多年來海外台灣同鄉一直在找尋一首有濃厚的台灣味，可以普遍打動台灣人的心靈，對台灣未來的願景充滿希望與期待，同時又兼具國際水準，能打動國際聽眾的心靈，與世界各國國歌並列而毫不遜色的一首台灣人的國歌。一九九五年六月三日在美國北加州，這樣的一首「台灣人的民族史詩」般的作品，終於誕生了，那就是蕭泰然的「一九四七序曲」，而此曲最後三分鐘的合唱曲：「台灣翠青」（鄭兒玉牧師詞）是全曲的高潮，在世界首演時，舊金山灣區的百人合唱團唱出這首「台灣翠青」，彷彿祖國台灣壯麗的山河突然出現在我們眼前，一幅美麗的台灣共和國的國旗正從同鄉的心靈中冉冉地上升，一個鳥語花香、自由民主、族群融洽的台灣理想國，終於在蕭泰然的音詩中出現。最後在指揮魏斯甘尼強有力的指揮下，整個管弦樂團、合唱團女高音、鋼琴共同奮力邁進，衝向光明的未來，當首演結束時，全場聽眾同時爆發了如雷的掌聲，所有來自台灣的聽眾，都不約而同地產生內心的共鳴：「如果這首曲子是台灣的國歌多好！」

「台灣翠青」這首動人的合唱曲，不管是作曲的蕭泰然還是作詞的鄭兒玉牧師，都是以創作未來台灣國歌的心情在創作此曲，底下便是他們的創作背景：

一九九一年鄭兒玉牧師旅行到洛杉磯時，有一天晚上，太平洋時報創辦人吳西面夫婦招待鄭兒玉、蕭泰然、許丕龍、陳黃義敏牧師等人在一家日本餐廳吃飯時，席間蕭教授回憶他於一九八四年去看洛杉磯舉行的奧林匹克世運時，感慨地說：「何時何日咱台灣選手，來此大會得一等獎時，大會就唱咱的國歌，又升咱的國旗咧？」當時大家都靜默無語，後來吳西面先生建議由鄭兒玉牧師作詞、蕭泰然作曲，並鼓勵他們應該積極進行。

翌年（一九九二年），鄭兒玉牧師完成初稿，在完成「台灣翠青」這首詩時，鄭牧師曾參考美國、英國、德國、法國與日本等國的國歌，並經過十二次修改，才在一九九三年十月定稿，此詩在華府近郊舉行的一九九八年國際詩作比賽（InternationalPoetry Contest），在全球千首詩中，被選為「評審出版人獎」（Editor’s Choice Award）。其評語為「此詩有世界觀」。並受典藏於一九九八年美國國家詩作（The National Library of Poetry）中。

這首詩的內容是：「太平洋西南海邊，美麗島台灣翠青。早前受外邦統治，獨立今在出頭天。共和國憲法的基礎，四族群平等相協助；人類文化世界和平，國民向前貢獻才能。」

蕭泰然收到「台灣翠青」後，頗為感動，加上林宗義醫師（他父親林茂生是二二八犧牲者）鼓勵蕭泰然說，一九九五年是甲午戰後一百年，如能寫出有關台灣歷史的作品應該很有意義。於是他以充滿歷史使命感的心情，開始創作這首〈一九四七序曲〉，這點與西貝流士創作〈芬蘭頌〉的心情是一樣的，但是他才寫了兩頁，蕭泰然就因為大動脈血管瘤破裂住進醫院開刀，生命垂危時，他祈求上帝務必讓他完成這項音樂使命。大病初癒之後繼續忍痛創作此曲，終於在一九九四年七月完成。

一九九五年六月三日在北加州奧克蘭市喀爾文賽門斯劇院做歷史性的世界首演時，坐在我旁邊的美國聽眾，雖然不知道台灣的歷史，但聽到這麼淒美的旋律，情不自禁地掉下眼淚，而了解二二八事件的台灣鄉親則流下了「美感」與「歷史」的雙重淚水。這場首演，是我個人在一九七○年四月十五日在紐約林肯中心，聆聽廿世紀大提琴泰斗卡薩爾斯演奏〈白鳥之歌〉之後，最動人的一場音樂經驗。那次我被卡薩爾斯對他祖國卡塔隆尼亞之愛所感動，這次我被蕭泰然對祖國台灣之愛所感動。

盼台灣翠青 變台灣國歌

蕭泰然的〈一九四七序曲〉創造了台灣的文化奇蹟，這是一首可以與西方的柴可夫斯基的〈一八一二序曲〉及西貝流士的〈芬蘭頌〉相提並論的世界性作品，同時也道出了四百年來所有受壓迫的台灣人的心聲，他把台灣民謠精緻化、國際化，但仍然保存了濃厚的台灣味。他用鄭兒玉的〈台灣翠青〉這首詩，寫成像西貝流士如聖樂平靜的聖詠曲，我在交大、高醫大、淡大等學校給學生播放〈芬蘭頌〉與〈台灣翠青〉時，絕大多數的學生都說「台灣翠青」更能震撼他們的心靈。十九世紀末苦悶的芬蘭人都在唱俄國人寫的國歌，但是自從一八九九年西貝流士的〈芬蘭頌〉寫出來之後，無形中變成了芬蘭人的國歌，芬蘭不但獲得獨立同時也變成世界上第一流的國家；因此我們不但要消極的接受曹長青的建議：「每個台灣人都應該拒絕唱中華民國國歌」，更應該積極地唱這首台灣人的不朽史詩—「台灣翠青」，希望有一天〈台灣翠青〉變成台灣的〈芬蘭頌〉，帶領台灣走向類似芬蘭的獨立自主的美好國度。（作者為台灣出版社發行人，淡江大學兼任教授）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10450615.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10450615.html#comment-20000075</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 02:11:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國歌就是要大聲唱（各國國歌２）</title>
	<description><![CDATA[中華民國的國歌親像死人歌同款
整首歌早就預言中華民國會死
死氣沉沉 一點朝氣也沒有 
歌詞內容 也是一堆死人骨頭(文言文)
阿六仔的國歌真的還比較好聽一點
還是臺灣翠青好聽]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10450615.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10450615.html#comment-19998899</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 21:38:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽幾首感動又好聽的各國國歌</title>
	<description><![CDATA[我本想把這個Chinese Version的馬賽曲介紹給我們實驗室的法國人聽,可是他沒有勇氣......
他說"I don't wanna hear it"
hahahahahahha]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10435507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10435507.html#comment-19995473</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 21:14:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：聽幾首感動又好聽的各國國歌</title>
	<description><![CDATA[請問日本有國歌嗎]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10435507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10435507.html#comment-19993355</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 07:48:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：她們的故事︰把青春嫁給了加工出口區</title>
	<description><![CDATA[抱歉，這個留言無關主題，只是來跟你說，真開心 LIONS 終於三連霸了，哈哈哈哈~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10369527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10369527.html#comment-19992281</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 21:51:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：爭相沉淪的新聞自由與新聞良知</title>
	<description><![CDATA[忠時在變成旺報之前其實早以自廢捍衛新聞自由的武功了(那時候已經自甘淪為馬報了)，現在變成旺報，他們更以"自我閹割"來表達對當局(對岸)的效忠

可悲啊~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html#comment-19990569</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 08:50:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：十年後的笑容</title>
	<description><![CDATA[版主是霧峰人嗎？
這一場我也有去，我家小朋有已經１７,１８]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10031755.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10031755.html#comment-19988713</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 20:49:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：爭相沉淪的新聞自由與新聞良知</title>
	<description><![CDATA[新聞自由倒退是黨國復辟的必然

自由社論 2009-10-24	

總部設在法國巴黎的「無國界記者組織」日前發布評比，台灣新聞自由在國際排名大幅滑落，比去年倒退二十三名，由第三十六慘跌為第五十九。我國新聞自由明顯倒退嚕，據這一國際知名組織指出，主要是執政當局試圖干預媒體，並有記者遭到攻擊。行政院新聞局對此，不但強調馬政府「絕對沒有干預新聞自由」，還要去函澄清；新聞局長甚至表示，「不能接受這樣的批評」。我們認為，台灣新聞自由不進反退，已為國內外所共見，這是黨國體制復辟的必然結果，馬英九政府發言人如此理不直氣卻壯，將使我國新聞自由進一步淪喪，近年台灣引以為榮的自由民主受創。

事實上，這已經是馬政府上任以來，連續在新聞自由國際評比讓台灣丟臉。今年五月初，由羅斯福總統夫人愛蓮諾所創的「自由之家」，在世界新聞自由日前夕，把台灣在全球新聞自由排名調降九名，由第三十二貶為第四十三，導致我國在這項國際評比引以為傲的前此三年「亞洲第一」榮譽，又為日本所奪。馬政府並未以此為鑑，以致不到半年，在「無國界記者組織」評比，不但遠比不上日本（十七名），不如「一國兩制」之下的香港（四十八名），也落在海地（五十七名）等國家之後。

可笑的是，同樣是馬英九執政，去年儘管在「無國界記者組織」新聞自由排名，我國已經從前年的第三十二降為第三十六，當時的新聞局長仍認為，此「係國際知名人權組織對台灣民主發展之肯定，值得國人驕傲」。如今，馬政府不但不知檢討我國在其上台後，新聞自由排名連續遭國際間調降，只因台灣排名明顯落後，新聞局長竟猶有臉皮質疑其評比方式，指「一個組織要評鑑這麼多個國家，很多都是憑印象…不可能因為政黨輪替一年內就出現這麼大的變化」。雖說新聞局長常被稱為「當權者的化妝師」，如此大言不慚，已使這一化妝工作，等同於愚民常業犯，且見笑國際。

就馬政府面對國際針砭的前恭後倨，有如台灣記者協會所批評，這種態度，是十足「攬功諉過的官僚作為」、「避重就輕…玩文字遊戲」。事實是，馬政府上任一年半，其侵擾媒體、危害新聞自由的事例不但罄竹難書，也普受國內外有識之士所關切。除了「無國界記者組織」、「自由之家」，「國際記者協會」、「保護記者委員會」也經常關切台灣惡化的新聞自由環境。同樣地，白樂崎等長期關注台灣福祉的歐美專家學者五月間曾以公開信，表達對馬政府執政下台灣新聞自由等人權、主權及民主發展的憂心。

綜觀馬政府對新聞媒體的干預，介入人事最常見，總要安插自己人才放心。於是，競選期間發言人進中央社、中央廣播電台董事長一年兩度換人、公共電視集團幾度改選擴增董監事、國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員任免打算改變，都是其例。最惡名昭彰的，當然是一年前陳雲林事件中，警察痛毆民視記者，引起國內外譴責，而現任內政部長卻企圖以「剪接」矇混；至於大官要求記者「改稿」、名嘴「閉嘴」，不但名嘴指證歷歷，也見諸台灣記協指控中。最足以凸顯馬政府說一套、做一套本質的，是其大肆透過置入性行銷，收買媒體，公然撕毀馬英九的公開承諾；儘管「這個人」的承諾，包括「未來不再有非法監聽」等，早已一文不值。

馬政府把黑手伸進媒體，是黨國體制本性使然，因為黨國當局一定要控制新聞事業；中國國民黨當年執政，開放黨禁先於報禁，即為顯例，也可證諸今日中國猶不准廣電媒體民營。正因如此，黨國體制者即使在野，也要以國會多數掌控原以獨立機構設計的ＮＣＣ。最惡劣的，如今兩個黨國當局聯手，馬政府不但令台灣新聞自由淪落，還以「交流」為名，加速讓中國也把黑手伸進台灣。海基會董事長最近將率台灣媒體高層前往中國訪問。台灣新聞界真正應該交流與取法的，是講求自由專業的美國同業，或注重倫理自律的日本媒體；與全球關押記者人數最多、新聞自由排名第一百六十八的國家交流，除了自甘墮落，沒有其他文辭可以準確形容。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html#comment-19987531</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 11:59:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：爭相沉淪的新聞自由與新聞良知</title>
	<description><![CDATA[My Coffee Time 

很多人想的都和我一樣，只是沒有講，我承蒙你過獎了！

joy 

我讀此文時，也是嘴角抽動，不屑地笑了好幾聲。

此文暗指RSF挺綠，難不成自由之家甚至是諾貝爾和平獎等關心人權自由的ngo組織都是支持DPP，還是反之，DPP都支持這些基本人權理念。

不論正反兩面的聯想，我都感覺不到貶意，可見此文作者邏輯不好，否則就是DPP真正的暗樁XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html#comment-19986587</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 01:24:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：爭相沉淪的新聞自由與新聞良知</title>
	<description><![CDATA[【台灣新聞自由落後 綠終於鬧上國際】一文隔天就被中時刪除了，原文來自中評社，不想增點閱率，節錄於此。搏君一笑！


即時分析：台灣新聞自由落後　綠終於鬧上國際

<a href='http://www.chinareviewnews.com' rel='nofollow'>http://www.chinareviewnews.com</a>   2009-10-21 12:52:57  


　　中評社台北10月21日電（記者　林淑玲分析報導）無國界記者組織（RSF）公布2009年全球新聞自由指數，台灣排名自去年的36名跌至59名，今天成為綠營砲打馬政府的重要題材。但綠營心裡有數，會有這項排名，他們“居功厥偉”。 

　　根據報導，RSF說，原因是台灣執政黨企圖對媒體施壓，及去年11月江陳會場外衝突造成記者受傷，妨害媒體自由。 

　　而關鍵在於，公共電視基金會去年12月投書RSF，指稱國民黨對中央廣播電台及中央社施壓，要求改寫新聞，並指派政治立場相同者掌管公營媒體，不符合黨政軍退出媒體的法律精神。儘管馬英九曾致函RSF，否認上述指控；但顯然未被RSF接受。 
　　 
　　在台灣，以政府預算支持的公共電視台、中央社、中央廣播電台等向來隨政權轉移，進行高層異動。扁政府任內公視、中央社、央廣均由綠營人士主導，藍營縱有意見，也沒有去向RSF之類的組織投訴。去年政黨輪替後，部分綠營人士不願下來，四處控訴，鬧上RSF，結果被當成了判斷台灣新聞自由度落後的依據。 

　　馬政府執政後，因藍綠國會席次懸殊，包括扁案在內，“告洋狀”經常成為綠營整國民黨的手法，現在終於把“成果”端上桌。不過，論干預新聞自由，長期被綠媒稱為“馬統”、“馬區長”的馬英九比起揚言要要關掉TVBS的陳水扁，還差很多。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html#comment-19986535</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 01:06:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：爭相沉淪的新聞自由與新聞良知</title>
	<description><![CDATA[【台灣新聞自由落後  綠終於鬧上國際】這篇文章真的足足讓我儍眼三分鐘說不出話來
我還記得08年,京奧的時候,無國界記者組織扺制京奧的t-shirt廣告三天兩頭就在瑞士的報紙出現
親"中"的馬政府到底是用他身上哪一個白痴細胞會認為無國界記者組織讓台灣新聞自由排名倒退是因為泛綠的抗爭....
無言......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/10416407.html#comment-19985311</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 18:06:44 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>