August 28,2008

【mood】外食者的困擾

我是個三餐老是在外的老外,不但每天必須決定自己要吃什麼,有時候還幫飯友決定「今天要吃什麼?」特別是炎炎夏日大夥食慾不佳,決定今天要吃什麼真的是一門學問,然而, 這還不會令我很困擾,真正困擾我的是,很多小吃店都會在用餐時刻撥放電視新聞,但我不太懂為何吃飯時一定要看新聞?

吃飯看新聞是因為要時時刻刻關心國家大事嗎?所以用餐時必須憂國憂民,一邊吃一邊咒罵「王八蛋,又在立法院打架!」「馬的,居然又有綠卡!」「可惡,竟然把錢匯到國外!」台灣媒體專門報導這些八卦腦殘的新聞值得我們在「吃飯皇帝大」的時刻打擾我們嗎?更何況在資訊發達的台灣,許多新聞訊息隨處可得,非得在用餐時破壞我們的愉悅心情嗎?

...繼續閱讀

Posted by olllphu at 樂多Roodo!0:59回應(9)引用(0)

August 15,2008

替國家隊加油,還有分立場?

不小心看到一則TVBS的報導,蔡英文在看奧運棒球「台荷之戰」,喊著「台灣加油」所以記者說「現場有點政治味,因為蔡英文喊的不是中華隊,而是台灣加油。」果然是TVBS的記者,特別有學問,原來喊「台灣加油」是有政治味的! 這樣也可以搞分化?

我們來看看到底誰有政治味?請看下面幾張圖片分析。

...繼續閱讀

Posted by olllphu at 樂多Roodo!2:16回應(12)引用(1)

April 17,2008

你也被TVBS了嗎?做人別太TVBS!

Yahoo發表一份「理想新聞媒體大調查」,看完後我實在非常想笑,可是我笑不出來,囧rz

看到TVBS是台灣網友心目中最理想的電視媒體,套一句最近中國網友最火熱的句子,回問一下台灣網友,你也被TVBS了嗎?做人別太TVBS〈請參考︰做人別太CNN而且TVBS也被認為是最佳國際新聞頻道,再套一句FunP本週最熱門文章的標題,難道我們的國際觀只剩下中國嗎?

平面媒體的評比就更囧了!水果報就不說了,自由、聯合與中時也都拿下多項評比第一,自由拿下立場最明確的第一名,那聯合與中時應該拿到立場超明確的第一名吧!此外,誇張的是中國時報還拿到正確性與公信力的第一名耶!這是和中國報紙(人民日報、解放日報)一起作評比嗎?

「理想新聞媒體大調查」是由Yahoo的民調中心所作的有趣數據,我無法像管中祥老師這麼冷靜,欣慰地說觀眾已開始用遙控器篩選電視」,我認為台灣多數的閱聽者已經無法使用大腦篩選電視內容了。為了紀念今天Yahoo公佈此腦殘大調查,在此致贈一枚「Yahoo你今天被封鎖了嗎?的抵制貼紙,感謝Yahoo給我想笑又笑不出來的一天。(真是欲加之罪何患無辭阿!XD

No Yahoo
點圖取語法。 ...繼續閱讀

Posted by olllphu at 樂多Roodo!19:39回應(19)引用(0)

January 17,2008

【轉載】最大亂源監督次大亂源?

收藏標籤【媒體現形記】臉譜
姚人多老師在寫了一篇「最大亂源監督次大亂源?」果真見解獨到,統媒老是自居第四權監督政府,不過以未來的政治局事演變,會不會讓擁權自重的新聞與名嘴徹底的現形呢?真是鏗鏘有力的一文,全文轉載。圖片來源

最大亂源監督次大亂源?中國時報 2008.01.17

立委選舉結果出爐,在這一片檢討聲中,媒體與政論節目的角色卻弔詭地一直未被討論。根據某一雜誌在本月所做的一份民意調查,在「誰是造成社會向下沉淪的亂源」這個問題中,有四十七.四%的人認為是總統與執政團隊,有三十五.六%的人認為是媒體,有十四.八%的人認為是電視名嘴。很少人注意到一個事實,媒體與電視名嘴這兩項所加起來的比例(五十.四%)竟然高過陳水扁民進黨政府。所以,很諷刺的是,目前台灣的社會是最大亂源在監督次大亂源。

政論節目在台灣的發展過程明顯的呈現出如下趨勢:從以往國民黨時代試圖維持表面上的客觀中立,到今日不避諱的藍綠壁野分明。值得一問的是:這個現象在總統大選後會發生什麼變化呢?

首先我們要注意現階段藍綠政論節目的邏輯:綠的如「大話新聞」宣稱要捍衛台灣主體意識,藍的如「二一○○」及「新聞夜總會」則是宣稱,媒體是永遠的在野黨,誰擁有權力就嚴厲監督誰。不過,這個邏輯在國民黨立委選舉狂勝之後,對藍色的政論節目來說逐漸地露出破綻。舉「二一○○」為例,在立委投票之前,該節目的來賓口口聲聲警告全國民眾,「統治集團」的一階段策略就是在製造混亂,一月十二日不一定會有選舉,選舉也不一定會有結果,有結果也不一定會公布,就算公布了執政黨也不一定會接受。

目前為止,選舉結果公布了幾天,台灣的社會再一次展現了成熟的民主,沒有混亂更沒有暴動。換句話說,「二一○○」的來賓們的多慮了。然而,此處的意思不是在指責這些來賓們危言聳聽。相反地,我認為這種對執政當局潛在邪惡的多慮是媒體的一個天職。那麼,接下來問題是:泛藍在國會囊括四分之三的席次,而且很有可能國民黨的候選人馬英九會在總統選舉中輕騎過關,面對可能發生的龐大政治怪獸,「二一○○」等藍色政論節目要如何自處呢?

我們來想想,如果馬英九當選,國民黨的權力有多大?比如說,以他們在國會上所占的四分之三席次,就算馬英九把所有的國務機要費都拿去買珠寶,國會依然不可能罷免他。又比如說,國民 黨的權力可以大到修改憲法,讓現在所有的立委都變成終身職的「萬年代表」。按照該節目一貫標榜的邏輯,面對這一個潛在的危險,這些來賓們應該要用非常大的 力氣來提醒台灣人民這個事實。不過,從選後這幾天該節目的表現,卻完全不是這回事。在我看來,一個負責任的媒體不只要批判現階段權力的濫用,更要預防未來權力濫用的可能性發生。

再者,這四年來,「二一○○」的來賓邀請方式是呈現一面倒的狀態,雖然這種來賓組成方式不符合媒體的客觀中立原則,不過,監督當權者本是媒體的天職。然而,三月二十二日如果當選的是馬英九,那麼該節目的來賓名單應該立刻變成:余莓莓、陳揮文、徐國勇、王世堅、陳立宏,再加上邱毅一個藍營的立委。而且,李濤要常常打斷邱毅的發言,並且偶爾要用訓斥的語氣來教訓邱毅。

總之,如果馬英九當選總統,如果現階段的藍色政論節目真的是正義的化身,那麼三月二十二日之後,台灣的媒體上將不會再有偏藍的政論節目。換句話說,「二一○○」、「新聞夜總會」、「文茜小妹大」會不會「大話新聞」化,讓我們拭目以待。

(作者為清華大學社會學研究所助理教授、台權會執行委員)

圖片說明:桃園大溪鎮的一名年輕人在一項民俗活動中,繪製臉譜,再用新型手機自拍,留下一個不一樣的紀錄。 (邱俊欽 2003)


Posted by olllphu at 樂多Roodo!22:58回應(5)引用(0)

June 11,2007

到處都是電視新聞

拒看新聞台

最近發現了一家早餐店,非常與眾不同,老闆是兩位女生,約莫27歲左右,餐點與一般沒有不同(有人認為我喪失味覺@@),很常點他們特製的薏仁漿+起司蛋餅或是豆米漿+鮪魚蛋吐司,關鍵不是這些餐點(因為我去別家我也吃這些>_<),而是他們選擇的電視節目,有王建民或小小郭比賽一定撥(當然現在很多家也是),那沒有時呢?居然是MTVChannel V 還有旅遊生活頻道,這真是美好一天的展現;因為台灣到處都是電視新聞24hr連撥的餐館,真的快瘋了!各位有空午餐去晃晃觀察一下除了沒有電視或是電視壞掉的餐館外,哪一家不是撥新聞,恐怖悠!

還是要重提電視媒體的影響力,我終於知道楊宗緯是唱歌的而不是小學同學楊宗緯(同名同姓)

友:你知道楊宗緯嗎

偶:ㄟ他是我小學同學耶(驚!他怎麼認識)

友:真的嗎?他真的好會唱歌喔,那你幫我要簽名

偶:唱歌?有嗎?

友:你確定你認識他嗎(手指YoutTube)

偶:拍謝,同名同姓啦!

最後摘錄文摘提醒自己    哈維爾政治,再見

政治再見

全球文明、多元文化、大眾傳播與人類前途(1995美國哈佛大學榮譽博士授與演說)P117~P118

他提到「然而還有另一股力量,它對普遍心態的影響未若比政治家影響更重要,那麼也是同等重要,這股力量就是大眾傳播,我是到命運把我推入高層政治領域後才充分認識到媒體所具有雙刃特質的威力…」

「然而,電視也有其不那麼美好的一面,亦即它僅醉心於世界各種恐怖事件,或無可饒恕地使這些恐怖事件變成老生常談,或迫使政治人物必須先成為電視明星,但誰說某個政治人物在電視上表現出色,也就意謂他政績傲人?

我總是震驚於電視導演和編輯怎麼擺佈我;震驚我的公共形象竟更需要仰賴他們,而不是我自己;震驚於電視怎樣強迫我盡量簡單地以調侃、口號或恰到好處的尖刻來表達我的思想;震驚於我的電視形象可以多麼輕易地搞得與我本人風馬牛不相及。我對於這一切感到震驚,同時擔憂它們不會為我帶來什麼好處。

我認識一些只懂得以電視攝影機的方式來看待自己的政治家。電視就這樣剝奪了他們的性格,使他們變成有點像自己所製造出來的電視影子。我有時候甚至懷疑他們的睡姿,是不是也像是要上電視那樣有模有樣?」

延伸閱讀:

Posted by olllphu at 樂多Roodo!23:45回應(2)引用(0)

May 30,2007

【轉載】記協和媒觀如何看待許少蘋事件?

記協和媒觀如何看待許少蘋事件?
苦勞論壇2007/05/30
作者:汪英達

  中天新聞記者許少蘋對在捷運局前的抗議事件當中所做的引人爭議的言行與報導,至今已經整整兩天了。在網路上,相關的討論也已經超過一天,痛加撻伐許少蘋者有之,起來維護聲援的亦有之。許少蘋也持續她的書寫,在她的字裡行間,看起來他仍舊一點都不覺得她有什麼不對。他依舊覺得錯的都是抗議者以及批評她的人。這個時候,國內幾個與記者、與新聞媒體相關的帶有進步色彩的團體,似乎不該再繼續保持沈默了。

  國內主流商業媒體的惡性競爭,已行之有年,而這種競爭不 但沒帶來新聞品質的提升以及國人對各種新聞事件更高的認知,反而在很大的程度上以最大的資源聚焦於最無意義的事件(比方權貴與鉅富的八卦緋聞、子女婚 禮),或者任何新聞事件當中最表面、最具戲劇性與衝突性的部分(比如528樂生抗議中的丟雞蛋),既疏於對整個脈絡的細緻耙梳,更缺乏對政府嚴格監督的人 文關懷與社會責任。有識之士對對國內媒體時而針砭者有之,完全失望而提倡關機者有之。但整個主流商業媒體(尤以電子媒體為然)的惡質化發展,卻從未停止。

...繼續閱讀

Posted by olllphu at 樂多Roodo!22:12回應(0)引用(0)

August 19,2006

【轉載】王建民率領我們對抗腦殘媒體!請支持!拜託!

保護地球,人人有責!

雞蛋碰石頭,小老百姓對抗惡劣霉體,我們可以做什麼?!

http://blackcrazylove.googlepages.com/shit


[歡迎把這封信轉寄給周圍的朋友]

◎ 連署網站第一站:http://www.iloveyou.com.tw/

     (第一站登記比較容易)

◎ 連署網站第二站:http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan520tw/

     (第二站登記比較麻煩)

◎ 若您有網站,請把以下這段html碼放置在網頁內,即可以產生圖片連結:

<a href="http://www.iloveyou.com.tw/taiwan520tw">
<img src="
http://www.iloveyou.com.tw/images/taiwan520tw.jpg"
width=135 border=0></a>

###雞蛋碰石頭,小老百姓對抗惡劣霉體,我們可以做什麼?! ###

1.先把媒抗版 media-chaos 衝到前十大,表達網友的怒吼....
2.製作簡單的倒媒娃娃貼紙、倒媒徽章、倒媒msn圖示圖檔、衣服、標語、口號......
3.發動全民拒看5X~5Y新聞台運動,改看優質公視公益頻道。
4.利用網路力量,串連網友,從BLOG、BBS、新聞台、新聞頻道留言板、電子信箱發聲。
5.拒買託播廣告的商品,讓消費者抵制惡劣文化。
6.call-in各大新聞台辯論節目表達不滿。
7.有裝偵測收視率的用戶自發性將這幾家新聞台鎖碼。
8.把霉體惡劣的消息及若干妓者腦殘的行為告訴你身邊的人,轉寄給每個朋友,讓跟多  人知道,環我乾淨新聞。

9.製作宣傳海報、B宣、通用稿、具體訴求文、惡質妓者十大罪狀。
10.走出網路,三五好友一起到路上發宣傳單給路人,舉手之勞表達訴求。
11.以下請補充...

###妓者五大名言###

1.不准碰機器
2.小心我告你喔
3.尊重新聞自由
4.警察打人阿
5.你家死人會難過嗎

王建明將率領我們向腦殘媒體宣戰
TVBShit 惡人惡事全記錄
4.在王建民被冰敷時 第一時間衝上去問她 一年前還在球場問人家是不是養子
  自以為獨家 事實上全台灣早就知道這件事情了 只是不想碰觸傷口
5.在紐約時報輕描淡寫提到王建民是養子的身分 竟然去訪問人家的養父跟生父
  使好脾氣的王建民生氣 拒絕所有台灣媒體採訪
###批踢踢大辭典-每日一辭###
 伎者ㄐ一ˋ  ㄓㄜˇ
 [同]妓者
 [異]記者

【名】濫用憲法保障自由採訪權者、腦殘者。
  例:伎者是社會的亂源。
【形】形容腦殘的人、喜歡妨害他人自由之人。
  例:你這麼伎者我不想回答你的問題!
【動】未經他人同意進行採訪、斷章取義。
  例:今天他又伎者我的文章了!不可原諒!
【單位】腦殘程度,如一伎者、十伎者。
  例:你覺得他有多少伎者?


Posted by olllphu at 樂多Roodo!20:04回應(1)引用(1)

August 14,2006

【轉載】《2100全民開講》李濤,請再三思!

【轉載】《2100全民開講》李濤,請再三思 

清大社研所助理教授-姚人多  2006/4/16

李濤先生,首先我必須承認,我多少帶有點自虐的傾向,因為我每天都按時收看您所主持的「二一○○全民開講」。也許我只是一個不自量力象牙塔裡的蛋頭學者,所以,每每看到您所敘述的正義、客觀、中立、是非、道德等東西,我回過頭去反省古往今來的社會學家對於一個美好社會的想像時,我都感到書中所學所聞與現實生活張目所見的一種嚴重落差。

 台灣社會的確很亂,最大的亂源在於大家從來都不遵守民主社會裡面的制度設計與權力分際。媒體人與政治人之間的角色嚴重混淆、在野黨對執政黨的政治鬥爭與媒體對政府的監督批判二者根本無法分辨、學者專家一天到晚上電視講些言不及義出賣靈魂的話、新聞記者每天只用著一些火災、自殺、八卦、爆料來填充版面。 

...繼續閱讀

Posted by olllphu at 樂多Roodo!14:47回應(0)引用(0)

August 13,2006

挑剔~幾乎讓我喪失味覺

正午時,同事便嚷嚷著:『今天吃什麼好呢?

我心裡頭犯著低咕:吃什麼還不是差不多

『走啦走啦,出去看看有什麼好吃的!』

『吃自助餐如何?』 「不要~」我探頭望了望店裡頭

『吃牛肉麵好了?』「不要~」我又往內瞧了瞧

『那吃鍋貼好了。』「再找找吧~」我對著他聳聳肩

『你實在很挑剔耶,已經過了七八家店,整條街都快到底了。』同事用食指撥開滴落在眉上的涔涔汗水

「就這家~

『就這家?這家賣什麼?』

「不知道,進去看看唄!」

 剛坐定『為什麼要吃這種簡餐?好吃嗎?』

「不是好不好吃的問題?」

『那又為何?Mr.龜毛』他挑著眉問著

「因為這家沒電視?」

『沒電視?』

「對!」

『難怪你剛才到處探頭探腦的,那為何要找沒有電視的餐館?』

「因為我不想吃飯配電視新聞。」

WHY?』

「那會讓我食慾變差,然後將我一天的好心情攪和著胃液一同嘔吐出來!」

『這麼嚴重?』

「沒錯,有一次我到一家燒臘店吃三寶飯,剛夾起第一口菜,就傳來蠢記者的聲音,什麼兩造雙方人馬拿著雞蛋互丟,潑糞撒尿 還有什麼大腸桿菌,什麼車禍屍體 、髒話 、神棍 、黑心食品、政客,一連串狗屁倒灶的事,反正全世界最噁濫的事情都在午間新聞出現了,而我再嚥下第一口高麗菜後,即忙找著遠離電視機的座位,遺憾的是這間燒臘店的生意好的很 ,最後我喝下一口味增湯,帶著被凌遲的食慾狼狽地走回辦公室。」

『哇靠, 這麼嚴重???』

「有時候,人只是需要一個安靜空間吃飯而已;你不覺得上帝造人很奇妙嗎?」 

『怎說?』

「我們的五官除了耳朵外都可以暫時關閉,所以我們必須選擇一個安靜的空間才能專心地品嘗著「色香味」俱全的食物,簡單地說就是 ,我不想吃著豬排卻有大便的味道!」

『哈!水至清則無魚,小心你哪一天餓死!』

或許,改天我應該認真讀讀【安迪.沃荷的普人生】這一本書,因為推薦序【後安迪‧沃荷的世】導讀者黃心健在序中寫道:『而這本書,提供了一個非常珍貴的經驗之談,由媒體操作之神安迪沃荷親筆所寫。但是,這本書並非是「如何操作媒體」的教戰守則,而是:身處於一個媒體與商業世界,如何保有自我,如何躲避媒體與商業的侵蝕。

說不定,我會從中學會如何在滿口污穢與謊言的媒體或人們前,依舊保有自我地泰然處之!


Posted by olllphu at 樂多Roodo!19:31回應(0)引用(0)
 [1]