Jeremy's Boxxx (已封存)

在政治立場或情緒上，我應該算是溫和派的，但最近放水球事件、美牛進口與中科四期環評的新聞，實在令人感到不斷累加的憤怒！我的憤怒心情就像是Michael Jackson的經典歌曲《They Don't Care About Us》一樣，他們真的不在乎我們，這裡的「他們」指的就是政府！

巴西拍攝的溫和版，因首版MV曾被禁。

標題下為「當權者」是因為這三個事件都是多年的積弊與錯誤政策，無須單指責一方，因台灣兩大政黨都執政過，誰都不該諉過！

1934年，魯迅在一篇文章裡談到「事實是毫無情面的東西，它能將空言打得粉碎」了解事實很重要，所以我們喜歡學習歷史，但中國的政治學者認為「選擇性的歷史書寫會帶來一些奇怪的現象」而中國的近代史比較像製造出的歷史，卻不是敘述的歷史。中國如此，威權遺毒的台灣更是如此。

在中國，我有一個身份被稱為「八零後」意指1980年之後所出生，活在改革開放初期，與上一世代的意識形態明顯不同，也更加幸福，這群人在台灣則被稱為七年級，而我們上小學時，蔣經國已經宣佈解嚴，良好的成長環境不是我們唯一的共同點，另一個相同是我們都讀著竄改的歷史，而且是相互對立的歷史。

而在中華人民共和國建國六十年的當下，我們都該重新思考這些歷史，判斷現實是什麼？事實又是什麼？

就在我們的土地上，就在世運閉幕的現場，我的感動是文字難以承載的，特別是聽不慣媒體已自宮般，用一個矮化的名字稱呼自己，吞忍著司儀喊著一個不屬於這裡的「外號」，那股怒氣在世運主場館終於得以抒發， 我竭盡聲力喊出我們真正的名字「台灣」，然而，這樣的聲音卻不孤獨，因為在現場的每一個人想喊的名字都與我一樣。無須多說，影片為證。

現今世界最不和諧的國家肯定是中國，去年CNN記者問了溫家寶最不想回答的雙T問題後，圖博繼續被高壓統治，台灣則是被摸頭招降，但中國內部的問題卻來越嚴重，不公不義導致中國爆發數起嚴重的警民衝突，而更多維權人士則不斷地被中國政治迫害，引起國際輿論的抨擊，而今新疆維吾爾爆發近年最嚴重的血腥事件，漢維的種族仇恨已超過臨界點，而所謂的和諧不過是專制政權的奴役說法罷了！

中國最近幾則社會大型衝突，嚴重程度都超乎想像 （但馬英九卻讚揚中國人權進步？），中文媒體喜歡用「亂」這個字來形容事件，如民亂、騷亂或暴亂等，我不以為然，冠上「亂」字，不過就是給了官方可以使用鎮壓或制裁的相對用詞，但這些衝突都是起因於社會淪喪的公平正義，人民走上街，不是暴亂，而是討公道！

縣市合併升格在「台南府市」確定後，台灣新的行政區域得以暫時確定，不過學者專家和媒體卻對於三都十五縣規劃與審查方式多有批評，這種非「一次到位」的改革，果真證明世銀的評比，馬劉的「政府效能」是11年來台灣最差的成績，至少到目前為止，觀察輿論對於這次縣市合併，幾乎沒有滿意的，難怪被多方質疑這是「政治考量」，因為看不到有任何的專業考量！

一年來兩岸的快速交流，讓很多人對未來充滿想像 ，但在商學思維下，我則是對許多不同的觀點採取比較開放的態度，也因此始終不能歸納出自己的論點，而最近參加一場紀念六四的活動，聽到吳叡人老師精彩的演說，特別是他所提及的「浮士德交易」好像替混亂的思緒找到一個方向，在此紀錄。

去年520是台灣這一年變化很大的起點，特別在兩岸發展上，馬政府啟動曲速引擎前進後，很多兩岸交流都是過去一百年台灣前所未見的變化，或許，我們該客觀地說，這些兩岸政策，對台灣將會是一場影響深遠的實驗，只是結果還很難預料。

令人感到有趣的是，在最近幾份統獨民調裡，台灣人民選擇「統一」的比例卻不增反降，完全與「以經促統」的政治目的背道而馳，難道台灣人早就睿智地意識到，台灣意識才是兩岸談判的最大籌碼嗎？還是說這些有政治動機的兩岸政策早就被人民看破手腳了？

這場遊行的意義？

若不能看清517的象徵意義遠大於實質意義，而以結果論看待前三次的在野黨遊行，這一次遊行無疑是多此一舉，而以外國媒體觀點來看，馬英九是擁有多數民意來執政。然而在媒體環境與在野立委相對弱勢下，走上街頭似乎是反對者唯一體制內的抗衡，只不過這場遊行既不會發揮藥到病除的效果，也不具備止痛藥的功能，充其量只是一劑「傾中」緩和藥，也只能提供國際另一種不同聲音，當然，重要的是要提醒中國，不要輕忽民意善變的台灣。

去年馬總統就任前一天，台灣第十二次叩關WHA在毫無商量餘地的困境下被斷然回絕了，那時我想起了John Lennon的名曲《Give Peace a Chance》，背景在美國血染越南時代，人民渴望「給和平一個機會」，同樣地，在台灣不斷被國際組織「剝奪人權」之時，我們也想問「為什麼不給台灣一個機會」，然而，今年在中國同意「放行」下，台灣終於得以觀察員身份參與WHA的「一次機會」！

雖然總是要在外國媒體的報導下，才能看到自家總統的真心話，但我還是詳讀了馬總統接受新加坡聯合早報的專訪，而馬總統表示，WHA讓他對務實靈活的外交政策愈來愈有信心；而另一家專訪的海峽時報則形容，馬以「安靜的方式」在喪失聯合國席次後，第一次進入聯合國機構的會議，有份顯而易見的自豪感。換言之，可說是馬政府哀兵政策的大成功，但我忍不住想潑一盆冷水，澆熄這種比低標還不如的自賣自誇！