Jeremy's Boxxx (已封存)

九二一即將十週年，在這麼多的復建工程中，又以政府投注經費6.5億耗時十年「重蓋」的國家二級古蹟，霧峰林家宅園，最受矚目，爭議最大。而最近霧峰林宅頻頻登上媒體報導，先是海協會的鄭立中到訪，後是監察院大動作糾正文建會，而中時也專題報導對文建會補上一刀，不過文建會也罕見地立即做出說明，但深究其中的問題，不得不說這三方都沒有捉到問題的核心。

先看監察院糾正的摘要（中央社7/16報導）監委黃煌雄、馬以工提案糾正文建會在霧峰林宅的復建工程有疏失，並質疑文建會只開過一次復建委員會，讓復建工程未能如期如質完成，且全區再利用計畫態度被動消極，有怠失之過。

我認為這兩位監委實在功課做的不足，復建委員會的23次開會紀錄都在台中縣文化局的網站上，而且監委似乎搞不清楚文化資產保護法裡中央與地方的權責，況且只要關注霧峰林宅復建工程的朋友都知道，此案有多複雜，雖然名為國家古蹟，卻是私人產權，加上古蹟全毀「重建」，其工法材料本屬不易，並非我要替文建會說話，只是覺得這份糾正案，毫無專業可言。難怪文建會立即表達遺憾。（此外也讓人懷疑監委究竟是糾正復建工程，還是只為了糾正文建會歷任主委陳其南、邱坤良、翁金珠、王拓及現任黃碧端）

而7/25日中時以一篇報導「重建霧峰林家花園 文建會被批消極」 重批文建會，指出林宅至今沒水沒電、無消防設施（明年才動工）、也沒有保全系統與停車場，然而文建會卻澄清這是台中縣文化局的責任，有點互踢皮球，但事實擺在眼前，霧峰林宅原本預定年底開放，雖然第一期工程古蹟修復預定七月底完工，但後續的配套設備卻全無進展，包括第二期工程興建停車場等週邊工程，預定再花費5.6億台幣，包含徵收土地，而解說導覽也尚未開始培訓。

問題不只如此，沒有保全設施，霧峰林家的「私人文物」，當然也不必冒風險進駐，屆時就算開放參觀，恐怕也只是展現「全新」的二級古蹟，但卻無其內涵存在，但最令人難以理解的是，從地方政府到中央政府，似乎急著將這空無一物的古蹟展現出來，我不禁想問，霧峰鄉公所急什麼？台中縣文化局急什麼？監察院急什麼？文建會又背負著什麼壓力呢？

霧峰林宅的大花廳門口，門口貼了一張警語

原來，馬總統已經承諾將霧峰林宅列為陸客來台觀光的重要景點，而六月十四日，海協會的鄭立中也到此視察，更表示在央視拍攝的霧峰林家歷史劇「滄海百年」在中國有六億人收看，陸客肯定會蜂湧而至，而台中縣長更當場允諾，年底立即開放陸客來台遊覽霧峰林家花園。此外，在年底開放前，總統府也決定，將今年的總統文化獎在十月時搬到霧峰林家宅園舉辦，這就是為什麼中央與地方政府都很急的原因！

中時那篇專題寫的很好，但是標題下錯了，應該寫成「為了陸客與馬英九 霧峰林家宅園開放急就章」更為貼近事實，去年底台中縣文化局長就聲稱，林家花園開放將吸引每年150萬的觀光人潮，但霧峰鄉民卻投書新聞局反應，林宅既沒有公廁也沒有停車場的問題，此外，中時報導也引用警大教授的建言，直指霧峰林宅為木造房舍但卻沒有消防設施，只要發生火災，恐怕兩小時就會全毀，然而，這些問題都解決了嗎？真的已經準備好，年底接待台灣與中國洪水般的遊客嗎？

貼在鐵皮牆上的警語

令人憤怒的是，問題非但沒有妥善解決，還將急就章地開放，根本是拿遊客的生命開玩笑，更遑論這座命運坎坷的國家二級古蹟，在沒有完整保護下，被迫開放觀光的荒誕，簡直比內湖線的疏失更為嚴重！監察院應該糾正的是總統府，為何總統文化獎要在一座謹慎復建十年之久，仍未完工的霧峰林宅舉辦，給馬英九作秀呢？監察院更應糾正台中縣政府，為何霧峰林宅二期配套工程才申請經費沒多久，就可承諾陸客來此觀光，充當政績呢？

霧峰林家宅園，一座好不容易在全毀下修復的古蹟， 如今在保護措施未完全下，馬總統與台中縣政府猴急地承諾，冒然地開放，來促進中台灣的觀光人潮，但這樣的態度卻顯現政府對國家古蹟的不尊重，乾脆建議文建會把全台國家古蹟內的警語「請愛護古蹟」換為「遊客最大」的牌子。古蹟與遊客，孰重孰輕？盼文建會與地方政府不要本末倒置！