June 24,2009

誰願意拿自己的故鄉當實驗呢?

最近很多朋友到澎湖玩,不免俗地要問一聲︰「澎湖好玩嗎?」從他們談論沙灘、海釣與海鮮的雀躍神情,搭配上麥色的肌膚,他們已經把夏天的味道從澎湖帶回台灣了,很羨慕,或許我也應該找時間儘快來感受這樣的澎湖氣息,否則未來聽人談起澎湖時恐怕是另一番景緻了,撲克牌、吃角子老虎與賭場的五光十色。


pic from︰http://www.flickr.com/photos/angela-and-andrew/3647635666/

這樣的感傷是一位朋友所帶給我的,他是土生土長的高雄人,父母則是澎湖人,但他卻喜歡自稱是澎湖人,即便他未曾在澎湖生活,但卻遺傳父母對於故鄉的情感,他說每次回到澎湖就是有一種回到故鄉的感覺,而那樣的情感是澎湃而且一輩子無法割捨的,我這個土生土長的台中人很能感受他的情感,因為我也喜歡自稱是嘉義人,我父母的故鄉。


很明顯地,站在他的立場自然是反對在澎湖興建賭場,畢竟這將會流失澎湖的原味,他舉例這次旅行導遊的介紹,沒有提及遍地可見的澎湖龍舌蘭,反而是介紹人工植栽的草皮,他認為這代表著不少的澎湖人對澎湖的自信不夠、認識不夠深,而這卻違反現在世界旅遊的潮流在地文化才是觀光資產,即便未來賭場在澎湖落地,也無助於澎湖想以觀光作為經濟來源的壯志,僅能得到「第二個澳門」的稱號,而不是「唯一的澎湖」!

對我而言,如果澎湖是我的故鄉,我會反對蓋賭場, 我不認為另一個澳門的模式適合在澎湖發展,也不認為澎湖會因為賭場而更好玩,反面地說,澎湖卻可能因金錢遊戲毀壞人文歷史與純樸民風,然而,澎湖並非是我的故鄉,所以我不知道澎湖該不該設置賭場,因為我不是在澎湖生活的人,畢竟這應取決於澎湖人對於賭場是什麼看法,而不是外地人的道德觀或其他的價值觀。

八月澎湖將會舉行「博奕公投」,我想這是一個好方法,讓生活在此地的人們決定自己未來需要什麼樣的生活方式,澎湖人可能因有更好的就業機會與經濟條件,而支持賭場,也有可能因理念與博奕衍生出的治安等問題而反對,屆時希望正反兩方都能充分辯論,讓澎湖人做出正確的選擇,了解自己的機會成本。

 

我提醒我的朋友「我們必須尊重在地人的選擇」,又問如果公投的結果是澎湖確定設置賭場,你會有什麼感覺?他說,我還是會很難過,因為這是我的故鄉,我只希望故鄉越來越好。

或許,這也是另一場實驗,沒有賭場的澎湖,什麼都不會改變,有賭場的澎湖,一定會有改變,只是變好變壞很難說,而且有些改變是一去不復返的,因此只能告訴澎湖人,這個公投必須很慎重地思考。

如果澎湖成為台灣第一個設置公開賭場的地方,屆時我們可以觀察政府的配套措施與諸多疑慮是否解決,如果是負面大於正面,那肯定是列為其他想設置博奕特區縣市的參考,如果是正面大於負面,也該撇除經濟上的利益, 再重新思考這些犧牲與代價是否值得,而這些少部份的損失,有形的環境與無形的價值觀,真的能夠以金錢買回來嗎?

這場實驗的結果,相信可以引發更深入的討論,但悲傷的是,朋友結束這場閒聊的最後一句話是「誰願意拿自己的故鄉當實驗呢?」你願意嗎?

Ps一個失敗的實驗可以成為下一場實驗的參考嗎?我看未必,至少在台灣不行,雲林六輕與國光石化不就是一個顯著的例子嗎?彰化人仍是兩方爭論不休阿!

延伸閱讀︰賭場公投 投什麼?@澎湖不落格

博弈澎湖,你準備好了嗎?@台灣新社會智庫


Posted by olllphu at 樂多Roodo! │22:23 │回應(4)引用(0)非主流價值
樂多分類:新聞評論 共同主題:學習當公民 工具:編輯本文
標籤:澎湖,公投,故鄉,賭場
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9303767
回應文章

澎湖8月博弈公投 國台辦:將禁陸客進賭場

【經濟日報╱記者林安妮/即時報導】

2009.06.24 07:26 pm

澎湖將在今年8月舉辦博弈公投,為日後設置觀光賭場預先鋪路。不過,大陸國台辦發言人范麗青23日表示,大陸禁止觀光團參加境外賭博,但會加強開拓陸客赴澎湖遊覽自然風光。

范麗青表示,旅遊和博弈是兩回事,大陸政策禁止賭博,大陸的旅遊主管部門曾經在2005年下發了一個關於禁止出境旅遊團隊參與境外賭博活動的規定,明確提出要防範利用旅遊組織參加境外賭博。

她也說,澎湖最大特色在於它獨特的自然景觀以及純樸的民俗民風,兩岸旅行主管機關也會引導旅行社認真整合、優化赴台遊的線路,比如推出大陸到金門、到澎湖、到台灣本島旅遊的線路,以便進一步拓展金門、澎湖和台灣旅遊市場。
Posted by 圓指蛋 at June 24,2009 22:37

澎湖博弈特區有譜? 政院核可公投
(2009-06-18 ) 公視晚間新聞

台灣第一個博弈事業可能落腳澎湖嗎?至少目前看來澎湖縣跑最快,已獲得行政院核定同意舉辦博弈公投,行政院長劉兆玄本周六,還將率同交通部和內政部等官員,前往當地考察觀光、旅遊等相關設施。 相關部會將展開博弈除罪化、洗錢防治、彩金賠率等相關事宜配套,預定年底前提出博弈管理法草案,原則上對陸客到澎湖的落地簽證也已經定案。

而目前澎湖縣也將由原始提案人「澎湖縣商會」和「縣選委會」開始連署作業,按規定必須獲得3523人連署,通過後澎湖縣政府還將舉辦正反方辯論,預定在八月進行公投。 澎湖縣府目前提供了白沙鄉和湖西鄉兩筆公有土地,爭取對博弈有興趣的財團來開發,一旦公投通過,交通部轄下也將立刻成立博弈管理局籌備處,開始協助澎湖縣推動台灣第一個觀光賭場。
Posted by 圓指蛋 at June 24,2009 22:43

變的更好的意義大抵是變有錢,但除此之外呢!
我喜歡海島的澎湖,就算亞洲地區每個國家都有小島又如何? 每個國家的小島都不一樣阿! 我們不會因為去過印尼的小島就不去日本的小島,也不會因為去過菲律賓的小島就不去泰國的小島,因為每個島的景觀和人文不一樣。而賭場有什麼不一樣呢?
如果賭場的收益那麼好,那麼為什麼這些國家不在他們的小島蓋賭場,不蓋賭場的島,依然有各國的觀光客絡繹不絕造訪,要怎麼行銷澎湖的景觀才是本質上應該做的...
Posted by mycity at June 25,2009 22:25

宜蘭不要的
雲林要了

換來的是
顯著的癌症比例
還有痛苦指數最高的鄉鎮頭銜

弱勢的縣市
經常就是要承受這些
重點是
有時候連當地居民
也不出來反抗

那麼其他人的代言
又能達到多少效果呢
Posted by Gerrut at June 26,2009 13:56