May 31,2009

【悼六四】我們共同的理想︰民主

二十年可以改變很多事,1990野百合學運提出解散「萬年國會」等四大訴求,其後台灣民主政治邁向新的里程,至今也民選出第四任總統了;時間前挪,198911月,天鵝絨革命發生,捷克斯洛伐克發生反共的民主運動,政權和平轉移,而後歐共接連潰敗,以致蘇聯解體;19894月,學生在天安門廣場提出民主改革等訴求,直至56天後血腥鎮壓發生。而再過幾天「六四」即將滿二十年,只是這麼多年了,中共政權絲毫不曾動搖,而中國也離民主越來越遠。

有時候常想,台灣與中國的人民差異頗大,以我接觸的經驗來說,除了語言與文字外,實在很難與對岸朋友找到共通點,特別是過去一百年的歷史記億與生活模式等,而這種感覺會隨著兩岸交流頻繁,台灣人民愈加印證,只不過,每每看六四的書籍或紀錄片,就會突然意識到,曾經有一段時間,有一群人,與台灣民主的發展過程是如此相似,那種追求普世價值的精神,憂國憂民的使命感,犧牲自我的道德觀,都是令人敬重萬分。


感嘆的是,這個兩岸三地曾經的共通點,隨著中國經貿突進,港澳回歸,兩岸交流緊密,而逐漸模糊,中國當局在每年六四仍是如臨大敵,香港立法局則連續11年否定「平反八九民運」的議案,而台灣總統卻對「六四」態度丕變,彷彿民主這個共同理想不曾存在,最令人痛心的莫過於,世界密集度最高的台灣媒體與曾經大聲疾呼的公眾人物,為了卑恭討好而噤聲不語,但,這也讓我們看清這群人的真面目!

民主是需要學習,我常以這句話自省,因為人性的根本是傾向獨裁(至少我是),傾聽少數與服從多數,都非與生俱來,何況長久中國歷史的封建帝權影響,更是箝制民主思想發展,人人平等與民權至上等觀念,都得加倍努力才可深化民主觀念;近二十年的台灣民主教育,我認知到,民主是尊重每一個人的選擇權利,即便這是很耗時非效率的過程,但卻能盡可能保障每一個人的意見表達。

 

以意識形態來看,台灣不論是統是獨,都應該關心中國民主發展,主張兩岸統一者,應該盼民主中國能保障自己未來的政治權益,而非僅是民族主義作祟;主張台灣獨立,也應希望民主中國能理解「人民自決」的真理,而非忽視兩岸現實來硬幹。在台灣,統獨不該是我們的意識形態,民主才是,民主的經驗與體悟,都是台灣可提供中國參考的優點,亦可堅定捍衛我們基本信念,而關心六四就是引導中國民主的一個最佳起點,也是兩岸最好的連結點。

中國隨著經濟蓬勃,貪官污吏不絕,在港澳,看不見普選的時間表,在台灣,主張公投成為癱瘓政府的荒謬理由,顯然地,兩岸三地的執政者,始終不夠明白民惟邦本的道理,而在巨大的當權者前,人民則是沒有選擇的權力,但在世界的民主潮流中,人民不應該是弱勢,況且民主的價值也不是由政府來估算,因為「民主不是賜予的,而是與生俱來!

盼與各位一同追憶六四,與八九學運的民主鬥士站在一起,堅定我們的共同理想︰民主,否則我們將會感到孤獨,而且一無所有!

 

推薦連結︰六四檔案(始終如一的民運人士封從德,完整紀錄)

台灣公民社會支持紀念「六四」二十週年聲明(與連署)

關注六四,是對我們民主與人權信念的試煉

Posted by olllphu at 樂多Roodo! │01:27 │回應(3)引用(1)唯有瞭解恨才能懂得愛
樂多分類:新聞評論 共同主題:學習當公民 工具:編輯本文
標籤:六四,民主自由
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9108979
引用列表:
在中國的六四天安門事件屆滿二十週年前夕,中國海外民運團體發起頗具創意的「白衣行動」。 雖說中國的民主、人權、自由終究得靠中國人自己去追求,雖然誠如林保華先生所言,台灣不是中國命運共同體,雖在一些政治觀念與問題上,我與中國民運的朋友間有溝通障壁,但我還是認為:每個人有義務為人類這個大家庭做點事,所以,儘管能做之事微不足道,儘管有左荊右棘,但做了總比不做好。因此,個人還是在這個以台灣政治為議題主軸的小角落發聲表示支持,協助推廣,希望盡棉薄之力,多少激起點漣漪。 本以為貼張標誌足矣,但在網路上查找,只尋得白衣美
非正式版「白衣行動」貼紙【Passion: 慕容理深のblog 】 at June 1,2009 00:28
回應文章

文章的標題,我想了很久,後來文寫完後,再去找一張應景圖片,沒想到在六四檔案裡找到一張相同的標語,很巧,但也與當時的學生有一樣的共識與理想。
Posted by 圓指蛋 at June 1,2009 01:11
謝謝分享^^
Posted by ^^ at June 3,2009 14:07
其實,我並不覺得目前的中國有條件實行民主
台灣的民主也只是半吊子而已
倒是公民們應該對於基本人權的追求達成共識
成熟、穩定的民主政體才能落實
Posted by 一撮 at June 4,2009 00:45