May 20,2009 18:18
台灣意識才是兩岸談判的最大籌碼
去年520是台灣這一年變化很大的起點，特別在兩岸發展上，馬政府啟動曲速引擎前進後，很多兩岸交流都是過去一百年台灣前所未見的變化，或許，我們該客觀地說，這些兩岸政策，對台灣將會是一場影響深遠的實驗，只是結果還很難預料。
令人感到有趣的是，在最近幾份統獨民調裡，台灣人民選擇「統一」的比例卻不增反降，完全與「以經促統」的政治目的背道而馳，難道台灣人早就睿智地意識到，台灣意識才是兩岸談判的最大籌碼嗎？還是說這些有政治動機的兩岸政策早就被人民看破手腳了？
根據陸委會在馬政府執政後，兩次統獨民調顯示︰
| 統獨看法 | 2008年十二月 | 2009年四月底 |
| 儘快統一＋以後統一 | 11.0%(2+9) | 8.8%(1.2+7.6) |
| 維持現狀以後再決定 | 40.9% | 35% |
| 儘快獨立＋以後獨立 | 22.4%(6+16.4) | 21.8%(6.7+15.1) |
| 永遠維持現狀 | 25.5% | 27% |
值得觀察的是，主張永遠維持現狀來到歷史新高，傾向統一則首次跌破兩位數。旺旺時報5/13也做了一則統獨民調（主張獨立大幅躍升）
而政大外交政策研究中心5/18公布「我國參與WHA民調 」，也指出參與WHA沒有改變人民過去根深蒂固的想法，認為自己是台灣人、主張台獨或採用台灣名稱都居高不下。
另外公視5/18的有話好說的節目中，也探討「分裂台灣VS強勢中國」的兩岸議題，對話中屏除很多對立的看法，值得一看。而民進黨的前中國事務部主任董立文也談到，國民黨握著「和平與經濟」，民進黨握著「主權與民主」都是兩岸談判不可或缺的原則。
過往研考會或陸委會等機構，都做出很多關於兩岸政策的民調，如果不管問題的誘導性，可以發覺過半數人民對兩岸開放都是持正面看法，然而，在統獨民調上卻有截然不同的反應，這種矛盾的態度很值得再深究。我推敲可能有幾個面向︰
1.以經促統的功效，一年內還未發揮。
2.台灣人很巧詐，玩兩面手法，只想利用中國極大化。
3.經濟和政治是兩碼事。
4.展現固執、拙直的台灣民族性。
5.統一在台灣毫無市場。
6.我們深諳談判策略。
只是，現今我寧可假設台灣人是懂得談判策略，大國小國談判在古籍戰國策就寫到許多奧妙，最淺顯的道理就是小國掌握讓大國飽受威脅的籌碼，以台灣來看，最讓中國感受到統一最大威脅的不是所要付出的代價，而是台灣的民心，再以統獨民調觀察，不論是維持現狀或是傾向獨立，都表示我們都主張自己是一個「獨立的國家」，將近九成的獨立意識才是最令中國政府感到恐懼的籌碼。
再以最近兩岸經貿談判結果來看，其實我們可以爭取到更巨大的利益，因為中國好不容易盼到一位可以談判的對象，當然要積極釋出大利多，讓台灣意識儘快崩解，但是馬政府與中國立場竟然如出一轍，急著丟掉自己的籌碼來談判，於是結果也只獲得蠅頭小利，不令人意外。不過以這種短視近利的談判策略，可預期未來的台灣可能會如同，現在被中國政府視為「沒有利用價值」的台商或回歸十年多的香港一樣吧！
中國政府不是笨蛋，因為他們釋出好處是為了毀壞台灣意識，反對依賴中國者也不是吃飽了撐著，因為他們看到香港澳門的前車之鑑，但馬政府就顯得有點弱智，竟然在國外敵視堅持主權獨立的同胞，竟然貶低主張台灣意識的人數，來削弱自己的籌碼與對岸談判，這樣的談判策略，恐怕連中國政府都捧腹大笑吧！
務實地看，台灣可以處在一個曖昧的國際地位，在「和平經濟」充分利用中國，在「主權民主」與美日同盟，爭取各方面的最大利益，但現今我們卻面臨一個尷尬的階段，一邊認為堅守主權民主無法帶來和平經濟，一邊認為和平經濟會犧牲主權民主，也許我們該換著角度想，「主權民主」這種台灣意識才是是兩岸談判爭取「和平經濟」的最大籌碼！
補記，
遠見六月號也做了統獨民調，對照陸委會更讓人確定現今的統獨走向。
| 統獨看法 | 陸委會（4月） | 遠見（5月） |
| 儘快統一＋以後統一 | 8.8%(1.2+7.6) | 8.3%(3.2+8.3) |
| 維持現狀以後再決定 | 35% | 44.9% |
| 儘快獨立＋以後獨立 | 21.8%(6.7+15.1) | 25.4%(15+10.4) |
| 永遠維持現狀 | 27% | 11.5% |
條件題︰
兩岸各方面差不多︰12%可以統一， 69.9%沒必要統一。
只有統獨兩個選項︰
終究統一，16.2%贊成，69%不贊成。(逐漸凝聚共識)
終究獨立，48.5%贊成，35%不贊成。(傾向獨立但仍分歧)諷刺推薦︰香港邊緣化 台灣好時機？（聯合報）
圖片來源︰有話好說
引用URL
當所有的人都知道談判需要籌碼時為什麼負責談判的人卻不知道？
他是真的不知道嗎？
