Jeremy's Boxxx (已封存)

《LOST檔案》在4/29邁向了第一百集（第五季第14集），而abc電視台還額外做了一集「100集特別篇」替觀眾歸納整理第五季前幾集的故事脈絡，這部評價極為兩端的連續劇，要不就是讓觀眾覺得「拖戲」，要不就是讓觀眾覺得「沒看會迷失」，只因為至今觀眾仍猜不到劇情會如何演變，連頭號戲迷Stephen King，都好奇地問編劇們︰「你們有辦法讓《LOST檔案》這個故事結束嗎？」

我很愛看劇情與推理類的小說與電影，而這也是美國影集最擅長的類型（因應多數觀眾口味），但相對地，我也被「訓練」成很會猜劇情的觀眾，不過對我而言，LOST的敘事手法卻堪稱是劇情類的佼佼者，即便LOST一開始的故事很芭樂，一群人墜機於小島上，發生一連串詭異的事情，可是編劇們的鋪陳技巧卻讓邁向最後一季的故事更顯撲朔迷離，身為一位LOST迷，當然要推薦一下，以下列舉三點好看原因。

連載小說的影集版

以往熱門的電視影集，多以一集或一季作為一個故事的發展，一集的短篇劇本顯得緊湊，但卻不見得能品嚐到中長篇的細節與伏筆滋味。而以季為故事脈絡則是比較好發揮的劇本，經典之作為《24小時反恐任務》，相較之下，一部五十集以上的長篇劇本卻不易發揮，《越獄風雲》就是失敗之例，前三季與第四季的劇情張力落差極大，顯得編劇有點江郎才盡了，由此可見長篇劇本的難度。

LOST從2004年九月播放第一集至今，即將在2010年前後季以117集的長篇完結。LOST不只是全球最昂貴的影集，也有相當扎實的的劇情理論，在三位編劇「持續」創作的長篇過程中，前三季保留許多彈性來製造後續的謎團，但也如章回小說般，每集的結尾都有令人意想不到的發展，來延續長篇的可看性；而四、五兩季則是峰迴路轉，懸疑指數更上層樓，可預知最後一季應該是邁向解謎的最後階段，若形容劇情魅力，可說是一部讓你不能翻到隨便一頁就能接續劇情的長篇連載小說。

劇情理論︰When are we？

LOST的劇情初稿是參照電影《浩劫重生》、實境秀《我要活下去》與寓言小說《蒼蠅王》 等來構思，但這種老掉牙的無人島生存遊戲豈能再激起觀眾好奇，於是再融入「超自然」的角度來詮釋，此劇情理論就是「時間旅行」的想像，而變動時間軸融入荒島求生，更增添許多神祕感，非直線式的敘事手法，成為混淆觀眾解謎的最佳迷霧，也再次證明這種對於未知領域的科幻戲劇性始終能捉住觀眾目光，更讓編劇之一J.J. Abrams獲得執導《星艦奇航記》第11集的賞識。

多重敘述者的真相拼圖

漂移的時間軸，加上詭譎的神秘小島，已經構成時與地的謎中謎，但令觀眾拍案叫絕的是，還有島上諸多角色的人物之謎。每一集都分成兩部份，一條故事線在島上，另一條則是每個角色過往的生活，而後者也是評價另一端的觀眾認為「拖戲」的原因，但我卻認為這是三個謎團中最精彩的部份，墜機的倖存者由於彼此的陌生必會導致猜忌，但荒島共患難也會產生情誼，這種當下的人性顯露，都是取決於過往人生經驗的型塑，利用每個角色過往的故事，說明每個人在島上的行為模式，這也是前四季在「角色描述」部份真正的目的。

然而「角色描述」在第五季之後，應有另一作用，目的有點像是06年諾貝爾文學獎Orhan Pamuk經典著作《我的名字叫紅》的創作手法，透過不同人物來詮釋對謎團的不同面相，每一個角色都是真相的一塊拼圖，每一集都呈現單一角色與故事主軸線的相關性，可是也代表著不完整性，所以才會有「100集特別篇」將時間軸拉回直線，將人物片斷行為重新拼湊，恢復故事原貌。而這種利用人物多重敘述的劇情脈絡位移，更散發出濃烈的謎上加謎懸疑性。

Ellen show惡搞LOST檔案

總是喜歡替自己所沈迷的事物導出為何喜愛的理由，不枉狂熱，LOST的劇情三謎，人地時之謎，僅是我的無聊之舉，或許多數的戲迷與Stephen King都有同一個問題「結局是什麼？」但反過來想，懸疑與推理的劇情裡，往往過程才是真正享受樂趣的部份，再精彩的劇情，結局都不能盡如人意，LOST的第100集已經逐漸看到謎團的曙光，或許未來第六季結局會被我幹勦一番也說不定，因而，決以此文來先紀念曾經的美好！

第五季abc開始特製的回顧整理untangle(第九集，未跟上勿看)

PS旁白超強可以模仿很多主角的語氣