October 21,2008
2008看見青天
前一陣子,日劇《CHANGE》成為很多人討論的話題,大家都在期待台灣何時能有「朝倉啟太」這種政治清流,其實早在二十七年前,台灣就已經有一位剛毅堅定的政治人物,那年他放棄高薪的貿易工作,毅然投入黨外選舉,並且以38歲的年齡當選縣長,四年後再以史上最高的當選率連任成功,他就是宜蘭的驕傲,陳定南,而今很快地陳青天逝世即將兩周年,而那時眾人「一塊.來建館」的殷盼也將成真,因為陳定南紀念園區將於11月8日破土動工了!

其實,我對政治人物一向沒有太多好感,而今我所景仰的台灣政治人物也只有兩位,一位是謝長廷先生,另一位就是陳定南先生,因為我非常推崇他們的「為官之道」,這兩位都很樂於聆聽弱勢與少數族群的聲音,也很注重台灣永續發展的理念,更重要的是他們有令人敬仰的品格與理念,謝先生的部份可以參考我為他寫的拉票信內容,就不再贅言,至於陳定南部長,我講兩個從長輩聽來的小故事與大家分享。
1994年,陳定南「落選」台灣省長後,他發現一件事,依選罷法規定要申報選舉經費支出上限是一億餘元,但他們「拮据」的競選經費支出就高達四億台幣,實際狀況顯然與選罷法申報額度落差相當大,於是他若依法申報,這荒謬的法律將永遠與台灣選舉現實不符,因此他決定照實申報,寧願被鉅額罰鍰也要凸顯這個荒謬的法律,迫使輿論與立法者重視,反觀當選者宋楚瑜則是矯情地申報與選罷法上限規定分毫不差的金額,後來選罷法的選舉經費也因此重新修訂,此外陳定南也把競選結餘款全數捐獻給弱勢團體。
另一個小故事是陳定南當立委時,由於他「龜毛」 的個性,在立法院三讀條文時總是會逐條審理法案,這樣「盡責」的態度造成不少委員很大的「困擾」,後來其他委員發現陳定南每天都會坐火車回宜蘭陪家人,他們算準陳定南會於四點半出發到火車站,因而在下午院會四點半前,議事殿堂往往沒幾位立委,因為陳定南在場時,審理法案會非常冗長,但四點半他離開立院後,很多立委會突然出現,法案表決也立刻「順暢」起來,因為多數在場立委都不會像陳定南有那麼多問題!
1981年,陳定南當選宜蘭縣長,是當時最年輕的父母官,那時我才剛出生,但至今他的影響力卻依然存在,現在我們重看他與王永慶的六輕宜蘭設廠辯論時, 再也不會存有任何質疑,二十年前的決定至今在宜蘭依舊受惠,沒有人會再嘲笑當時「綠色產業」的理念,沒有人會再認為這是「反商,反工業化」的舉動,而當時陳定南承受各方強大的壓力,他依舊堅定捍衛自己的抉擇,因為他相信政治人物絕對不能愧對「人民與土地」,這也是我最尊崇陳定南的理由,「清廉」不過是我推崇他的基本條件而已!
在還沒有「朝倉啟太」的兩年前,我寫下第一篇和「政治」有關的短文【哀悼!青天不在】, 隻字片語卻充滿我濃濃的感念與期盼,從那時起我也學習開始關心政治,因為陳定南,我相信政治並非絕對地骯髒,因為陳定南,我相信政治清流可以存在於台灣, 因為陳定南,我相信改革還沒有止步,雖然這兩年讓台灣起了很大的變化,政黨再次輪替,台灣國家意識面臨考驗,我很煩憂但卻不失落,因為我始終相信當時起筆時的那份政治期待。
BTW如果現在你對政治有點失落,邀請您「一塊‧來動土」,找回我們對台灣的相信與期待!
民視陳定南特輯,現代青天
延伸閱讀︰我寫的【影思】日劇《CHANGE》你對政治的看法?
引用URL
>>而今我所景仰的台灣政治人物也只有兩位,一位是謝長廷先生,另一位就是陳定南先生...
您怎麼可以漏掉盧修一和林義雄呢?現在,似乎只有林義雄可以出面勸阿扁1025別出來了。
johnny
因為他們比較幸運,當過地方父母官,自然有「改革」的實際政績!盧修一和林義雄當然也很尊敬^^
我對政治人物沒偏見,也沒喜好,更不會去推崇,我也沒有政黨傾向,因為我不替我不清楚底細的人、黨背書,過去的種種事蹟只是片面地呈現一個人的某幾個面向,不論是好是壞,具不具代表性還很難說,更別說其未來的所作所為,而這讓我批評任何事情都較能有客觀、理性、中立當靠山,同時也賦予我的言論更純粹、更扎實的力量,政治人物有政黨派別、選舉、權力分配考量,所以他們甘願加入黨派,一方面坐享黨賦與的各種資源(不論是國民黨的黨產,還是民進黨黨外民主運動、鄭南榕捍衛言論自由而自焚、228、野百合學運等等),一方面也承擔黨的沉重包袱(國民黨的白色恐怖、戒嚴、228,民進黨的阿扁醜聞等),但這是他們為政治之路該投資的冒險,但我們人民不是,誰的政策對我們好,我們就選誰,誰做的差,我們就嚴厲斥責,把他換下來....這不是最簡單的道理嘛?為什麼要猛在自己的額頭上貼滿對自己一點好處都沒有的政治標籤,去步政客的後塵,去承擔日後可能自打嘴巴、下不了台階的風險?


