<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>中央社打算向新華社看齊嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html/</link>
<description><![CDATA[中央社一直都是我最倚賴的新聞來源，作為台灣的「國家通訊社」，他們提供百餘家華文媒體新聞源頭，也在世界各國中累積了一定的信譽，因為他們報導新聞真的秉持「公正客觀」的準則，但這種新聞精神卻在副總編莊豐嘉的怒吼與IFJ（國際記者組織）的譴責下，不得不讓人質疑中央社是否也將墮落成馬政府的宣傳媒體？    莊豐嘉的公開信主要提及兩件事，呼籲中央社在乎記者的尊嚴與專業，第一，中央社記者報導馬政府的負面新聞會受到高層的壓力，他也提到2006年倒扁活動，中央社從未被DPP政府干預報導方向，作為對比。第二，他提到馬英九總統大選的發言人羅智強，沒當過一天記者卻以35歲之齡即將擔任中央社副社長，分明是政治凌駕專業！而IFJ的譴責文章中，先是談及馬政府要求中央社修改毒奶事件報導與禁止央廣報導對中國的負面新聞，而後是強烈批評馬政府意圖掌控公共媒體，從羅智強到國民黨四名立委進駐公共電視擔任董事，指證歷歷，最後再次強調「台灣政府不了解新聞自主對於民主國家的重要性」，對比不久前台灣曾被評選為亞洲新聞自由度最高的國家，這是多麼大的諷刺阿！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：中央社打算向新華社看齊嗎？</title>
	<description><![CDATA[羅智強的專業...打嘴砲
據說他學生時代是跟趙天麟等人士一起打辯論的

自由之家的評比是很能反映各國現況的
非常值得關住他們下一次的報告
<a href=\'http://www.freedomhouse.org/\' rel=\'nofollow\'>http://www.freedomhouse.org/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html#comment-17671835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 17:41:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中央社打算向新華社看齊嗎？</title>
	<description><![CDATA[在馬的統治下,中央社應該會變成新華社的台灣分社!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html#comment-17662035</guid>
	<author>hansalu@hotmail.com(hansalu)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 12:58:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中央社打算向新華社看齊嗎？</title>
	<description><![CDATA[這個事件讓我覺得比較可悲的是
在民進黨執政時期那些動不動就拿媒體自由出來叫囂的媒體改革團體
他們只有針對國民黨立委進駐公共電視發了一份不痛不癢的聲明稿而已
在中央社以及中央廣播事件中他們卻是完全禁聲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html#comment-17642945</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:04:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中央社打算向新華社看齊嗎？</title>
	<description><![CDATA[轉貼一則笑話，不對，是一則10/11的新聞，

介入公視董事　新聞局澄清 【15:28】
〔自由時報〕公共電視台日前補選第四屆董事，國民黨推舉四名黨內立委為「社會公正人士」遭批政治介入。對此，今天行政院新聞局特別發表聲明澄清，絕對沒有介入人事案。

公視第四次人事補選，由立法院國民黨、民進黨與無黨團結聯盟，各自依政黨比例推舉「社會公正人士」做為審查委員，但僅有國民黨團推舉的名單中出現立法委員，包括立委洪秀柱、郭素春、李慶安和孔文吉等四人，被指政治力直接介入審查公視人事，遭到媒改社、媒觀基金會共同發表聲明，譴責國民黨立院黨團再次不當介入公視人事。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html#comment-17642943</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 23:03:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：中央社打算向新華社看齊嗎？</title>
	<description><![CDATA[剛好，我們都想到寫到這件事...  用的網址也沒有強碰~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/olllp/archives/7361671.html#comment-17642413</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:42:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>