January 29,2008

戰後嬰兒潮的第一代到底在想什麼?

年輕人

蘇貞昌每每在造勢晚會上呼籲,今天有來到現場一定要幫民進黨拉票,每一個人打十通電話,幫民進黨拉十張票,這樣台灣意識才不會倒。片來源


我對老爸笑說:可是老爸你大概打兩通就停了,因為第一通的朋友也在現場,可是汽笛聲大大聲,沒聽到電話鈴聲,所以沒接,第二通的朋友,電話中,因為他也正要打給你。


老爸哈哈大笑,這
烏可寧」。 

於是你打算用見面三分情的方法拉票,找朋友來咱家泡茶,三五好友嗑瓜子,聊近況,話鋒再一轉,帶到總統大選,可是正當你沖第一泡茶時,群友們已經紛紛表態,這次阿不投長昌,台灣哪時候被阿笱賣掉,隆咪摘,一定愛投長仔拉。

於是,你一張票都沒拉到,因為會和你交好的朋友,理念都很相近,只有含不含淚的問題。
 

只見你眼神往我這裡飄,對我說:那我和你媽那二十張票就靠你了,反正你們少年e都沒在投票,可塑性很高,這次你一共要替台灣總統拉三十張票,否則就讓你一輩子住在中國台北城,不准回霧峰住。好嚴重的威脅!
 

問題的關鍵在於,我的朋友為何不投票。

我們這一群戰後嬰兒潮(我爸1952年生)的第一代到底在想什麼?
 

針對1980~1988出生的多數年輕人,自問(自答)
 

為什麼不關心政治?
 

我的政治認知就是從電視新聞和全民大悶鍋與PTT的政治板建立的,

我念小學時台灣已經解嚴了,鎖國的新聞媒體,報導國際新聞的篇幅又少,於是我天真地以為自由與民主是從天上掉下來了的,而不知道從天而降的只有雨水與鳥屎;而且「全民最大黨」比「眾議院」好笑太多,又重播很多次;時事關心看PTT最即時了,一個新聞事件有好多人回應,看看「堅哥的腳滑」一文就知道今天又發生什麼好笑的事,而且下面的推文一樓比一樓辛辣,這比長篇大論的李筱峰專欄容易理解多了。
 

(
以上的我都不是我XD)

續攤。


Posted by olllphu at 樂多Roodo! │23:57 │回應(8)引用(1)喪失判斷時事能力?
樂多分類:新聞評論 共同主題:我思故我在 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5352201
引用列表:
<font size=\"3\">看到了圓指蛋的一篇文章,引發了我的一些想法,這也是我這陣子悶悶不樂的原因。先講故事再來談心情吧!<br /><br />在他<a href=\"http://blog.roodo.com/olllp/a...
Common Sense與幸福之間【魟在海裡昏倒了 ::PIXNET BLOG::】 at February 5,2008 03:32
回應文章

Jeremy,

"戰後嬰兒潮的第一代"乍看之下會以為是指嬰兒潮下出生的第一代,相當於日本的團塊世代(1947-1951),所以用ㄚ世代嬰兒潮世代的小孩,可能比較清楚一些,不過這無關宏旨。

我們這一代對於民主、公民權的認知、政治社會化的過程是什麼,從您最後一段可以清楚的得到答案,如您所言就是天上掉下來的,對政治冷漠,認為政治就跟貪污腐敗畫上等號;PTT挳怕已經是後Y世代才會熟悉的產物,至少對1976前後出生的人而言,他們是在大學才開始熟悉電腦操作,更遑論網路的崛起,所以BBS其實影響有限;拿我週遭的來說好了,最多的人,是在拼自己的經濟,國家主權、定位對他們來說都是空的,無關個人的,他們只在乎會被課多少稅、股價漲跌、會不會在公司中擁有地位等等,因為這些就是成長過程中教育型塑的價值觀。

所以要如何點燃他們的公民熱情,這是個很值得探討的問題。
Posted by 無差別 at January 30,2008 11:29

補充一句,看到令尊跟您的對話,害我差點在辦公室內大笑 XD
Posted by 無差別 at January 30,2008 11:30

針對1980~1988出生的多數年輕人,自問(自答) 為什麼不關心政治?→我想歷史記憶的斷層應該也是原因之一吧,因為許多身邊的同級生對台灣歷史和政治變遷因為不了解而漠不關心!!!!幸虧了老爸跟老媽讓我從懂事起便知道"二二八""白色恐怖"也看到他們上街頭、抗爭、受到政治欺壓的種種遭遇阿!!我也常試著跟同學或朋友們說說自己國家的歷史跟政治變遷,讓大家知道今天我們有的民主自由、福利制度都不是天上掉下來的阿阿阿!!!
Posted by 680 at January 30,2008 18:44

無差別,
我老爸常把戰後嬰兒潮世代掛在嘴邊,說現在他們這一代正是社會中高階主管,也正掌握台灣的現在與未來;

社會的價值觀就是由這群人所引領,所以我才在想那他們教出來的小孩到底在想些什麼?一切都是只有以金錢為上嗎?政治中所謂的民主自由人權的價值又在我們這一代的價值觀中排序第幾呢?

如何點燃Y世代的公民熱情?真是個有趣的題目。
Posted by 圓指蛋 at January 30,2008 20:34

680

臺灣歷史的教育讓我們對於自己的母親所知甚少,有一位老師說:
如果,奧地利人不認識莫札特,印度人不識甘地,美國人不識富蘭克林;豈不荒謬?! 而你,認得蔣渭水嗎?
我想這題目應該很多人答不出來。

幸好我們的父母彌補了這項重要的歷史教育,於是我坐在老爸的肩膀聽著朱高正的演講,看著老爸收藏的黨外雜誌,才讓我對是非正義有一絲的領悟。

於是,我可以大聲說我二十年前就已經認識謝長廷了XD
Posted by 圓指蛋 at January 30,2008 20:44

可惜,大多數台灣人的父母不像你父母那樣,教你那麼多,
所以,大多數台灣人對台灣歷史一無所知,
更不可能 認得蔣渭水是誰?
才是最可悲的。
Posted by 水筆仔阿茵 at January 31,2008 09:19

除了歷史,連生養我們的這塊土地,我們也不完全熟悉,卻淨背著敵國的山川水系,真是台灣人的悲哀。
Posted by Hurbert at January 31,2008 17:15

令人欣慰的是,本土化的政體一步一步地把被切割的歷史還給我們
,相信讀台灣歷史地理的下一代應該會大有不同吧!
Posted by 680 at February 2,2008 14:17