October 13,2007 11:50

竊聽風暴中的轉型正義

竊聽風暴
先前去看了【竊聽風暴】的二輪片,每每看完德國的歷史電影,總是震撼很大,這次亦沒有意外,返家後Google相關同好的觀影心得,找到一篇陳述完整的觀點轉型的正義與非正義竊聽風暴這也是我想下的標題之一,讀完全文,深覺台長Dave詮釋的命中要點,尾段他聯想至臺灣現況,我與他則持相反觀點,於是留言表達我的想法,他亦回覆於我,以下則是雙方內容。

Dave

幾日我也去看了這部電影,離開電影院時,想的也是轉型正義,我想像有一天如果台灣也像東德公佈監聽迫害的資料,如國民黨黨史的二二八史料,如戒嚴時期警備 總部的資料等圖書資料供被害者家屬查詢那該有多好,我相信這些被害者家屬也是秉持著寬容的心去面對歷史,被害者家屬真正想得到的正義是知道真相是什麼 (這也只是我的見解) 但是可悲的是可惡的在野黨與無能的執政黨並無法讓他們真正知道歷史的真相。

至於〔沒有轉型正義,就沒有未來〕我的認知是也許將來我 們的孩子問:這群人在抗議什麼?但我們無法確切的告訴他們前因後果,因為怕他們也會以為正義是無法被伸張的;聯想至此,我相信台灣人與東德人是一樣懂得寬 恕,只是我們少了知道歷史真相的權益,這也是為何這麼多人喊出我們需要轉型正義。btw你的文筆真好。2007-10-09 01:49:30


站長回應:

部電影仍在放映中嗎?半年多前的文章了,已經喪失了部分記憶,但重新撿回來閱讀,還蠻訝異自己當時的義憤填膺,端著唐吉柯德的長矛,期盼可以看到一些改 變,只是這大半年來改變了什麼?正義盡淹沒在濤濤口水裡,我的失望,可以在「旅人兩難、美元拍賣以及膽小鬼遊戲」中找到。

有轉型正義,其實我們還有歷史,未來回過頭觀看這一段時間的發展,看到的絕對不是只有轉型正義。我不是說轉型正義不好,但如同文章中所論述,這只是普世價 值中的一部份,如果害怕歷史無法將所有經過描述清楚,那麼也得同時害怕轉型正義並不是完全的正義。不過你說的沒錯,台灣人民與東德人民一樣懂得寬恕,事實 上台灣人民的本質非常善良,善良到被政客利用都還要替他們辯護,這真的是讓我感覺非常哀戚。

多謝你的誇讚,我只是努力陳述我的觀點,並不一定要獲得所有人的認同。

2007-10-09 14:53:06

其實我還打算再回覆與他,但仔細觀看他的回應似乎我已經被扣上帽子「令台長哀戚的善良」,於是只好在此聊表自身主觀殘缺的認知;

的確,我力圖表達轉型正義的必要性,至於是否也是遭受政客煽動,成為幫政客達到政治目的的抬轎者呢?我想應該是不至於,如同Dave台長所觀察他講的是比正義更普世的標準、屬於人類更高的價值,他講的是人性、寬恕與憐憫,因為轉型正義確實是很重要的價值,但絕不是唯一的價值。導演(上述的他)著力於對歷史的寬恕,這是凌駕於轉型正義上的價值,而我對轉型正義的認知,不過只期待大家能誠實面對歷史,不要被任何人剝奪我們想了解歷史的真相,更何況還有受害者家屬的基本權益,我的轉型正義只是卑微地渴求過往的當權者不要隱藏人民知道歷史的權益罷了!如果我們都不能了解歷史的真相,那又如何能寬恕過往的錯誤呢!


  • olllphu 發表於樂多回應(3)引用(0)歷史課編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:203
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4291563

    回應文章
    看到Dave講的這句話真的有所感觸,政府就是因為轉型正義做的不好,所以讓新一代年輕人及知識份子不知道為何要紀念228,為什麼要進一步追求國家正常化及入聯,只要某些政客或媒體指稱這又是選舉的操弄技倆就可以把這些事汙名化,所以轉型正義有沒有做對一個國家的影響真的很大。
    | 檢舉 | Posted by David at October 19,2007 12:20

    過去沉痛的歷史,我們可以原諒,但是不可以忘記。面對台灣的轉型正義我們應該嚴肅認真的對待,否則下一代搞不好還「慶祝」228,那可是我們這一代最大的沉淪。
    看到「竊聽風暴」最後一幕,特工翻開出現「僅獻給HGW XX/ 7」書頁的那一幕,情緒在我的眼角頓時潰堤。我深深相信,即使處在最黑暗的時代人的良知不會永遠被磨滅。
    我聽著,獻給好人的奏鳴曲。
    | 檢舉 | Posted by Peter II at October 24,2007 19:00
    nice to meet you
    也很喜歡你的blog:)
    | 檢舉 | Posted by Prima Donna at October 30,2007 09:28