Jeremy's Boxxx (已封存)

這陣子的新聞，讓我想起一部紀錄片「The Revolution Will Not Be Televised（一場未曾播出的革命）」公視360觀點在八月初時曾經播放（第59集 風暴48小時 Chavez：Inside the Coup），片中敘述委內瑞拉總統查維茲Hugo Chavez被反對黨結合軍方力量發動政變推翻，但不到兩天卻被人民發動反政變奪回政權，查維茲又復職，而這完整的過程被兩位愛爾蘭的媒體全程記錄下來，相當戲劇性也令人深省。

被推翻的人都是違反多數民意嗎？媒體的斷章取義造成混淆視聽的力量有多大呢？抗議的行為可以影響其他人的生活嗎？革命的力量可凌駕於民主法治之上嗎？這些問號並不是想替陳阿扁解套，這部紀錄片的省思也非來至對陳阿扁的憐憫，甚至他根本無法與查維茲相提並論。

李文斯頓（英國倫敦現任市長Ken Livingstone）說，委內瑞拉擁有豐富的石油資源，但從未讓廣大人民雨露均沾。不過（譯按：在查維茲Hugo Chavez執政之後），人口逾2,500萬的委內瑞拉，首次建立可行健康醫療體系，大約1,700萬的民眾，生平首次享受免費醫療服務，文盲不再，1,500萬的民眾能夠用可以負擔的價格購買食物、藥品和民生必需品，同時，透過財務援助，25萬次的眼睛手術已經進行，讓許多人免於失明之苦。【節錄於布蘭登落客】

查維茲被美國人討厭，美國媒體對他沒一句好話，這就代表標榜主持世界正義的美國是正確的嗎？當然不是，不喜歡查維茲的理由很多，過於左傾，聯卡斯楚反美，與美的石油利益衝突，不甚枚舉；除此以外他還需與委國內的既得利益者對抗，這群掌握委國八成資源的人利用新聞媒體不斷攻訐執政黨，五家電視台四家屬於財團，一家則是公共電視，儘管內憂外患夾攻但查維茲曉得八成的委國人民依舊相信他支持他。

在台灣，部分有立場的媒體公然力挺倒扁勢力，行徑齷齪到令人作噁，只差 沒把右上角分級的普字改為藍字而已，然而，反觀陳阿扁的言行，讓想替他持平辯護的人都喪失力道；現今的狀況已經混亂到讓人無力，暈！