Jeremy's Boxxx (已封存)

二十年可以改變很多事，1990野百合學運提出解散「萬年國會」等四大訴求，其後台灣民主政治邁向新的里程，至今也民選出第四任總統了；時間前挪，1989年11月，天鵝絨革命發生，捷克斯洛伐克發生反共的民主運動，政權和平轉移，而後歐共接連潰敗，以致蘇聯解體；1989年4月，學生在天安門廣場提出民主改革等訴求，直至56天後血腥鎮壓發生。而再過幾天「六四」即將滿二十年，只是這麼多年了，中共政權絲毫不曾動搖，而中國也離民主越來越遠。

有時候常想，台灣與中國的人民差異頗大，以我接觸的經驗來說，除了語言與文字外，實在很難與對岸朋友找到共通點，特別是過去一百年的歷史記億與生活模式等，而這種感覺會隨著兩岸交流頻繁，台灣人民愈加印證，只不過，每每看六四的書籍或紀錄片，就會突然意識到，曾經有一段時間，有一群人，與台灣民主的發展過程是如此相似，那種追求普世價值的精神，憂國憂民的使命感，犧牲自我的道德觀，都是令人敬重萬分。

有時常想，《查令十字路84號》中，海蓮漢芙與書店老闆法蘭克先生的情誼，與《風之影》中，達尼在「遺忘書之墓」找出胡立安寫出的故事中的故事，如果總是用「緣份」形容書與人的關係，未免也太俗氣了，不過畢竟這是小說。但是，最近四天我到了書局三次，卻讓我見識到書與人的「超自然」特殊關係，接連三次豎起寒毛的見證，不得不讓我相信，書有「找人」的魔力！

以為將愛情  鎖進盒中  鋪上塵沙
會隨著千年消逝  而心痛戛然
不過  事實明證
還是小瞧了  愛情

即便將悲傷  將呢喃
化為紙片  對折再對折
藏入最隱密  最深邃的心房
但這一切依舊  懸宕
於是 狠心一把火燒掉所有迷惘

等待  等待  等待紙緣的  星火消熄
不再投入任何的助燃物  決心堅毅
擋不住  擋不住  擋不住  酒氣來襲
這非是私釀  而是她  是她的愧疚醉迷
好奇  這一燃後  會不會終成最後一道光燄
從此  徒留灰燼  或僅是黯淡

這是一幕精心安排的魔幻光影
不該  朗讀  一顆開花的樹
席慕蓉  的花瓣  葉片
讓即將滅絕的愛情餘燼
增添了些許預言的成份
彷彿悄聲念出  詩句的咒語

藍光  綠光  紫光  交錯
看似  情迷  心迷  夜迷
月  朦朧了長久的癡想
火  光亮了模糊的臉龐
真的  是真的
時間是午夜一點
幻影  是幻影
只為了醞釀夏日的詩情

去年520是台灣這一年變化很大的起點，特別在兩岸發展上，馬政府啟動曲速引擎前進後，很多兩岸交流都是過去一百年台灣前所未見的變化，或許，我們該客觀地說，這些兩岸政策，對台灣將會是一場影響深遠的實驗，只是結果還很難預料。

令人感到有趣的是，在最近幾份統獨民調裡，台灣人民選擇「統一」的比例卻不增反降，完全與「以經促統」的政治目的背道而馳，難道台灣人早就睿智地意識到，台灣意識才是兩岸談判的最大籌碼嗎？還是說這些有政治動機的兩岸政策早就被人民看破手腳了？

這場遊行的意義？

若不能看清517的象徵意義遠大於實質意義，而以結果論看待前三次的在野黨遊行，這一次遊行無疑是多此一舉，而以外國媒體觀點來看，馬英九是擁有多數民意來執政。然而在媒體環境與在野立委相對弱勢下，走上街頭似乎是反對者唯一體制內的抗衡，只不過這場遊行既不會發揮藥到病除的效果，也不具備止痛藥的功能，充其量只是一劑「傾中」緩和藥，也只能提供國際另一種不同聲音，當然，重要的是要提醒中國，不要輕忽民意善變的台灣。

去年馬總統就任前一天，台灣第十二次叩關WHA在毫無商量餘地的困境下被斷然回絕了，那時我想起了John Lennon的名曲《Give Peace a Chance》，背景在美國血染越南時代，人民渴望「給和平一個機會」，同樣地，在台灣不斷被國際組織「剝奪人權」之時，我們也想問「為什麼不給台灣一個機會」，然而，今年在中國同意「放行」下，台灣終於得以觀察員身份參與WHA的「一次機會」！

雖然總是要在外國媒體的報導下，才能看到自家總統的真心話，但我還是詳讀了馬總統接受新加坡聯合早報的專訪，而馬總統表示，WHA讓他對務實靈活的外交政策愈來愈有信心；而另一家專訪的海峽時報則形容，馬以「安靜的方式」在喪失聯合國席次後，第一次進入聯合國機構的會議，有份顯而易見的自豪感。換言之，可說是馬政府哀兵政策的大成功，但我忍不住想潑一盆冷水，澆熄這種比低標還不如的自賣自誇！

直到投出第一球，我還是無法相信他們的對決紀錄怎麼會是空白的呢？早在六年前，他們前後升上大聯盟就應該對戰過了，他們的球隊，洛杉磯道奇與科羅拉多洛磯山，同樣隸屬國聯西區，應該有無數次的交手紀錄才對阿！但沒有，台灣最強的打者未獲機運，台灣最強的投手巧遇傷痛，讓他們錯身彼此在最高殿堂的較勁。而職業生涯的第一次對決的第一顆球，曹錦輝對陳金鋒投出偏高的速球，但我的銀幕上顯現的卻是95mile！

如同大家已知的，我對台灣的公共議題有某種程度上的關心，雖然我的居所沒有電視，因而沒有習性觀看一般的政論節目，但我都會透過網路來收看公視「有話好說」這個節目，來彌補我對這方面的求知渴望度與即時性，而我也十分喜愛這個節目的風格，相較於其他的政論節目，此節目的針對性客觀許多，都能傾向於「對事不對人」的論述原則，且討論的議題所影響的族群也較為廣泛。

而「有話好說」部落格最近推出與網友互動的小企劃「微型對談：請問信聰！」我認為很有意義，透過部落客在節目後提問主持人製作的相關問題，可以讓觀眾延伸議題討論與強化參與度，對照起其他商業性的新聞節目，也顯得開誠布公，充分展露web2.0的優勢與公民社會的時代精神…以上是我的「好話有說」XD，真正行文的目的在於，此企劃第一集部落客wenli問主持人的最後一個問題︰

Wenli問︰今天的討論只能算第一步而已，如果日後還有機會去追蹤這個議題，今天的討論只能算是一個開場嗎？

主持人答︰這種帶狀的每天的（公共議題）節目，真的很難期待做的非常深入，這是節目很大的困境…

《LOST檔案》在4/29邁向了第一百集（第五季第14集），而abc電視台還額外做了一集「100集特別篇」替觀眾歸納整理第五季前幾集的故事脈絡，這部評價極為兩端的連續劇，要不就是讓觀眾覺得「拖戲」，要不就是讓觀眾覺得「沒看會迷失」，只因為至今觀眾仍猜不到劇情會如何演變，連頭號戲迷Stephen King，都好奇地問編劇們︰「你們有辦法讓《LOST檔案》這個故事結束嗎？」

我很愛看劇情與推理類的小說與電影，而這也是美國影集最擅長的類型（因應多數觀眾口味），但相對地，我也被「訓練」成很會猜劇情的觀眾，不過對我而言，LOST的敘事手法卻堪稱是劇情類的佼佼者，即便LOST一開始的故事很芭樂，一群人墜機於小島上，發生一連串詭異的事情，可是編劇們的鋪陳技巧卻讓邁向最後一季的故事更顯撲朔迷離，身為一位LOST迷，當然要推薦一下，以下列舉三點好看原因。