Jeremy's Boxxx (已封存)

颱風來時，台灣只分成兩個地區「受災區與放假區」然而，在環境變遷下颱風的頻率愈來愈頻繁，台灣的災難也開始「常態化」，沒有地區可以倖免，以前不該淹水的地方現在也淹水了，沒有土石流的山區也開始土石流，該柔腸寸斷的道路也坍方的更嚴重了，加上一次高過一次的數十億農業損失，彷彿台灣是第一次遇上颱風，該防範的沒有防範，該補救的沒有補救，但這真的只是大自然的反撲，都沒有人禍嗎？

台十四線的道路才剛搭起便道，馬上又來一個颱風繼續掏空路基，讓許多原民部落又成為孤島，需要直昇機空運來補給物資；而菜價在颱風季節的波動很大，心疼的不只消費者，最Cynical的應該是許多農民，因為他們的作物泡水、農具全毀，而今電視畫面又多了橋樑崩裂與土石流傾瀉，似乎每年的災情越演越烈，這時候，我們不免質疑過去的政府到底對大自然幹了什麼好事？執政50年的KMT與8年的DPP都應該要浸豬籠！

面對這種「結構性」的大問題，我們都會嚷嚷「治標不治本」這句話來形容政府對天災的後續重建，但什麼是「標」？什麼又是「本」呢？

TVBS廖盈婷的辱罵事件，有言論表示她說很中肯，我非常不以為然，所謂的「中肯」是指「罵人」很中肯，還是「呈現方式」很中肯，如果廖盈婷這句「神經病、叫他把錢吐出來、吃大便」的他是指馬英九，這些「扁迷」還會回應中肯嗎？而TVBS在事件不到五小時立刻道歉，為什麼？問題的癥結不在廖盈婷罵誰，而是他已經嚴重破壞新聞專業與道德！

姑且不論TVBS「偏紅」的政治立場，但他們願意道歉，有一種可能是，他們判斷台灣是一個文明社會，絕對不允許「罵人」與「有失專業」的狀況發生；但也有一種可能是，TVBS搞不清楚台灣到底是不是一個文明社會？所以「不小心失誤」不斷測試一下台灣人的文明水平，然後再道歉一下，反正新聞失誤又不是一天兩天！

我很少在自己的部落格轉貼文章，可是這一篇文章我一定要貼，因為這是最近幾則在嘉義縣六腳鄉的真實短故事，一般的台北觀點絕對聽不到，更重要的是，這位作者是我老爸（samu），當他回到故鄉與老人家話家常時，忍不住有感而發，故事不長，但卻是讓我想起台灣革命僧人林秋梧的「贈青年僧伽」七言絕句：「菩提一念證三千， 省識時潮最上禪；體解如來無畏法，願同弱少鬥強權。」

文章引用自︰嘉義縣民論壇

主題︰幹聲響起，更需要傾聽人民的聲音，瞭解民間疾苦

作者︰samu

阿龍叔過世專程返鄉捻香，順便與鄉親話家常。

『阿龍發現生壞東西（癌症），因沒錢放棄醫治，甘苦三個月就往生，一世人作田，最後靠老農津貼每月6000元生活，跟老竽仔比起來真不達（值得），連儀式攏簡簡單單，感覺很心酸。』市仔姨語重心長的說！

今年我爸買的幾支股票到這週剛好損失六成，雖然財長李述德曾說「沒賣也沒損失」這種無法苦民所苦的心態，我爸也只能摸摸鼻子認了，反正股票本來就有賺有賠！然而馬政府真正令人感到恐懼的是，我們的「國家主權」隨著馬英九執政後也漸漸地消失了，從最近的「非兩國論」到CEPA，按馬政府的邏輯，這是「擱置主權」的兩岸和諧模式，但依我看來，這根本是「放棄主權」的亡國策略！

選舉時，馬英九曾對「圖博事件」發表簡短談話，他說「台灣不會像香港或西藏一樣，因為台灣在中華民國政府治理下是一個主權獨立的國家」，結果媒體訝異地大書特書說，馬英九認為台灣是一個主權獨立的國家！其實馬囧根本沒有這麼想，因為他內心六十年根深蒂固的大中國思想是認為，台灣不過是中華民國的一個自由地區！

假設今天有一個單選題「台灣是一個主權獨立的國家嗎？」

A是
B不是 台灣是「中華民國」政府治理下的一個自由地區
C不是 台灣是一個不正常化的國家
D不是 台灣是「中華人民共和國」不可分割的領土

你會如何作答？

到底熊貓該如何來台灣？依華盛頓公約不論是「區對區」的贈送或「國與國」的租借，相信都會有一岸不爽，因此我建議，按馬區長遵守憲法的義務與責任，應該立即協助「團團」與「圓圓」召開記者會，宣佈他們想「投誠」中華民國自由地區台灣，然後從四川駕「殲10」戰鬥機降落於桃園機場，成為新世紀的反共義士！

報載陳雲林決定親自帶熊貓來台，有濃厚宣示主權的意味，對照馬區長不斷強調的「擱置主權」，顯然是自欺欺人，就如同外蒙古是我們的領土般的愚昧。因此，我相信「熊貓投誠」絕對是最佳解決方案，一來馬區長可以避免破壞「依法行政」的原則（華盛頓公約）；二來又可將虛構的「92共識」真實化，證明「大陸地區」的人民知道「中華民國」沒有在1949年滅亡，因為連熊貓都想投奔自由地區！

而且熊貓投誠的方案也讓「中華人民共和國」可以有台階下，畢竟面對世界各國強烈抨擊中國政府的人權問題，這方案也代表以後中國的「反共義士」或「維權人士」 終於有地方可以收留，不用再浪費中國資金進行刑求房或勞改營的擴建；此外，又有機會向「台灣當局」再次說明「反分裂國家法」的重要性！

台灣媒體的功能除了可以治國、司法審判、定罪、綜藝化與小說化，現在威力已經無限上綱到可以「迫害人權」了！當我看到傳媒公佈陳幸妤小孩的照片與就學資料時，憤怒完全破表！但台灣人的容忍度，就如同一部描述媒體亂象的紀錄片宣傳文案，「某人從高樓墜下，不斷地安慰自己，到目前還好，到目前還好…」，而你對媒體的憤怒破表了嗎？

最近對媒體的報導忍無可忍，因此接連寫了兩篇，「一小時的新聞，能接收到幾則訊息？」與「外食者的困擾」，昨天又很巧地看到公視的紀錄觀點，播放吳米森導演的紀錄片【哈哈世界】，談論台灣媒體的扭曲功能，電視機就好像哈哈鏡，而觀眾看到的反射影像都怪模怪樣，早已經不是事物的本質！

吳米森導演的影像作品一直都是帶有強烈的視覺風格和富想像力的敍事，加上讓我一直想打星的文案，真的很值得推薦給「憤怒還沒破表」的朋友，聽聽導演所邀約的幾位朋友談台灣媒體的惡質，與觀看他影像文字所呈現的省思！

逛高雄世運網站時，發現很多經過混血的新型「球類運動」，有些像是改良板球的棒球，遊戲規則截然不同，但也有些像是網球的「雨天備案」桌球般，相似度很高只是使用的球具不同；上YouTube看了這些比賽的影片後，這種特殊的「球」與「球」關係，讓新型的球類運動彷彿是「威力加強版」，也令人非常期待明年的高雄世運！

我從沒有在新聞台隱忍地看完一小時的新聞，雖然有一名女主播曾高喊「你給我60分鐘，我給你全世界」，不過在台灣媒體的特有播報方式下，一則新聞可以衍生出專題報導、追蹤報導、獨家報導與SNG現場，一則焦點新聞就可佔據半個小時，剩下三十分鐘還要報導社會醜態與娛樂八卦，因此我真的很好奇，如果浪費一小時，到底可以獲取幾則資訊呢？

我也看過很多店家甚至是醫院等公共場合，不間歇地播放新聞台，但依照新聞台的製撥方式，前後的整點新聞內容幾乎90％是重複的，這是店家打算讓觀眾把新聞內容全部背起來嗎？還是這些視聽者是自虐狂？或是患有強迫症？重點是這樣的行為符合我們的效益嗎？