December 11,2009 21:28
卅年後，還堅持自由與民主嗎？
或許，我不應該太在意，但我還是搜尋了美麗島事件三十週年，有多少新聞報導？加總一下，大約八十則新聞談及這個台灣民主人權重要的里程碑，然而對比一下其他新聞，金溥聰的新聞就有四百餘則，說實在，這樣的比較沒有意義，因為我差點忘了，台灣媒體對於五四運動九十週年與六四天安門二十週年的報導總數，都還不遠及對中共建國六十週年新聞報導的零頭數字。
不過我還是很在意，而我到底在執著什麼？
美麗島的精神是什麼？就如同維基百科寫的︰中壢事件及隨後一連串的事件，讓自228事件以來，整個白色恐怖世代沈默了20幾年的壓抑，開始有表達的勇氣，活絡追求民主自由的社會生命力…
時光再倒退，五十年前，殷海光教授倡言民主自由的價值，他秉持「寧鳴而死，不默而生」的知識份子精神，批評蔣政權不能「以極權反極權」，他的自由思想對台灣民主發展有重大的貢獻，而那反共的五零年代， 不少人也義憤填膺地舉著自由主義的大纛，攻擊共產政權的邪惡，但現今經得起時代檢驗的又有幾人？
殷先生壯年就被政治迫害軟禁，鬱鬱而終，雖然他沒有機會見證民主自由時代的來臨，但我讀他文字裡對民主自由的執著，那樣堅定的民主自由信仰早已超越了民族主義，而不似有些人，只是嚷聲著民主自由，只是將民主自由當作糖衣包裹在頑固的國族思想外。我確信自由與民主就是殷海光先生的核心思想與最高原則，而任何血濃於水的情感都不能動搖。
殷夏君璐女士（殷海光夫人）在殷海光全集出版時，在序中寫下一段話︰1989年是殷海光逝世二十週年，不知為什麼，今年特別不平凡，首先是中國，接著是波蘭、東德與捷克等共產國家風起雲湧的向獨裁集團、恐怖統治者挑戰，千千萬萬人要求民主、自由及人權。假若殷海光今天還活著，他一定會激動得睡不著、吃不下飯，多麼令人震撼及興奮的事情發生，而且發生得這麼轟轟烈烈！
我想，我執著於殷海光先生的執著，也信仰美麗島精神的信仰，更期待自己的國家，不要為了經濟利益，而隨意放棄自由的原則與民主的信仰。
想起一首歌，1967年電影《畢業生》的主題曲，The Sound of Silence沉默之聲，這首歌的背景描述六零年代美國人的冷漠，價值觀錯亂，甘迺迪死亡的無助，人民的徬徨與追求物質的盲目，或許今日的台灣也該靜靜地聆聽這首歌。
2002年獲頒葛萊美終身成就獎時的合唱（歌詞意境）
讓殷海光先生的一段話，作為紀念美麗島三十週年的最後叮嚀︰
自由如朝露，如早晨，如清風。上帝像是跟人類開玩笑，人間愈是美好的事物愈容易消失。青春、愛情、真理、友善、德行、好像右手才得到，便從左手溜走。自由是不容易得到的，但卻容易消失。（1965年《自由的倫理基礎》序言）
引用URL
同意樓上所說，人類自己不珍惜美好的事物，終於被奪走。也是與格主有同樣對台灣民主進程的慨嘆所以過來看到這篇了。
人間愈是美好的事物愈容易消失。→因為得來不易，更難保存。
