Jeremy's Boxxx (已封存)

這次縣市長選舉，基隆的投票率53.04%是最低的，基隆人為什麼不出來投票？原因很簡單，每天坐爛公車與誤點火車到台北上班都累死了，哪來的體力去投票，所以台北人想像不到，竟然有候選人的政見是要解決最基本的「通勤之苦」。

全國投票率倒數第二是桃園的53.73%，桃園人又為什麼不出來投票？如果是你，會投一位政見只有48個字的候選人嗎？桃園人不像台北人已經見慣了家大業大的權貴子弟，這種要看血統與政治世家三代繼承的把戲，不參與也罷！

KMT勉強稱得上大勝的苗栗縣，劉政鴻拿下63.79%的選票，但仔細回想劉縣長的政績，最令人印象深刻的是請世界男高音到苗栗演唱，用國際性的藝文活動打響知名度，獲得施政五顆星的評價，或許藝文活動多到掉渣的台北人很難想像！

卓伯源在彰化也算贏得漂亮，而他羅列的政績有爭取國光石化與中科四期，一個農業大縣與全國人口第二的縣市，為何需要兩項高污染產業？因為必須解決失業率問題，其實把信義區松仁路的中油總公司與彰化的國光石化工廠相互遷移，絕對可以增加更多彰化就業人口，但台北市願意嗎？

雲林近年來一直強打農業首都的稱號，立委補選時的主軸也是簽ECFA後農民的保障問題，蘇治芬延續這樣多數縣民關心的議題，大勝十萬票不意外；ECFA或許不會帶給在台北買菜的消費者多大的影響，但在雲林種菜的農民們，卻是多麼擔憂自己生存權受到威脅！

八八水災時馬英九不斷「平衡委屈」指責曹啟鴻救災不力、扣住林邊鄉十億賑災款，而KMT候選人周典論反倒是頻上鏡頭，在電視前的我們搞不清楚誰才是屏東縣長，但屏東人很清楚，69%的林邊人更清楚誰才是假救災、真輔選。

被台北觀點當作一面倒的台東選情，一對一選舉結果，藍營竟然只險勝五千票，台北媒體形容鐵票生鏽了，其實鐵票、新城與新村都還在，只是台東比台北更早一步跳脫藍綠對決戲碼，這一次的挪移很單純是選人不選黨，當然，還有空姐縣長強力腐蝕的因素存在。

傅崐萁贏得很輕鬆，花蓮縣民寧願冒著重選縣長的風險，也要投「建設花蓮」一票，只因花蓮被冷落了數十年，當台北為了打造國際一流城市而施行路平專案，而花蓮一條回家的路卻是千辛萬苦；花蓮縣政府的年度總預算不過160億，但台北市路平專案四年的預算就高達68億，台北人怎麼會懂花蓮人的心情呢？

澎湖縣長選舉只差六百票，如同博奕公投失敗令人意外，台北的輿論不懂為何要駁回吸引觀光客提振經濟的方案，其實台北不懂的還很多，例如公投這件事，彰化要公投中科四期，花蓮要公投蘇花高，澎湖要公投賭場，但台北人根本不用煩惱，因為有爭議、有風險的建設是不可能來到台北市！

宜蘭找回了光榮與驕傲，似乎沒有幾個縣市的朋友敢像宜蘭人這樣勝選誇口，我試著替首善之區台北市回憶，有什麼活動是台北能像宜蘭綠博會與童玩節一樣，整座城市像在辦喜事，年復一年越來越認同自己的專屬慶典，似乎沒有…那台北人又怎能理解找回這些價值的重要性呢？更何況，沒有驕傲、光榮與反骨精神的台北人，對宜蘭人來說根本不值一哂。

很多人都是從外地來台北求學與就業，漸漸習慣台北的生活，而選擇留在台北，有錢的住台北市，小康的住台北縣，不過，用腳投票不是想當台北人，更不是不想回家鄉，而是在想，如果家鄉的資源與預算能像台北一樣，那有多好呀！

台北觀點究竟是什麼？就是把台北的生活模式，視為理所當然地套用在其它縣市，然後恣意批評「鄉下人」，無視於自己的優渥是從其他縣市剝削而來，無知於城鄉差距背後的原因，卻依然滿臉驕氣。

台灣二等公民的縣市長選舉結束了，你在高興什麼？你在煩惱什麼？我在嘲笑台北觀點是如此狹隘，而我也在難過還有這麼多人認為台北觀點是對的，卻不知道台北觀點沒有台灣，甚至沒有全世界。最後，講一句睥睨的話，持台北觀點看台灣的台北人，我打從心裡瞧不起！

您可能有興趣的文章：

轉載【華盛頓時報】台灣仍未獲聯合國尊重

經濟成長、貧富差距與財政赤字的Fast Car

馬英九現象退燒？

要求最基本的「誠信治國」很過份嗎？