November 13,2009

你打算再吃多少「歷史共業」?

居所巷口有一家燒臘店的鴨腿飯非常好吃,直到新聞報導「世紀之毒」戴奧辛污染高雄養鴨場數十年,而環保署稱之為「歷史共業」,我才知道,原來我每週都要吃一餐的不是鴨腿飯,而是叫做歷史共業!

 

什麼都不要,就是要拼經濟!當然,命也可以不要…


多數台灣人很奇怪,我們一定要「事後」才要人心惶惶,人們現在開始不敢吃鴨肉,但體內早就不知道累積了多少戴奧辛;養鴨場痛心九千隻鴨何其無辜,鴨商們擔憂波及銷售,但卻沒想到任何污染大家都要一起承擔,因為同業就是生命共同體;媒體大幅渲染,民意代表要求徹查,地方政府要求地主清除,農委會正準備再檢驗,而環保署說這是歷史共業!

關乎全民食品安全,我們當然要積極善後,但預防呢?事前呢?如果當初上述的任何一方或利害關係人都在乎環境污染,在乎工廠廢棄物處理,跳出來制止反對,如今我們需要擔憂這麼多嗎?但,當初我們想的是拼經濟,所以現在我們需要一個專門處理善後的環保署與政府,告訴我們這是歷史共業,只因為爐渣去年才被納入管制。

廢棄物管理的官員告訴我們,1960年代台灣就有鋼鐵廠熔爐產生的廢爐渣,但直到2008年才管控最終流向,四十幾年過去了,我們也在進步,不在是民智未開只想拼經濟而不要命的老百姓了嗎?而這真的是最後一次的歷史共業嗎?



錯了,我敢肯定告訴你,未來你只會吃到更多更多的歷史共業!

上一篇文章,曾談及對於中科四期的廢水排放將如何傷害台灣的農業兩大縣,讓我感到多麼憤怒!就如同這次戴奧辛鴨事件一般,我們至今也不知道面板產業排放廢水中的化學物質到底對人們有多大的傷害?現在的環保署也和四十年前的環保單位一樣,仍有許多新興化學物質未被列管,當時發展工業管不到集塵灰的汙染,而今,發展面板產業,環保署也沒有更謹慎地看管我們未來的健康與這塊土地的安全!

我並不反商,而是想再次強調中科四期聲稱年產值九千兩百億,但卻只拿出30餘億想處理廢水排放問題,最後還被環保專家打槍,連農漁民都知道這樣敷衍的排放完全無法保障他們的生存權,更別說環保署長還需要外行的吳敦義指導,才知道將廢水排放至外海遠比排至濁水溪更好一點點,但中科委外的專業環說廠商卻沒有列入此成本較高的方案,可見多麼輕視廢水排放的污染問題!

當年的媒體沒有站出來監督戴奧辛,我也不期待現在墮落更嚴重的主流媒體會報導中科四期廢水問題;但全台灣的蔬果、養殖漁業同業工會都應該站出來聲援彰化雲林的農漁民,否則未來的某一天,你將會像今日的鴨販一樣,等著到處急忙澄清;至於當媒體報導什麼有毒,什麼就不敢吃的你,如果現在仍對中科四期漠不關心,可以斬釘截鐵地告訴你,未來你只會食用更多取之不盡的歷史共業

假若你不願未來的某一天,等著媒體與官員幫你善後,請現在google【中科四期】!


Posted by olllphu at 樂多Roodo! │02:17 │回應(4)引用(0)喪失判斷時事能力?
樂多分類:新聞評論 共同主題:學習當公民 工具:編輯本文
標籤:環保議題,中科四期
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10684545
回應文章

寫得真好,台灣有您這支筆(鍵盤)真好
Posted by 秉亨 at November 14,2009 14:52
版主,這篇可鏈結到蓬萊島雜誌的駐站部落客單元嗎?我們用RSS訂閱,有提供部落格網址。感謝。
Posted by 蓬萊島雜誌 at November 16,2009 11:49

轉載請標示姓名與出處即可,歡迎讓更多人知道中科四期如此吃人夠夠的建設!
Posted by 圓指蛋 at November 16,2009 18:01

毒鴨救國~官員不理百姓死活 從毒鴨事件看中科四期環評有感
http://www.wretch.cc/blog/cc0938669670/26387281

這文章是一位在二林工廠的陳大哥用ㄅ半寫的,
他家的祖產地即將被中科四期徵收,寫了很多份陳情書給各單位
但都沒被重視!
Posted by dbmark at November 17,2009 12:13