Jeremy's Boxxx (已封存)

搶救失業大美化？

未被改組的勞委會主委王如玄，在今年五一勞動節時，在中時買版面置入性行銷自己的政績，標題還厚顏地下了「王如玄 搶救失業大功臣」彰顯「立即上工」與「企業實習」等方案奏效，主計處五月份的新聞稿也已經提醒「失業率未來會受到畢業生投入勞動市場的影響」結果五月失業率攀升至5.82，三個月後來到6.13新高，是功臣還是美化，自由心證。

非典型就業讓失業率不會降低

去年七月失業率破4，十二月破5， 行政院從去年就提出許多跨部會的就業方案，而吳敦義也在施政報告說，這些就業方案的媒合率高達九成，可是仔細觀察所有就業方案幾乎是所謂的「非典型就業」就是一年一簽的約聘制，如同民間的臨時工與派遣職缺，只是薪資由政府買單，很明顯的是以拖待變，先讓失業者熬過這一年再說，明年是否繼續聘用仍是未知數，而隨著「過期」新鮮人的增加，失業率繼續惡性循環。

就業後浪推前浪，前浪死在沙灘上

政院的就業方案中，最為人詬病的是今年三月施行的「大專畢業生到企業實習方案」，勞工團體曾言，政府出資的免費勞工，還先談好薪資兩萬二，若不嚴謹審查，會不會落得三萬五千名廉價的新鮮人趕走同額的資深員工，成為另一波的裁員潮，造就「實習新人笑 職場舊人哭」的效應，如今這群實習生都上工三四個月，就看明年景氣是好是壞？賭注老闆是要盤算企業成本還是企業良心？

創造就業市場，還是「要求」就業市場

如果以經濟學裡的「供需法則」看待政府的就業方案，會有點混淆，企業因不景氣而裁員，表示勞動市場需求下降，但政府反倒是「要求」企業提出職缺需求，非得執行「政府挺企業，企業挺人民」不軟不硬的要脅，企業因政府買單，接受了近十萬名的「約聘公務員」。但這並非長久之計，政府當想的是把就業市場的餅做大，而非是要求企業提供更多人吃小餅。（詭異的是，雖勞動市場供過於求，但仍有56%的企業主認為找不到所需求的專業人才）

重點不是失業率，而是弱勢的就業人口

政府的就業方案當然是立意良好，但勞委會的作法不過是應急之舉，而且手段只是救失業率而非救失業人口，這樣的論點工商與經濟日報的社論多有抨擊，而今失業率成為亞洲最高，卻仍以相同措施掩飾，這是最讓人失望的，台灣失業已一年的人口為10萬人，佔總失業人口15％，比9.7%失業率的美國還要高，這些長期失業者與中高齡失業都是台灣最棘手的問題，加上我們的失業人口完全走向高學歷失業，這更表示台灣的產學不相符且產業轉型完全失敗，僅是掩飾失業率是不能解決失業家庭的困境。

各國失業率新高，所以台灣為亞洲最高，不為過？

在談論失業率問題時，最憎恨這樣的論點，金融海嘯席捲全球，失業率高舉世皆然，台灣的高失業率很正常，美國八月份失業率為9.7%，歐洲也來到9.5%，但不要忘了，台灣的勞工在勞資關係中，可是處於絕對弱勢，我們的工會的功能僅能用來辦理勞健保，再者，最近勞委會提出的延長失業給付才被勞工團體批為冷血，我們的社會福利制度如何與歐美相較，有良知的政府與媒體應當是為弱勢的一方講話，而非是找藉口。

薪資倒退嚕，連十個月跌幅！

數據顯示經常性薪資（不含三節與年終）已經連十月下降，勞工市場緊縮直接影響整體薪資，現在新鮮人期待月薪平均是兩萬六，但企業給的平均薪資是兩萬四，加上馬政府又替新鮮人訂定了兩萬二的薪資，已回到十幾年前的水平，選舉前的口號「萬物皆漲，唯薪水不漲」現在不過是笑話一則。然而，多數有工作的人的想法總是，找不到工作是個人能力的問題，可是當失業人口不斷攀升時，有工作的你若對失業問題漠不關心，不給予政府施壓，下一個影響的就是你。

失業率與社會安定

八月失業人口為67.2萬，保守地換算一家三口，約有二百餘萬人受失業影響，將他們帶進焦慮、貧窮、自殺、抗爭與衍生而出的社會問題，如果說執政黨真認為雲林立委補選的失利，失業率是重要原因之一，就應當繼續保持警戒，因為投票只是最溫和的抗爭，日前阿根廷發生嚴重警民衝突，原因是160名不滿被裁員的食品工人，霸佔工廠一個月要求與勞工部協商，最後談判破裂造成慘烈流血事件。

產業外移，失業率新高，那簽ECFA之後呢？

殷琦認為產業外移，造成流失兩百萬工作人口，是高鐵營運困難的原因之一，而台灣以製造業為主，自然逐低成本的勞力市場而居，且全球化的市場，如美國外包工作給印度，台灣將產業移向中國本是不為過，但我們的企業毫不保留地將根也帶走了，而我們的人民與政府都沒有阻止，於是什麼也沒留下。未來，我們將與對岸簽訂更緊密的貿易關係，不用再擔憂了！政府只是要加深人民對「全球化造成產業外移的工作流失」如此的基本常識罷了！

真相是經濟衰退並沒有結束，失業率仍然高居不下

沒錯，失業率是景氣參考的落後指標，但克魯曼認為美國的失業率會隨著西元紀年來到兩位數，這樣的擔憂也沒錯，如果台灣決定不依附美國而要仰賴中國，我們的經濟可能不會再衰退，企業賺錢，股票大漲，但高失業率可能從此固定，況且台灣不是只有高科技產業，我們的中小企業與傳統產業依然保持眾多就業人口，景氣看到曙光了嗎？政府應該日慎一日而非充斥善意謊言。

結語

1980年美國總統大選時，雷根講了一個調侃卡特的笑話「不景氣就是你的鄰居失去他的工作，大蕭條就是你失去你的工作，而復甦就是卡特失去他的工作！」

相關閱讀→名家觀點／由失業率看庶民經濟

病急亂投醫　劉內閣「救失業率」導向政策又一樁！