OJ．候診室

許久不寫blog的易叡，最近在無界之導電子報寫專欄。面對關於SHE的「中國話」爭議，我們的社會已經呈現某種「欲辯已忘言」的狀態。大家只能指責對方政治不政治，但其實我們都能預期那是怎樣內容。譬如，如果你提到自由時報或中國時報各刊出了什麼社論或投書，幾乎不大需要看內容，就知道那將是怎樣的文章。

幾乎沒有一個評論能更細緻地去分析這首歌所呈現的許多問題。歷史與政治經濟文化的複雜理路，需要我們更以立體化的眼光來看待。這裡要推薦易叡寫的<中國、台灣、國際話>，請大家點入閱讀之。另，為了讓討論較有脈絡，請將文章摘入hemi網摘在底下討論。本篇就先關閉回應囉。

各位一定在想，這個部落格推銷起產品了嗎？圖中，是一個半透明的小巧收音機，來自於英國的一家廠牌"Freeplay"。仔細看，它沒有電池槽與電線。顧名思義，這個廠牌的家電用品無須插電，只靠手搖與太陽能。據說一開始，是聯合國主導產品開發的。為了給非洲人民使用，設計者決定發明一種簡單又不用電的產品，讓在沒有電的非洲農田也能有收音機和手電筒使用。

設計者還為了讓對現代科技陌生的非洲人民了解機器裡面的樣子，故意將產品作成透明的造型，讓他們知道「裡面不是有一個人在講話」。聽起來甚是貼心，卻又有一點鄙視人家的味道。 ...繼續閱讀

延續上一篇的回應裡所討論的，台灣的出版商流行找人來推薦，南非屠圖主教寫的《沒有寬恕就沒有未來》的中文版，就把這種推薦文化發揮到極致，到了一種令人啼笑皆非的地步了。

這篇，是給一位網友的回應。也順道貼在這裡。其實還想再補充一些話。不久前回高醫旁廟口跟學弟妹一聚，他們問道，要怎麼做才能知道自己的「抉擇」是對的。我的回答是，我們常常沒有辦法當下知道自己的決定對不對，但我們在勇於參與、討論、思辨的過程中，讓我們將來更有可能作對的決定。

給朋友，

我相信樂生的確不是非常單純。許多出來抗議的人，也常常令人不敢恭維，或是只想保持距離。我更同意你在部落格裡頭一直批判的，那種「只有我自己是正義的」這種氛圍。

三年前開始，在樂青還沒組成以前，我有幸被關心樂生的同學們邀請去給一個營隊導讀痲瘋治療先驅Paul Brand的一本書（校園出版的《神奇的雙手》），那是我第一次踏進樂生，也是關注樂生議題的開始。 ...繼續閱讀

貼出樓下一篇之後，就在roodo首頁看到此文<負面思考的國家：從一則新聞標題說起>，看來心有慼慼焉者有之。那麼就應該推薦一下一本書，這趟去英國買的，"Making Sense, philosophy behind the headlines"。書中分述了關於真相與謊言的辨別、公私領域的倫理議題、政治議題的反思等等。的確，問題出在，我們如何make sense？

其實看到最近許多有關樂生院的報導，不也是這樣子嗎？太多文字引導我們進入一個簡單的邏輯，去把一個複雜的歷史共業簡化成「誰該負責」的問題。於是我們永遠學不會教訓，也永遠無法體認社會每一個人同時都具有「被害者」、「加害者」，以及「治療者」的多重角色與責任。

最後推薦唐朝演繹的<從樂生到馬告，我們如何看待少數住民說不？>

今天在自由時報上讀到一篇短短的投書，是影像工作者陳育青寫的，篇名是《驕傲什麼》，主要是批評一則台灣形象廣告。我在第61期的《文學台灣》雜誌上得知陳育青是最新一屆的K氏人文獎得主，是一位台灣意識很強的青年。

在報上的投書中，陳育青認為這則在電影開演前的台灣形象廣告太隨便，沒有人權觀念（廣告是透過一個台灣人民遭到紐約警察盤檢的過程來炫耀那些made in Taiwan的產品）。這個反省，很重要。身為台灣人的驕傲，絕對不是只有來自於受到盛讚的商品，而是身為一個自由公民無論身份都應改享有的人權。而我們也知道，從泰勞抗暴、從樂生遭強制搬遷等等好多的事件，我們知道還要走的路還很長，但很多時候我們都忽略了這個最重要的一環。

這趟去倫敦，在一家小書店買明信片，其中有一張是畫著一個被框起來的眼睛，背後寫著：「即使你沒做錯什麼事，你仍然會被搜身盤檢，按壓指紋、掃瞄眼睛……」我喜歡這種明信片，對國家公共事務的意見可以透過這種小商品的設計傳達出來。

從英國機場回台時，跟老妹一起出關，機場人員看到老妹的台灣護照感到非常新奇，雖然那只是在反侵略遊行發的封套，我們總希望有一天可以拿到真的台灣護照。而這護照要告訴大家的，必須是身為一個自由國家的公民享有真正人權的驕傲。

近日台北地方法院判決要求台灣關愛之家協會應遷離再興社區一案，引起許多有關疾病人權的討論。例如社運團體希望政府能夠對此開啟對於收容方案的評估與介入，落實對病患的保障。不過，若要根本解決問題，還需要積極的民眾教育齊頭並進；對此，需要與更多正面示範（消弭負面示範）以正視聽。

疾病時常背負污名，導致病患無法擁有公平的社會對待與生存權利。早先有麻風，後有愛滋病，以及近日報導頻繁的精神疾患。近來經過部份學者與社運人士對不當報導與疾病相關的社會事件提出質疑與糾正，媒體日漸能排除歧視性字眼的使用，相當可喜。然而面對疾病，仍有另一層面的技術問題仍待檢驗，即警察面對病患的角色定位與行動。 ...繼續閱讀

網路發達，越來越被重視的心理衛生議題除了網路成癮，另外一個就是網路霸凌。關於前者，往後將來有空再論。然而因為前兩篇留言板都出現了「網路霸凌」的現象，此處先貼出網摘。另外有一篇立報的報導，因為該網頁不允許轉載流傳，僅貼出連結<校園霸凌轉型 網路中傷更狠>。

昨天針對一則新聞寫了一篇想法（我想那絕對算不上是一篇完整的文章），我想我必須作些反省，思考究竟這一些對話中間出了些什麼問題。

昨天也跟在英國的老弟通話，討論了一下這件事。對我們這樣很久沒看新聞的人來說，實在很難從一篇沒有意義的新聞稿去了解些什麼。他說他努力看了一些新聞稿，仍然無法了解台灣這陣子到底是在針對成語討論些什麼。

我想我犯得兩個錯誤，第一個就如同我在前一篇的留言裡回的一樣，其實我發現這篇真的是下標錯誤，真正的標題應該是「一篇不負責任的新聞稿究竟能憑甚麼可以占到MSN新聞的頭條到底是什麼問題」，但是太長了。第二個錯誤是，我也在氣頭上，於是就像Torrent在前一篇留言中寫了一樣，「回得太快太絕對了」。 ...繼續閱讀

昨日去T大醫院應徵，原本決定下午去大安森林公園看綠黨的「造勢」大會，但是因為早上等待面試過成中跟剛認識不久的朋友又銘（竟然是北醫北極星詩社的黨員）聊得投機，而且天空又飄起細雨，於是臨時決定下午去真善美戲院看電影。

後來發現豬小草把綠黨造勢的實況錄音podcast出來了，其中說到這場大會沒有搖旗吶喊，除了生祥演唱，還有樂生那卡西跟美濃有機農產品擺攤，我一面聽著不禁惋惜錯過了一場重要的集會，心中卻也浮現了一個溫暖的聚會畫面，那裡有許多人關注著生活中最切身的生存議題，而他們用最溫和的方式表達了他們的訴求。

豬小草歡迎大家把這段廣播節目分享出去。所以我也不客氣拿過來貼了。請住在台北的朋友多多支持綠黨候選人，並且把這些訊息(1,2)踴躍傳遞出去。


powered by ODEO
Roots Voice | The power of silence（podcast by 人行道）