社會大觀園分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

January 20,2008

誰來教我們對抗仇恨?

台灣社會當前固然有藍綠對峙的困境,如果這是一個互相提醒的良性制衡,我們自然樂見這樣的競爭較量。然而,立委選後國民黨的絕對多數令許多人吃驚,有人把這次立委選舉結果,歸納在選制不良與媒體誤導,並且開始憂心一黨獨大的國會將失去制衡力量而為所欲為。不過,撇開黨與黨的互鬥,以及第三勢力所憂心的兩個社會不談,我們其實都不能忽略社會意見分歧對立的導因之一,在於電子媒體在近年來假議題的製造與仇恨式的報導。

如果兩千年政黨輪替後,政黨能夠善用社會公器,持平討論公共議題,針砭政府,那麼民眾自然能夠更理直氣壯地作為反抗者。然而近年來我們看到的是,媒體如何亂無章法地選擇新聞議題。身為政黨與政治人物之間的傳聲筒,媒體並沒有將政策做一個完整的呈現,反而將大多的時間用來幫忙傳達政治人物的口水之爭。在新聞節目過後,緊接著的是每每以斗大而粗糙的標題畫面討論時事的談話節目,而座上來賓多為看似學富五車的資深媒體人,他們主導著我們對歷史社會政治經濟的思維。 ...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!8:06回應(12)引用(1)

January 16,2008

民主實踐的新選項

從329瓶牛奶開始立委選前,一些好友對藍綠惡鬥的現實感到憂心,也積極地為第三勢力拉票。選後,國民黨大勝卻令人開始擔憂,我開始反省支持第三勢力是不是過於天真?但身為六年級末段的社會新鮮人,我注意到的是身邊年齡相近的同儕對政治的無力感,還有更多無來由的鄉愿。有人說,很想在選票自己劃上耶穌的選項,我說那樣只不過是一張廢票,況且,不應該用期待彌賽亞的心情來面對政治。

媒體粗淺的論述主導了選民的選擇,而政客的貪婪與偽善迷惑著我們的民主想像。這幾年來,我們享受民主化的成果,就像是狼吞虎嚥,結果沒有消化,反而得了急性腸胃炎。其實我們都應該重新認知民主的意義,那不是只有對執政者的批評,更多的是,必須一再地挑戰自己。問題是,方向何在?

其實,民主的概念需要被解放。這幾年來,許多草根的第一線工作者默默地在地方從事組織與社區工作,這種回歸公民自主的實踐,是台灣社會亟需被肯定的一環,也是我們思索突破藍綠的出口。在選舉新聞吵得沸沸揚揚的同時,台灣的許多小地方,許多人企圖從資本主義社會突圍(其實藍綠都是向財團靠攏),他們有的運作著產銷合作社,有的推動著社區組織,有的持續為環境正義努力著(註);而這些,也有不少是以教會為單位。有人說,這些是「走不出被民進黨背叛的陰影」而「去政治化」的行動,但反過來看,其實反而是一種政治改造的思考。 ...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!11:12回應(6)引用(4)

December 29,2007

要改變的是我們自己


(影片出自 「火燒之島」部落格)

今天回到家鄉彰化,一出車站,看到那個卓伯源那面「定都彰化」的大海報撤下來了,雖然鬆了一口氣,還是不免感慨。一來是,像那樣十足民粹的政治宣傳,在被提出與撤下之間,縣民究竟如何面對,怎樣思考,如何回應這種虛妄的招式,這一切,似乎都不被民眾所關心。

然後,我繼續走著,看到林滄敏的旗幟寫著「公理、公義」,看到陳杰的海報是「廉能」,這更令人深深歎一口氣;原因是,那些原本是必須嚴肅面對與堅持的價值,已經變成誰都能輕易拿來膨風的語言。

然而回過頭來看看台灣這幾年來的街頭活動,無論藍綠都一樣,人人把民主自由真理公義掛在嘴邊。雖然台灣已然是一個人人都能輕易地表達意見,參與社會的時代,只是,口號依舊,行動也依然呆板。 ...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!22:14回應(6)引用(0)

July 14,2007

GHOSTS

再一次看到中國漁工搶劫的新聞,雖然我們都知道「搶劫」、「持刀威脅」本身作為非法暴力的手段,應受制裁,但我們總是無法透過這簡單的新聞鋪陳,去了解隱藏在新聞稿後的,這些非法移工的生存條件。更可惜的是,也因為報紙立場的關係,新聞稿字裡行間對中國人民的敵意也昭然若揭。

Chinese worker這趟英國行,去了一個美麗的城市Brighton,那裡有蔚藍的天空與廣闊的海,加上整片乾淨的礫灘,令人流連。不過,剛到Brighton車站時,我們遇到了一位講中文的小伙子,他拖著大行李,問我們能不能幫他填寫申請young poeple車票。而事實上是,他身上沒有護照,也不懂英文,很難想像他如何一個人來到這個地方。

Harry幫忙這位中國人填單,也順道跟我們說,也許他是來這邊找工作的移工。前不久在英國發生了二十幾名中國非法移工,在海邊撿貝殼卻被大浪捲走的慘劇。這個故事刺激了一位導演拍了一部紀錄片,叫做Ghosts(鬼佬)。導演名叫Nick Broomfield,下面是這部紀錄片的片段:


...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!9:22回應(7)引用(0)

July 2,2007

消磁的正義

這是公共電視於7/1播出的「獨立特派員」
揭露蘇案一審檢察官崔紀鎮偵訊錄音帶內容:




影片散播的語法如下:
上集下集

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!0:24回應(13)引用(4)

July 1,2007

對蘇案判決的一些困惑

其實我對法律外行,因此一開始不知道該用什麼角度來質疑高等法院對蘇案的判決。昨晚我讀高院的新聞稿讀到很晚,心裡一直有個疑惑是,判決書跟新聞稿的內容差多少?如果判決書也像新聞稿一樣讓人感到那麼多疑惑,或是有那麼多情緒在裡面,那這究竟是否算是一個公平的判決?

關於「無罪推定」與「證據裁判」,台權會、司改會等團體,以及許多論者都已經說了很多。當然我還是很想問,究竟法官是憑怎樣的標準來認定嫌犯與證人的口供或證詞是千真萬確,或是「不足採信」的。

確實,每個人的記憶都會出錯,但人類社會是根據對人的記憶的信任而維持其運作,也因此,我們對「記憶」這回事,其實必須是一面懷疑,卻又一面尊重。而「信任」則是讓我們繼續對話的鑰匙。

以下是我對高等法院的新聞稿的疑點: ...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!1:10回應(21)引用(0)

June 30,2007

主播的堅持

最近幾位學生製作的紀錄片「腳尾米」引起許多討論。紀錄片透過製造假新聞引誘媒體採訪來檢驗台灣新聞的粗糙與濫情,但媒體反而反控學生惡意欺騙。然而我們不禁想問,若不這樣做,究竟要透過什麼方式才能等到媒體的自省自律?

今天讀報紙得知美國有位主播拒絕播出Paris Hilton出獄的新聞。下面就是這位主播Mika Brzezinski拒播並揉掉新聞稿的過程。有時候我們常說要同理記者或新聞主播的處境,畢竟那是上司要他們這麼做。但這其實是一種虛弱而負面的同理。看看Mika Brzezinski,不免也期待我們的主播們能夠有這樣的勇氣。



Posted by oj2005 at 樂多Roodo!19:02回應(6)引用(0)

June 29,2007

一枝草一點露

還記得在精神科見習時,我們觀摩一位學姐以示範會談的方式準備專科考試。與病人會談時,我們偶爾會用一些抽象的成語來檢驗病人的認知能力。那時後學姐考病人的一句話是:「一枝草,一點露」。

當時的主任問我們每個見習、實習醫師,知不知道「一枝草一點露」的意思。討論室裡一片安靜。我則是一團複雜的感覺卡在喉嚨裡,不知怎麼表達。事實上,我是從一首歌知到這句話的意思的。 ...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!22:22回應(4)引用(0)

June 12,2007

錯誤的建設比貪污更可怕

看到阿潑介紹部落客即將拜訪王功參觀蚵藝文化,突然有兩種感覺,一來覺得慚愧,住在彰化這麼多年,連附近的小地方都沒好好拜訪。二來就是覺得悶,悶透了,這是個感覺沒什麼希望的都市(感覺拼蚵藝的王功實在有生命力多了)。行政首長的墮落是一回事,市民似乎也睡得很熟。

由於台中市與員林的發展,彰化市於是就逐漸沒落下去了。中彰快速道路興建後,彰化人總是要往新光三越或精明一街跑;看電影,台中跟員林的戲院還比較多選擇,看完還可以逛街。好啦這是個很大的問題,一時講不完。只是想先把最近紀錄到的城市亂象貼上來。 ...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!11:34回應(24)引用(0)

June 9,2007

愛四處留名的縣市首長


這應該是許多城市的共同景觀。人說人怕出名豬怕肥,但我們的行政首長,似乎都很愛在自己任內時四處留名。看看我們可愛的彰化市,前後兩任市長應該是史上最愛留名的兩兄弟。有點擔心,要是每一屆市長都這麼愛在公共建設上面刻名字,那幾十年後,這個小小市鎮是不是充滿了數不清的市長簽名呢?
...繼續閱讀

Posted by oj2005 at 樂多Roodo!18:09回應(15)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [最終頁]