OJ．候診室

人在國外旅行，還是掛念著台灣的現況，每次到了旅館就趕緊詢問有沒有網路可以使用，連上網看了台灣的新聞仍是嘆氣連連。寫信回家報平安，老爸語重心長地回信說，台灣正經歷著空前的災難，媽媽隨著教會南下幫忙，妹妹也去了台東的災區，我真以他們為榮。而我卻在渡假旅館寫著這篇文章，心想要是被媒體拿去做文章，應該也會招來不做事只會打嘴砲這樣的批評吧？畢竟出國開會的高雄縣長颱風來襲後趕緊返國，也會被說成是鄺麗貞第二。媒體就是這樣，鬥爭永遠擺第一。

看到有國軍在部落格寫文章要求立委閉嘴這則新聞，熟悉台灣媒體的人一定也知道媒體會怎麼操弄這中間的情緒。果不其然，馬英九總統不就開始「痛批」了嗎，說不要再責怪國軍了，國軍很辛苦的。其實當過兵的人應該都知道，無論有沒有被調去救災前線幫忙，都是很辛苦的，因為部隊中總是有事讓你做。

但是，前線官兵如何辛苦，也不能代表國軍救援一定是到位的，不是嗎？大家都知道，軍隊靠的是指揮。我當兵時，有一整個下午長官就要求一整排的阿兵哥把他宿舍前面的水池的水一桶一桶撈光，看能不能找到水池裡他當初放養的烏龜；那個下午，大家都很辛苦啊。當然，救災跟找烏龜絕對是不同的，救災必須第一線面對災區災民，身心壓力一定更大。

這次小兵被罵成是「草莓兵」，的確會引起基層官兵的不甘。可是說句公道話，當過兵的人都知道當兵什麼都是假的。鑑測常常都要找身手比較好的人來代替，裝檢總是在偽造文書，現在義務役訓練時間縮短，當兵時間也都縮為一年，官兵的能力當然會被質疑。平時只需要唱歌答數的阿兵哥，今天終於遇到「真的」事情要做了，其實真的不應該把他們貼上「草莓」的標籤，但是該檢驗的還必須包括軍隊的指揮系統，以及是不是有良好的輔導諮詢系統，適時介入。

然而國軍辛不辛苦，與國軍救援有沒有即時到位，仍然是兩回事。可是台灣社會討論事情就是會硬要把這些東西混為一談，不知道是刻意操弄對立模糊焦點，還是邏輯不通（我相信兩者都有）。就好像是，去年陳雲林來台灣，國家機器調派了七千警力到台北市「護駕」，就有警員家屬開始責怪抗議的人了，說不要在讓警察這麼辛苦了。媒體也就順勢拋出了一個「抗議人士讓警察很辛苦」的想像。這樣的操弄非常不負責，也很可惡。把對立丟給人民去承擔，一切都變成藍綠鬥爭，大家都無法更細緻去從法理面去思考，這跟土石流一樣可怕。把該討論的事情用粗暴的方式埋起來，避而不見，然後事情過了，也就不用再檢討了。

原本必須討論政府因應策略的問題，卻把問題窄化成鬥爭，政府當然樂得輕鬆，因為問題的焦點被轉移了。一旦台灣社會習慣了這種訊息解讀模式，一再地化約、製造新的對立，那麼討論事情就很難再對到焦點，因為總是有可能從事情的某一層面再挑出一個對立的情境，然後把情境刻意放大，丟給人民，然後是永無止境與焦點的對立對立對立……

親愛的國軍弟兄姊妹們，其實你們應該生氣的是，是你們的辛苦被你們的長官拿去卸責，拿去當擋箭牌；三軍統帥說國軍已經很辛苦了，大家不要再罵了。不，即使國軍很辛苦，還是必須接受批評，但是被批評的當然不應該是小兵，而是負責指揮，以及制訂政策、執行政策、調配資源的人，以及在關鍵位置上卻什麼都不執行的人。