July 10,2009 17:41

致院長、醫學倫理委員會與公關室


7月9日吳淑珍女士因身體不適送至高醫診治,讓高醫成為近日被媒體矚目的焦點。大批媒體記者聚集病房,讓探視吳淑珍女士陳致中夫婦寸步難行,當黃睿靚對記者說「先讓我們進去看比較重要」時,本院公關室主任卻面對此陣仗,竟然說出:「同業等一下」,並對尚未探視家人的陳致中夫婦說:「媒體等你們等那麼久,再過去也不方便,他們可能有一些很關心的話,你們就稍微講一下好不好?」

醫院公關固然是當今醫院面對社會複雜生態必要存在的部門,負起對外說明醫院重要事件之責,或是對外傳達醫療新知。由於醫院常需要與媒體打交道,因此公關室人員許多都是前媒體從業人員。然而別忘了,醫院公關雖有媒體從業經驗,其實應該借助其瞭解媒體生態的經驗,來作為協助醫院達成救治病人、保護病人的角色,絕不應該成為嗜血媒體的幫凶。

這次吳淑珍住院,公關室主任出面要求病人家屬先接受採訪的整個過程,早已超越公關應有的倫理份際。我們都知道醫學倫理原則中,「保密」是保護病人人權的重要態度與實踐,公關室無視於家屬要求先探視病人的要求,並且以「同業」稱呼現場媒體記者,並且要求家屬先接受採訪,如此作為,已讓醫院蒙羞。

公關室這次的作為,不應只被視為一個特殊的政治事件。看待這樣的事件必須超越政治立場,並且將事件從政治八卦的脈絡拉出為一個重要的醫學倫理案例,來探討醫院公關是否應該毫無條件地順應媒體的要求而將病人隱私視為無物。

公關室必須為這樣的事件提出檢討與道歉,醫院醫學倫理委員會也必須介入對該事件的調查與討論。也呼籲所有醫療從業人員與醫院管理單位共同關心這樣的議題,將醫學倫理的視野從單純的醫/病關係,延展為醫/病/機構/商業/管理等多面向的關懷;在醫療工業面對多元複雜的社會生態,不同的利益團體糾葛在看似單純的醫療議題中,醫療機構必須以更戒慎恐懼的實踐來確保病人最大的利益。

  • oj2005 發表於樂多回應(7)引用(0)醫學想太多編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:1 │累計人次:534
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9417925

    回應文章

    同意。
    | 檢舉 | Posted by shirley at July 10,2009 21:21

    今天下午吃飯的時候在店裡看到新聞,
    可是太遠了看不太清楚,
    只瞄到「誰讓黃睿靚哭了?」的標題,
    不知道是不事就是這個新聞?

    那個公關真的是把自己的身分搞錯了!
    | 檢舉 | Posted by wuyi at July 11,2009 00:20

    倫理委員會回信說會列入討論了。看看後續發展囉
    | 檢舉 | Posted by oj at July 11,2009 11:59

    那個公關主任應該為錯誤的行為受到懲處
    | 檢舉 | Posted by BG at July 11,2009 20:41

    這邊有一些討論
    http://www.plurk.com/p/18a73y
    | 檢舉 | Posted by 唐朝 at July 12,2009 11:44
    哇塞!

    要是我是公關
    我會先讓陳致中他們進去看媽媽
    但是這是基於人道立場
    因為我也不知道公關他們的專業是什麼

    很多矛盾就是這樣
    我們不知道政治背後行政的專業
    卻要去投票選舉
    後來才發現
    好像一切現象形成的原因都是很複雜的
    | 檢舉 | Posted by melisande at July 12,2009 21:45

    不過可以看出儘管善於處理衝突的公關
    在面對大陣仗的媒體壓力還是容易屈服...
    | 檢舉 | Posted by wanje at July 21,2009 10:09