April 19,2005

心靈遊樂園精神障礙人權版開張

有感於台灣社會對精神障礙者人權的漠視,或者這說,關心的人也使不上力吧,大約兩年前,做了這個守夜者部落格,希望可以集中針對精神障礙人權的相關觀察與討論。不過當時blog尚未如此風行,加上只有單向貼文,而沒有落實互動、,亦無鼓勵集體參與的狀況下,"守夜者"的功能就很有限。

之前針對不同的媒體針對精神病患的不當報導,陸續發動過幾次的連署抗議。迴響很大,可惜後續的持續觀察的能力有限,而且只有單單由網友連署發起抗議信,顯然功能也不彰。精神障礙者的人權問題,牽涉的範圍與角色極廣;除了媒體的自律與他律、民眾的關注,醫療工作者的關心之外,還需要精障者與其家屬團體本身的共同發聲。

智邦生活館的心靈遊樂園精障人權版的開張,期待的就是上述的功能得以更為順利地彰顯。這是一個屬於大家的版面,屬於精神障礙者、屬於家屬、屬於社工、醫療工作者,以及屬於你,屬於我,屬於身為公民的每一個人。面對精神障礙人權受忽視的台灣社會,每個人都有責任負起捍衛精神障礙者生存權的義務。歡迎大家到這裡來提出你的觀察、意見。


Posted by oj2005 at 樂多Roodo! │23:30 │回應(7)引用(1)社會大觀園
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/84016
引用列表:
我們的週遭親友受到精神相關障礙或疾病所苦,我們都有可能罹患精神相關障礙或疾病,而我們的子子孫孫也難免,我們怎能以有色眼光來評斷或否定這些辛苦努力活著的我們呢?此連結語法偷
聲援「精神障礙人權」語法【La Isla Bonita】 at June 7,2005 09:05
回應文章
:P
Posted by benla at April 20,2005 01:28
benla
這樣不行啦
哪有吐個舌頭就算的....
Posted by OJ at April 20,2005 16:32
為什麼是守夜者啊?

我記得守夜者NightWatcher是指19世紀,在(經濟)自由主義的邏輯下,什麼都不要管,只管晚上抓小偷的那種消極放任的政府。最小的政府就是最好的政府。

還是有別的意思啊?
:P
Posted by penof at April 20,2005 19:09
我完全不知守夜者有這個意思耶
Posted by OJ at April 21,2005 00:55
去看了智邦這個新版,也看了守夜者。
這的確是不容易的工作。加油。
我曾在街頭被疑似精神病患者狠狠打了一記,是我挨過最痛的揍打,也受到很大的驚嚇。這種經驗讓我對精神病患的危險性實在不敢掉以輕心。也看過家有病人者所受的長期痛苦折磨。
我想,一方面提倡患者的人權,一方面也必須努力呼籲建立建全的精神醫療體系,給予精神病患更多醫療和生活上的協助。
我覺得社會大眾之所以對精神病患有敵意,也因感到很無助吧。
媒體不當做法的確是該狠狠批判。
Posted by judie35 at April 21,2005 22:56
我曾在街頭被疑似精神病患者狠狠打了一記,是我挨過最痛的揍打,也受到很大的驚嚇。這種經驗讓我對精神病患的危險性實在不敢掉以輕心。

對於 judie35 所述,我想澄清大家常對『精神病患』這個名詞的濫用,其實我們常對『我們所認為』一個人的行為異常或情緒不穩就疑似他有精神問題或情緒障礙!即使是經由精神醫師所診斷也是有偏差的(我並非否認精神醫學專業,因這些時再夾雜太多個人主觀意識)
本人前一陣子住院就看見這些病友(其實我實在很不想用病友稱呼,我到覺得是室友和朋友)其實他們都很正常耶,我那一層病房就有一位專程從彰化來到東部醫院特地來戒酒的病患就說道,他發現住院的這一段時間,他愈來愈覺得跟這些所謂精神病人相處,像是憂鬱症等,他覺得這些人都很瞭解清楚自己的問題,反而他覺得自己或者他周圍認識的正常人,好像才是真的很不瞭解自己的人,突然間他感到自己心中有種說不出來的矛盾心情?
我也常看到有些醫師常對病人的病症在鑽牛角尖,真是有夠職業病的,我們不妨換著角度想,有時這些病人反倒是我們的醫生,就好像我們作老師的也常覺得學生反而是我們的老師呢!
有時你覺得他笨,其實他一點都不笨!你覺得他瘋,他一點也沒瘋,你愈覺得他瘋,他就裝瘋給你看~
請問到底誰才是真正有病?!
Posted by 林玉凡 at May 11,2005 11:57
一個月前心血來潮開了部落格
沒想到跟您弄得部落格差幾個字

還蠻有趣的

精神科觀察部落客
http://tw.myblog.yahoo.com/watch-psych/
Posted by 精神科觀察部落客 at June 29,2009 19:13