March 22,2005
為什麼要寫和平家書

前不久跟幾個朋友做了一個「台灣新聲‧反反分裂」的blog,獲得不少關注跟迴響。不過也因為針對反分裂法的回應,一夕之間發酵了起來。許多論壇、聲明紛紛出籠,許多抗議行動也都蠢蠢欲動。
但我一直在想,到底面對這個時刻,台灣失落了什麼東西。在焦土之春的發表會上,我還是重提了發起「集淚運動」的可能,這不同於前年有大學生發起的集淚,而是它必須成為一種「言說的行動」。
我很喜歡一本書叫做《見證的危機》(TESTIMONY:Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and History)。這本書從精神分析與文化批評的角度,探討猶太人經歷屠殺災難後,以各種文化行動的形式,銘刻、追尋其歷史傷痕的取徑。
作者在談及所謂「見證」的意義時,我覺得真的是字字珠璣,讓人感動的不得了。「人必須了解自己深埋的實情,才能繼續生活」。在台灣,我們發現大家都面對一個充滿政治表態的處境,人民的苦悶被消音了。
這是我們這個社會的「真相」。人民的生命被粗操的政治認同的取向給牽著鼻子走,於是我們就會忘記如何去講自己的故事,忘記怎麼講自己家族的故事。我們急著用政治語言表態,卻忘卻了生活語言。
記得美軍向阿富汗宣戰時,康河鴨發起了「情人節的反戰公開信」;很快的,這個書寫行動獲得極為熱烈的回應。同樣地,當中國的非和平武力威脅比美阿、美伊戰爭都還迫切地鄰近著我們時,我們必須勇於用自己的故事回應。這個回應,不見得是向中國當局回應,而是一個「在場」的證明。
唯有我們不斷的陳述自己的故事,以及觀照他人的故事,我們才能彼此撐起更強大的內在能量,然後繼續創造我們的生活。這也就是為什麼,反反分裂的blog要改版成「反侵略‧和平家書」。
所以讓我們一起寫家書吧。寫給親人,寫給愛人,寫給朋友。讓這些聲音超越政治宣傳車的擴音器,這些家書,將成為這個時代裡屬於我們自己的動人故事。

作者在談及所謂「見證」的意義時,我覺得真的是字字珠璣,讓人感動的不得了。「人必須了解自己深埋的實情,才能繼續生活」。在台灣,我們發現大家都面對一個充滿政治表態的處境,人民的苦悶被消音了。
這是我們這個社會的「真相」。人民的生命被粗操的政治認同的取向給牽著鼻子走,於是我們就會忘記如何去講自己的故事,忘記怎麼講自己家族的故事。我們急著用政治語言表態,卻忘卻了生活語言。
記得美軍向阿富汗宣戰時,康河鴨發起了「情人節的反戰公開信」;很快的,這個書寫行動獲得極為熱烈的回應。同樣地,當中國的非和平武力威脅比美阿、美伊戰爭都還迫切地鄰近著我們時,我們必須勇於用自己的故事回應。這個回應,不見得是向中國當局回應,而是一個「在場」的證明。
唯有我們不斷的陳述自己的故事,以及觀照他人的故事,我們才能彼此撐起更強大的內在能量,然後繼續創造我們的生活。這也就是為什麼,反反分裂的blog要改版成「反侵略‧和平家書」。
所以讓我們一起寫家書吧。寫給親人,寫給愛人,寫給朋友。讓這些聲音超越政治宣傳車的擴音器,這些家書,將成為這個時代裡屬於我們自己的動人故事。

引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/47715
引用列表:
辜振甫的灵堂摆设有汪道涵赠送的花篮。(相关报道) 战争离我们有多远?一个有些“危言耸听”的问题。 上世纪90年代中叶,每当台海关系紧张,福州城的街头巷尾总会出现浩浩荡荡的军车,坊间也跟着流传起早已废弃的防空洞又被重新启用的消息。 电视机里反复播放“福建沿海军事演习禁渔通告”或者“福州市防空警报试鸣通知”。不谙世事的孩子们看到这里,总是紧张地望着父母,“不会真的打起来吧?” “不会真的打起来吧?”我们曾多少次地问过自己这个问题。 战争,炮火,流血,阵亡,废墟。这些词汇总是被媒体习惯性地堆
和平需要你!【Flypig: 在屋顶唱着你的歌】
at March 23,2005 07:26
<a href="http://blog.roodo.com/TaiwanYouth/"><img border="0" src="http://blog.roodo.com/oj2005/7e173047.jpg" alt="反對中國侵略 和平家書串聯"></a>
前不久跟幾個朋友做了一
前不久跟幾個朋友做了一
為什麼要寫和平家書【Net-CSB108】
at March 29,2005 00:26
一個安全和平的東亞【革命中途】
at April 3,2005 02:07
完全認同
Posted by 秋玉
at March 22,2005 16:24
You got the right point.
Posted by 秋玉
at March 22,2005 16:26
我記得在焦土之春裡,你也有類似的論調。
這是很好的點子,但是要落實的話,還要說明得更清晰一點。
家書,什麼樣的家書?主題?範本?集到哪裡去?
只有書寫是無法產生力量的,要能夠集結才行。
是不是要在反反分裂的部落格上做?
這是很好的點子,但是要落實的話,還要說明得更清晰一點。
家書,什麼樣的家書?主題?範本?集到哪裡去?
只有書寫是無法產生力量的,要能夠集結才行。
是不是要在反反分裂的部落格上做?
Posted by judie35
at March 22,2005 17:07
Judie
是啊,我們希望能在反反分裂的blog上做
不過應該更明確一點說
是要在《反侵略‧和平家書》(改版了)的blog上做
目前我們也會自己寫些範本
然後讓這個書寫不斷的擴大
事實上,這樣的嘗試我自己也是誠惶誠恐
不知會有多少人回應
但是卻很直覺的知道應該要這樣做
所謂家書,是很廣義的說法
其實是希望大家從政治語言回歸到生活語言來講事情
而不管書信、散文、詩、故事
都是值得使用的形式
是啊,我們希望能在反反分裂的blog上做
不過應該更明確一點說
是要在《反侵略‧和平家書》(改版了)的blog上做
目前我們也會自己寫些範本
然後讓這個書寫不斷的擴大
事實上,這樣的嘗試我自己也是誠惶誠恐
不知會有多少人回應
但是卻很直覺的知道應該要這樣做
所謂家書,是很廣義的說法
其實是希望大家從政治語言回歸到生活語言來講事情
而不管書信、散文、詩、故事
都是值得使用的形式
Posted by OJ
at March 22,2005 22:35