<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>言論廣場原文</title>
<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html/</link>
<description><![CDATA[今天《自由時報》刊載的那篇乃經編輯刪文改題，失去原文的意思。如欲讀原文請移架到另外一個部落格。更好的一篇請見今天中時李立偉與李怡慧寫的（應該也是被刪文改題）。如有完整原文連結我會隨時告知。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[anarch
感謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10558573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 May 2007 12:11:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[報

【搞政治的人 拿文化角力】的原文已刊出了
就在李怡慧小姐的部落格。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10530209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 May 2007 01:35:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[也謝謝OJ和FoolFitz告知，我會留意南方。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10530191</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 May 2007 01:31:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[Foolfitz
那篇原文，據之將在南方電子報刊出。也謝謝您告知了！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10518023</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 May 2007 07:01:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[沒有找到【搞政治的人 拿文化角力】的原文，不過小慧在她自己部落格上，寫了一篇【<a href="http://www.insider.idv.tw/2007/05/17/memorialoftjy/">文化的景觀與再現的政治</a>】。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10517769</guid>
	<author>foolfitz@gmail.com(FoolFitz)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 May 2007 04:03:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[劉爺爺
教會blog的更新工作已經分配給牧師幹事與其他同工，當然我也盡可能找時間更新，但這並不是我一個人的工作。或許我會試著公佈一個較詳細的工作表。

另，不大能了解您說的教會網站「搞政治」所指為何？如果是RSS同步功能讓部份有關政治的內容出現在教會連播，其實也不代表這就是教會網站搞政治呀。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10476797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 May 2007 11:44:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：言論廣場原文</title>
	<description><![CDATA[OJ:希望你會看到這個.

1.教會BLOG上衣打開還是4/17你杜爸的見證.現在是5/17了.建議你能定期更新更新.
  不然有興趣瀏覽的人一打開會以為又是進了一個冷點.

2.政治雖是眾人的事 但是已有眾多報紙期刊網站在搞.教會網站也搞的話容易自己往
  額頭上貼色標.也不會有讓教會振衰起敝化腐朽為能力的作用.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oj2005/archives/3263559.html#comment-10476123</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 May 2007 10:42:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>