October 20,2006 19:18

勞力的農夫,理當先得糧食

先前寫了這篇<冠軍只有一個,農民卻有成千上萬>,今日收到音寧轉寄一篇文章,內容是刊載於聯合報上的一篇論壇文章(如文後),以及客家金曲歌手劉邵希所創作的「橘子狂想曲」,音樂動畫雖然俏皮,卻毫不客氣地指出了農民被商人剝削的困境。聖經提摩太後書二章六節是這樣寫的:「勞力的農夫,理當先得糧食。」動畫中王老實卻只分到了三塊錢,看了不禁辛酸。

下面這篇,也讓人想到陳千武的詩:「沒什麼好寫的/像這樣的人間世/只有/讓豐收的香蕉堆積著腐爛下去……」

買1元賣20 蕉農餓死 蕉蟲撐死
【聯合報/陳寶明/大學總教官(北縣中和)】

近日媒體報導香蕉滯銷,中部地區二等香蕉一公斤一元,省農會和蕉農指有人搶種才導致產銷失序;中間商則說,這和國內消費者不買香蕉有關。

筆者最愛香蕉,假日陪內人上市場,心想最近香蕉價格應很便宜,到了市場(包含量販大賣場)發現香蕉並沒有降價,傳統市場一斤廿五元(量販店一斤廿元以上),可是為什麼蕉農、省農會與中間商都叫苦呢?

其實,問題癥結就在產地與市場間的供應鏈上。在正常供需下,若如蕉農與省農會所言,則市場香蕉價格一斤應低於十元,可是,目前市場上一斤價格卻達廿元以上;中間商說法更讓人不敢茍同,如果香蕉價格一斤低到十元,消費者自然會有購買動機,香蕉價格不降,又怪消費者不買,這邏輯是說不通的。

農政官員逢此異常現象,尤其應去產地與批發市場實際調查,徹底了解問題,並提供合理收購措施,而不是順著中間商向外放話,了解是否是中間批發商控制供貨市場、抑或是供需失調,還是真有「蕉蟲」刻意剝削蕉農;最不應該的是農會隨便發言,如果是蕉農搶種,那市場香蕉價格為何居高不下呢?很明顯農政官員要加油了。否則,消費大眾就會想到「官員」和「蕉蟲」是否已經結為利益共同體了。

【2006/10/17 聯合報】

最後還是要貼一下
溪底遙學習農園

  • oj2005 發表於樂多回應(2)引用(0)社會大觀園編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:64
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2338351

    回應文章
    橘子狂想曲連結有問題喔!
    | 檢舉 | Posted by mornika at October 20,2006 20:36
    以改正了,謝謝!
    | 檢舉 | Posted by OJ at October 20,2006 22:10