OJ．候診室

（本文跟Harry和寫）
旅英期間，拜訪了蘭大弼醫生(Ｄr. David Landsborough)。蘭醫生父子在台灣從事醫療傳道的故事廣為周知，然而以往只能在彰基舉辦的大型場面見其本人，或是在歷史文獻裡風聞有他，求學時偶與蘭醫生通信，能體會他關心後輩的熱心，這次拜訪才領教他說話的風趣。我們在附近的超商買了一些食材，做好一鍋海鮮粥後，佐以台灣茶，就在餐桌上聊了起來。我們不經意問起了蘭醫生有關人民「創傷」(trauma)的經驗，但蘭醫師似乎沒有聽懂問題的箇中內涵，卻想起了二次戰末的往事。 ...繼續閱讀

偶爾在公報或是自家部落格發表一些帶有火藥味的文章，母親開始提醒我要注意修辭。她總是說，不要「批判」，而是要「討論」。我說「那用『檢驗』好不好？」看來「批判」兩字若不加以解釋，總是令人如坐針氈。近來與母親又有一些「討論」，起因是我拒用她熱心提供的「好媳婦洗衣粉」。我說這種名稱固化了女性與家事的關聯（用白話文說就是「為什麼會洗衣服才是好媳婦」），媽媽說可是這牌子是效果最好的。後來我說，我們必須培養日常生活的社會學思考，這幫助我們做決定時，在那些難以判斷的好與壞之間做抉擇。因此我的決定是，「即使那洗衣粉效果好，但是我『寧可』不用」。 ...繼續閱讀

把在Oxford街頭拍到的小塗鴉(graffiti)放大，準備掛在高雄新宿舍。進化論被過度詮釋後，有了社會達爾文主義，然後有了納粹。在台灣這座小島上，種族，社群，或是階層優劣之間的偏見導致的悲劇不也不停輪番上演？近日解嚴二十年話題沸騰，但有人問起，我們的社會更進步開放了嗎？也有人積極的紀錄著，我們的社會面對的更多文化困境。 ...繼續閱讀

再一次看到中國漁工搶劫的新聞，雖然我們都知道「搶劫」、「持刀威脅」本身作為非法暴力的手段，應受制裁，但我們總是無法透過這簡單的新聞鋪陳，去了解隱藏在新聞稿後的，這些非法移工的生存條件。更可惜的是，也因為報紙立場的關係，新聞稿字裡行間對中國人民的敵意也昭然若揭。

這趟英國行，去了一個美麗的城市Brighton，那裡有蔚藍的天空與廣闊的海，加上整片乾淨的礫灘，令人流連。不過，剛到Brighton車站時，我們遇到了一位講中文的小伙子，他拖著大行李，問我們能不能幫他填寫申請young poeple車票。而事實上是，他身上沒有護照，也不懂英文，很難想像他如何一個人來到這個地方。

Harry幫忙這位中國人填單，也順道跟我們說，也許他是來這邊找工作的移工。前不久在英國發生了二十幾名中國非法移工，在海邊撿貝殼卻被大浪捲走的慘劇。這個故事刺激了一位導演拍了一部紀錄片，叫做Ghosts（鬼佬）。導演名叫Nick Broomfield，下面是這部紀錄片的片段：


...繼續閱讀

...繼續閱讀

利用假期去英國找harry，最大的驚喜莫過於在Southwark教堂做禮拜與領聖餐，當天的主理是屠圖主教(Archbishop Desmond Tutu)。年初，在正義無敵音樂會的影展裡觀賞南非真相和解委員會的紀錄片，認識了那張真誠而親切的臉。四月間屠圖主教訪台參加轉型正義研討會，部份媒體仍曲解其的立場，將寬恕之前的真相兩字刪去。而他與宗教領袖、政治人物、學者專家會面的密集行程，仍讓我們覺得距離遙遠。

我們原本在泰晤士河南岸的市場與大街上遊蕩，偶然發現教堂公佈欄裡貼著一張屠圖主教的海報，得知他將在隔天的主日講道並主持聖餐，不禁萬分驚喜與期待。禮拜天我們起床得晚，趕搭地鐵至倫敦塔站時，不遠處傳來一連串的鐘聲；步入教堂時，已經座無虛席。 ...繼續閱讀

這是公共電視於7/1播出的「獨立特派員」
揭露蘇案一審檢察官崔紀鎮偵訊錄音帶內容：




影片散播的語法如下：
上集、下集

其實我對法律外行，因此一開始不知道該用什麼角度來質疑高等法院對蘇案的判決。昨晚我讀高院的新聞稿讀到很晚，心裡一直有個疑惑是，判決書跟新聞稿的內容差多少？如果判決書也像新聞稿一樣讓人感到那麼多疑惑，或是有那麼多情緒在裡面，那這究竟是否算是一個公平的判決？

關於「無罪推定」與「證據裁判」，台權會、司改會等團體，以及許多論者都已經說了很多。當然我還是很想問，究竟法官是憑怎樣的標準來認定嫌犯與證人的口供或證詞是千真萬確，或是「不足採信」的。

確實，每個人的記憶都會出錯，但人類社會是根據對人的記憶的信任而維持其運作，也因此，我們對「記憶」這回事，其實必須是一面懷疑，卻又一面尊重。而「信任」則是讓我們繼續對話的鑰匙。

以下是我對高等法院的新聞稿的疑點： ...繼續閱讀