OJ．候診室

這篇，是給一位網友的回應。也順道貼在這裡。其實還想再補充一些話。不久前回高醫旁廟口跟學弟妹一聚，他們問道，要怎麼做才能知道自己的「抉擇」是對的。我的回答是，我們常常沒有辦法當下知道自己的決定對不對，但我們在勇於參與、討論、思辨的過程中，讓我們將來更有可能作對的決定。

給朋友，

我相信樂生的確不是非常單純。許多出來抗議的人，也常常令人不敢恭維，或是只想保持距離。我更同意你在部落格裡頭一直批判的，那種「只有我自己是正義的」這種氛圍。

三年前開始，在樂青還沒組成以前，我有幸被關心樂生的同學們邀請去給一個營隊導讀痲瘋治療先驅Paul Brand的一本書（校園出版的《神奇的雙手》），那是我第一次踏進樂生，也是關注樂生議題的開始。 ...繼續閱讀

3月22，回高醫母校，參加「春天開門，公義透光」二二八事件六十週年全國巡迴文化論壇。高醫場次請來的是許雪姬與沈秀華兩位參與二二八口述歷史不遺餘力的學者，而他們所紀錄的故事，有許多是受難者的女性家屬。

最讓我難忘的一段討論是，許雪姬教授談到二二八受難者遺孀改嫁，對象大多是外省人。在那個如今被主要理解為省籍衝突的年代，受難遺孀如此抉擇，其實充滿了複雜的條件，包括經濟、階級，甚至做為女人被貼上的「克夫」標籤。然而她們因政治因素被迫遠離舊有的家族社群，選擇與外省人共組家庭，時間一久，也培養出超越族群的婚姻情愛。

這場座談非常精彩，在紀念二二八逐漸有市民缺席的危機時，這一系列的座談讓我看到了一絲亮光，並且也深信還有太多東西是過去我們所忽略，未來猶需要努力談清楚的事。

貼出樓下一篇之後，就在roodo首頁看到此文<負面思考的國家：從一則新聞標題說起>，看來心有慼慼焉者有之。那麼就應該推薦一下一本書，這趟去英國買的，"Making Sense, philosophy behind the headlines"。書中分述了關於真相與謊言的辨別、公私領域的倫理議題、政治議題的反思等等。的確，問題出在，我們如何make sense？

其實看到最近許多有關樂生院的報導，不也是這樣子嗎？太多文字引導我們進入一個簡單的邏輯，去把一個複雜的歷史共業簡化成「誰該負責」的問題。於是我們永遠學不會教訓，也永遠無法體認社會每一個人同時都具有「被害者」、「加害者」，以及「治療者」的多重角色與責任。

最後推薦唐朝演繹的<從樂生到馬告，我們如何看待少數住民說不？>

好啦，我知道不應該一竿子打翻一船人。但本格最近又變沉悶了，想寫點東西自娛娛人。我在想，每次看到記者寫的東西，氣憤之餘把新聞稿抓下來，投書給媒觀以外，還可以做什麼。或者我們可以逆向操作，大家都可以來試試。等到這個kuso風變成颱風，也許台灣的媒體就有救了。以下，拿今天自由時報的一則編譯報導來玩玩：
原文如下： ...繼續閱讀

不知兩年前，住在漁翁社握著我的手說「做醫生以後要轉去尋阮」的阿婆，如今如何了。她牙齒落盡，卻聲音宏亮，開心地展示她與阿扁總統的合照。那一幕看在眼裡，有說不盡的酸楚。

樂生。從一個讓人聯想到冷酷隔離黑白畫面的陌生詞彙，如今已成為台灣討論弱勢人權、公共利益與歷史矛盾的代名詞。

多少人哀哭，失望。多少人激憤，辯論。嘈雜的網路新聞與言論蒸散著的，仍是一股巨大的輕浮與冷酷。在民主的面貌猶然模糊時，「正義」兩字常常是廉價的。人們相互指責，各種「正確」不斷地被樹立起來。院民的心聲還是那麼微弱。但許多話仍是不得不說，許多事情仍不得不做。

有人說，捍衛樂生，就等於捍衛自己。但更貼切一點，豈不應說，那是身為整個殘酷歷史的受益者，所能夠還給他們一點點的公平。

3/18補充：
收看公共電視公民眾議院節目
豬小草：樂在冏感蔓延時
火燒之島：
全國總動員，介入樂生院！
紀錄片：台灣政府不願面對的真相-樂生療養院
活動公告：部落客可以在社運作什麼 --從樂生事件中「假記者」被逮補談起

今天在自由時報上讀到一篇短短的投書，是影像工作者陳育青寫的，篇名是《驕傲什麼》，主要是批評一則台灣形象廣告。我在第61期的《文學台灣》雜誌上得知陳育青是最新一屆的K氏人文獎得主，是一位台灣意識很強的青年。

在報上的投書中，陳育青認為這則在電影開演前的台灣形象廣告太隨便，沒有人權觀念（廣告是透過一個台灣人民遭到紐約警察盤檢的過程來炫耀那些made in Taiwan的產品）。這個反省，很重要。身為台灣人的驕傲，絕對不是只有來自於受到盛讚的商品，而是身為一個自由公民無論身份都應改享有的人權。而我們也知道，從泰勞抗暴、從樂生遭強制搬遷等等好多的事件，我們知道還要走的路還很長，但很多時候我們都忽略了這個最重要的一環。

這趟去倫敦，在一家小書店買明信片，其中有一張是畫著一個被框起來的眼睛，背後寫著：「即使你沒做錯什麼事，你仍然會被搜身盤檢，按壓指紋、掃瞄眼睛……」我喜歡這種明信片，對國家公共事務的意見可以透過這種小商品的設計傳達出來。

從英國機場回台時，跟老妹一起出關，機場人員看到老妹的台灣護照感到非常新奇，雖然那只是在反侵略遊行發的封套，我們總希望有一天可以拿到真的台灣護照。而這護照要告訴大家的，必須是身為一個自由國家的公民享有真正人權的驕傲。

米蘭昆德拉這樣說，"The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting. "（人類對抗權力的掙扎，就有如記憶對抗遺忘的掙扎）

翻開今日報紙才知道昨日台北市政府緊急啟動古蹟指定程序，目的是不希望中正紀念堂的圍牆在一片「去蔣」氛圍中被拆除。 ...繼續閱讀

寫完這趟旅行，現在來介紹在英國買到的幾本書。本來我們住的旅館旁邊有一間"Judd Bookstore"，裡面有很豐富的二手書，harry說那是倫敦的「水準書局」，可惜因為我們在倫敦停留不久，所以只有匆匆一瞥。

利用老媽他們去喝下茶的時間，去Waterstone晃，也順便帶回一些書。首先這本"The Kids Are Alright"會讓我眼睛一亮，是因為在比利時跟Dr. Van Acker一家人聊天時，聊到網路遊戲。Dr. Van Acker說他兒子有一些心理上的問題，或許只是開玩笑，但我卻很不平的說，大人們把小孩玩電腦遊戲當成一種心理問題，有時候也是種標籤化喔。 ...繼續閱讀

這是此行的目的。到倫敦，好像不好好去看個展覽，聽樂團表演，會有點浪費機票錢。可是這次我們的目的就是跟老弟團圓。先是到他在King Cross的宿舍窩一下午，晚上和朋友們聚餐。隔天再到Kew Garden走一走，非常悠閒。再隔一天我們訂了local tour到Salisbury, Bath跟Stonehenge一日遊。 ...繼續閱讀

去看音樂劇Billy Elliot。這是Elton John作曲的一齣現代音樂劇。內容是關於一位出身在工人階級家庭的小男生，嚮往舞蹈背著家人偷學芭蕾的故事。當然，明眼人應該一看便知，這就是電影《舞動人生》的劇情。
...繼續閱讀