OJ．候診室

阿公，

自你離開了後，阮就毋(m)曾(bat)擱再看過你佇電視頭前氣phut-phut e模樣啊。以前你tiaN-tiaN因為看到新聞裡面彼幾個政客來受氣，今仔日我忽然間想tioh，如果你知影中國通過「反分裂國家法」，你會有什麼想法？中國政府講「國家得採取非和平方式捍衛國家主權和領土完整」，毋(m)知你讀著chit行(chua)字，咁會煩惱？

以前阮攏聽你講，未駛去行街頭隨人去遊行。在阮e了解，恁彼代經過戰爭e，或是白色恐怖e人，攏毋願意擱講出過去e代誌。當阮還是十幾歲囝仔e時，根本無想到要問你有關過去你所經過e故事。沒想到等到今仔日，你已經離開啊。阮雖然想要問，麻是已經beh hu阿。 ...繼續閱讀

To metamorphosis,

在你的書桌前寫這封信。電腦旁邊是散落一地的書本，大多是精神醫學書籍、還有幾本不久前才剛發表的《焦土之春》。牆上貼的是許多戲劇跟電影的海報，還有一篇你在自由時報上的投稿。所謂「美麗境界，迢迢之路」，那是你對精神病患人權的大聲疾呼。

幾天前，你突然提起了將來回國後，想要為弱勢族群做點什麼。「弱勢串聯，一個更艱困的起始」，這是你最新的MSN暱稱。你可知道最近樂生院的居民剛剛成立了自救會，只是這件大事，恐怕還是會被淹沒在其他羶色腥的新聞裡吧。而你今天為了醫師執照趕考去了，那麼，就借用你的書桌寫寫信了。 ...繼續閱讀

To M，

今天值班，早上有許多病人要出院，意思就是要幫許多病人換藥，不過下午之後便意外地清閒了。把握機會睡覺，是希望明天去台北焦土之春新書發表時能夠精神飽滿。傍晚到討論室上網整理blog，發現已經有人開始討論關於反反分裂的邏輯，跟我們當初想的一樣哩。所以我也多連結了一個「反侵略」的圖示，我想，這樣會讓我們對反分裂法的想像認知更具體完整罷。

跟metamorphosis通電話，他說起了今天台北街頭的熱鬧萬分。遊行隊伍裡有人焚燒綠色黨旗，也放著當年所謂的愛國歌曲。倒是他說經過台大時看見史明在靜坐，我突然好想知道當年他設計斗笠與斧頭的紅色圖樣，四處去炸鐵軌時，到底是怎樣的一個熱血紅色青年？他當年反對的是怎樣的一個暴政，而心目中渴盼的又是怎樣一個社會圖像？ ...繼續閱讀

前不久跟幾個朋友做了一個「台灣新聲‧反反分裂」的blog，獲得不少關注跟迴響。不過也因為針對反分裂法的回應，一夕之間發酵了起來。許多論壇、聲明紛紛出籠，許多抗議行動也都蠢蠢欲動。

但我一直在想，到底面對這個時刻，台灣失落了什麼東西。在焦土之春的發表會上，我還是重提了發起「集淚運動」的可能，這不同於前年有大學生發起的集淚，而是它必須成為一種「言說的行動」。 ...繼續閱讀

最近又興起了有關嚴重精神病患的討論，關於收容、照護或復健機構的種種意見突然之間又熱絡了起來。然而有一部份卻使終難被重視，即病患人權受媒體威脅之實。譬如在東森新聞台播出有時的「社會追緝令」，日前竟然以「投訴惡鄰，為民出氣」為畫面標題，播出長達二十分鐘的「實況」畫面，以一名精神病患為主角，收錄了記者跟拍病患並且訪問街坊鄰居的畫面。

一向標榜「正義敢言，關懷弱勢」的「社會追緝令」，往往自許挑戰公權力，卻總是以各樣窺視鏡頭來處理各種羶色腥的畫面，如今「關心」起精神病患的問題，自是粗暴得令人髮指；美其名以「投訴惡鄰」為題來報導精神病患，不僅毫不專業，還大大戕害了多數精神障礙者的人權。在整整二十分鐘的節目哩，不但短距離正面跟拍(有打馬賽克)，並且加上了許多自以為是的旁白敘述。且聽主持人是如何定義這個「社會問題」的：「X先生每天總是不出來面對問題，放任太太出來亂吼亂叫...」。 ...繼續閱讀

仿效凱絡製作的海嘯援助串連，突然覺得像樂生院或反反分裂的議題，也可以藉著這樣的方法串連出去。下面的語法，提供大家把語法貼到各自的blog去，而連結是連到「青年樂生聯盟」的網頁，寫法如下(效果請參考本blog的sidebar)：

<a href="http://ecomuseum.org.tw/Heritage/lsy/index.php"><img border="0" src="http://blog.roodo.com/oj2005/9e4453c0.png" alt="搶救樂生療養院"></a>