August 5,2006
我的雙核心信仰
還記得你上次提到,讀哥林多前書時所想到的,究竟我們能有什麼權力去批判他人的信仰呢?你說我們生在世上,是沒有權力去審判任何一個人的。這或許是你無法理解,為什麼有些基督徒往往嚴厲地指責某些人、事的是是非非,認為他們「不合神的心意」(阿,這句話豈能那麼篤定地講出口?)。
保羅在哥林多後書最後第十六章那邊說:「若有人不愛主,這人可詛可咒」。聽起來好嚇人。我也在想,保羅究竟有什麼能耐這樣詛咒別人?我們什麼時候可以清楚知道,此時此刻,我們可以開始批判了?會不會是聖靈?那麼聖靈給我們怎樣的感動,讓我們知道有些價值是那麼清楚,以致於我們能夠明白真理、捍衛真理?
保羅在哥林多後書最後第十六章那邊說:「若有人不愛主,這人可詛可咒」。聽起來好嚇人。我也在想,保羅究竟有什麼能耐這樣詛咒別人?我們什麼時候可以清楚知道,此時此刻,我們可以開始批判了?會不會是聖靈?那麼聖靈給我們怎樣的感動,讓我們知道有些價值是那麼清楚,以致於我們能夠明白真理、捍衛真理?
我想,問題出在--什麼叫做「不愛主」?我們常說,基督就是愛。那麼我們就要問說,基督是誰?基督的愛是怎樣的愛?這樣一問下來,我突然發現在我們每次在向世界「告急」,焦慮著福音無法播入硬土裡時,反而要謙卑下來,重新反省「愛主」應該是怎樣的心態與行動。
最近上教會,常常聽到牧師問我們:「你麼知道,基督信仰的核心價值在哪裡嗎?」牧師說在馬太福音第二十八章,那麼就是最後一章了。福音書最後說:「所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。凡我所吩咐你們的,都教訓他們遵守,我就常常與你們同在,直到世界的末了。」
我想你一定也會疑惑,這段話為什麼能作為信仰核心呢?我其實都會想,這會不會是因為我們的教會看起來有些老態龍鍾,沒有生氣活力,在傳福音的事工上努力得不夠多,所以牧師拿這句經文來鼓勵我們。
但是,更多看起來活潑無比的年輕教會,也都拿這個「大使命」作為一種至高信念。於是他們很用力地傳福音。他們的足跡遍及城市的公園、車站、醫院……
我想起在大學團契時,一位輔導給了我們重要的提醒,那就是當我們讀完福音書,讀到最後面「你們要去傳」的大使命,別忘了還有一處經文必須拿來與這末段的耳提面命「平衡」一下,記載在路加福音四章,耶穌在會堂拿起舊約聖經,宣讀以賽亞書六十一章一、二節,聖經學者把這個事件稱為「加利利宣言」,或稱為耶穌開始傳道的宣言。
耶穌所讀的聖經文這樣說:「主的靈在我身上、因為他用膏膏我、叫我傳福音給貧窮的人.差遣我報告被擄的得釋放、瞎眼的得看見、叫那受壓制的得自由、報告 神悅納人的禧年。」
耶穌來,耶穌死而復活。耶穌從從傳道的開始到最後,他的言行始終離不開「叫那受壓制的得自由」的福音。所以耶穌說要萬民作他的門徒,要廣傳福音,那就竟是怎樣的內涵呢?在這裡,我們大概可以明白了。
記得曾跟你提到,創立泰澤團體(Taize)的羅哲神父嗎?今天我讀到他一篇未完成的信。讀來好令人感懷。他說:「這份來自上主的平安,也是一種支持,好使我們能夠十分謙遜地,在那些處於危險的地方,為建立和平而作出貢獻。為減輕痛苦,尤其為使今日和明日的兒童不再生活在恐慌與不安全中,世界和平是如此刻不容緩。」
他也說:「上主派遣基督到世上來,不是為了譴責任何人,而是為使每個人知道自己被愛,並能夠找到與上主共融的道路。」因此我剛剛也問了自己,究竟耶穌的愛是什麼?羅哲說:「愛是什麼意思?愛,就是寬恕,好像已和好的人一般地生活。和好常常給靈魂帶來春天。」
羅哲的信沒有寫完。他信裡最後一句話,只說了一半。他說「若我們的團體在人類大家庭創造一些可能性,為拓展……」,話還沒說完,就疲憊得接不下去了。後來,他在主持一次禱告會中,遭到一位精神異常的婦女刺死。他死在祭壇上,留下了這封未完的信。但即使話還沒說完,我們也能很清楚地了解到,在他內心深處的寬厚、謙遜,還有慈悲。
《瑞典查甫人》這本書,收錄了一篇哥蘭.伯格川牧師的文章。他提到了金恩牧師(Martin Luther King, Jr)與戴司蒙.度度(Desmund Tutu,台灣大多翻為屠圖主教)的非暴力精神。他說「他們的事蹟背後有著基督教啟發毋庸置疑,……耶穌教人去愛他們的敵人。他們知道必須抵抗敵人,但是戰鬥的目的,在深層意義上,卻必須永遠是為了幫助敵人發現他最善良的一面。」從這裡,我們更能清楚知道,「福音」作為一種「解放的力量」,必須涵容著怎樣的「愛的行動」。
好了,今天就寫到這裡了。我一面寫,也一面領會著自己對信仰的省思與期待。「解放」與「廣傳」,這是我信仰裡的「雙核心」。願上主記念我們的困頓與反省。
最近上教會,常常聽到牧師問我們:「你麼知道,基督信仰的核心價值在哪裡嗎?」牧師說在馬太福音第二十八章,那麼就是最後一章了。福音書最後說:「所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。凡我所吩咐你們的,都教訓他們遵守,我就常常與你們同在,直到世界的末了。」
我想你一定也會疑惑,這段話為什麼能作為信仰核心呢?我其實都會想,這會不會是因為我們的教會看起來有些老態龍鍾,沒有生氣活力,在傳福音的事工上努力得不夠多,所以牧師拿這句經文來鼓勵我們。
但是,更多看起來活潑無比的年輕教會,也都拿這個「大使命」作為一種至高信念。於是他們很用力地傳福音。他們的足跡遍及城市的公園、車站、醫院……
我想起在大學團契時,一位輔導給了我們重要的提醒,那就是當我們讀完福音書,讀到最後面「你們要去傳」的大使命,別忘了還有一處經文必須拿來與這末段的耳提面命「平衡」一下,記載在路加福音四章,耶穌在會堂拿起舊約聖經,宣讀以賽亞書六十一章一、二節,聖經學者把這個事件稱為「加利利宣言」,或稱為耶穌開始傳道的宣言。
耶穌所讀的聖經文這樣說:「主的靈在我身上、因為他用膏膏我、叫我傳福音給貧窮的人.差遣我報告被擄的得釋放、瞎眼的得看見、叫那受壓制的得自由、報告 神悅納人的禧年。」
耶穌來,耶穌死而復活。耶穌從從傳道的開始到最後,他的言行始終離不開「叫那受壓制的得自由」的福音。所以耶穌說要萬民作他的門徒,要廣傳福音,那就竟是怎樣的內涵呢?在這裡,我們大概可以明白了。
記得曾跟你提到,創立泰澤團體(Taize)的羅哲神父嗎?今天我讀到他一篇未完成的信。讀來好令人感懷。他說:「這份來自上主的平安,也是一種支持,好使我們能夠十分謙遜地,在那些處於危險的地方,為建立和平而作出貢獻。為減輕痛苦,尤其為使今日和明日的兒童不再生活在恐慌與不安全中,世界和平是如此刻不容緩。」
他也說:「上主派遣基督到世上來,不是為了譴責任何人,而是為使每個人知道自己被愛,並能夠找到與上主共融的道路。」因此我剛剛也問了自己,究竟耶穌的愛是什麼?羅哲說:「愛是什麼意思?愛,就是寬恕,好像已和好的人一般地生活。和好常常給靈魂帶來春天。」
羅哲的信沒有寫完。他信裡最後一句話,只說了一半。他說「若我們的團體在人類大家庭創造一些可能性,為拓展……」,話還沒說完,就疲憊得接不下去了。後來,他在主持一次禱告會中,遭到一位精神異常的婦女刺死。他死在祭壇上,留下了這封未完的信。但即使話還沒說完,我們也能很清楚地了解到,在他內心深處的寬厚、謙遜,還有慈悲。
《瑞典查甫人》這本書,收錄了一篇哥蘭.伯格川牧師的文章。他提到了金恩牧師(Martin Luther King, Jr)與戴司蒙.度度(Desmund Tutu,台灣大多翻為屠圖主教)的非暴力精神。他說「他們的事蹟背後有著基督教啟發毋庸置疑,……耶穌教人去愛他們的敵人。他們知道必須抵抗敵人,但是戰鬥的目的,在深層意義上,卻必須永遠是為了幫助敵人發現他最善良的一面。」從這裡,我們更能清楚知道,「福音」作為一種「解放的力量」,必須涵容著怎樣的「愛的行動」。
好了,今天就寫到這裡了。我一面寫,也一面領會著自己對信仰的省思與期待。「解放」與「廣傳」,這是我信仰裡的「雙核心」。願上主記念我們的困頓與反省。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1977164
回應文章 
謝謝你的分享~
想到我們牧師常說的:
先讓人看到福音,再聽到福音...
想到我們牧師常說的:
先讓人看到福音,再聽到福音...
Posted by doggielucky
at August 5,2006 21:51
這樣的分享,值得所有不同信仰或無神論者的深思。
Posted by anarch
at August 5,2006 22:34
OJ,
我覺得這二者是二合一,並非是雙核心。
「你們要去....使萬民作我的門徒」,這樣的命令,清楚表達耶穌希望祂所宣揚的真理、帶給世人的福音,應由基督徒接棒去傳。但是只看到「去傳」,而不去想「傳什麼」,就會以為基督徒的使命是像老鼠會一般讓更多人加入教會,而且以為只有受洗人數增加才是蒙神喜悅。但是耶穌傳講的核心信息是什麼?正是你所指出的「加利利宣言」:「主的靈在我身上、因為他用膏膏我、叫我傳福音給貧窮的人.差遣我報告被擄的得釋放、瞎眼的得看見、叫那受壓制的得自由、報告 神悅納人的禧年。」更簡化來說,就是新的誡命:「愛鄰舍如同自己」。套句保羅的話,建立大教會,卻沒有愛,就如鳴的鑼、響的鈸,沒有任何意義。
其實你已經說得很清楚,想得很透澈。你知道什麼是信仰中最重要的,就別管那些雜音的干擾了。
福音是該廣傳。不是用聖戰士的手法,不是用地獄恐嚇,不是用激情迷惑,而是用羅哲修士、金恩博士、屠圖主教等的方式。
我覺得這二者是二合一,並非是雙核心。
「你們要去....使萬民作我的門徒」,這樣的命令,清楚表達耶穌希望祂所宣揚的真理、帶給世人的福音,應由基督徒接棒去傳。但是只看到「去傳」,而不去想「傳什麼」,就會以為基督徒的使命是像老鼠會一般讓更多人加入教會,而且以為只有受洗人數增加才是蒙神喜悅。但是耶穌傳講的核心信息是什麼?正是你所指出的「加利利宣言」:「主的靈在我身上、因為他用膏膏我、叫我傳福音給貧窮的人.差遣我報告被擄的得釋放、瞎眼的得看見、叫那受壓制的得自由、報告 神悅納人的禧年。」更簡化來說,就是新的誡命:「愛鄰舍如同自己」。套句保羅的話,建立大教會,卻沒有愛,就如鳴的鑼、響的鈸,沒有任何意義。
其實你已經說得很清楚,想得很透澈。你知道什麼是信仰中最重要的,就別管那些雜音的干擾了。
福音是該廣傳。不是用聖戰士的手法,不是用地獄恐嚇,不是用激情迷惑,而是用羅哲修士、金恩博士、屠圖主教等的方式。
Posted by judie35
at August 6,2006 14:01
doggielucky
也去了你的blog看了,很豐富,也謝謝你的分享
anarch
如果有這種效果以不錯啊:)
謝謝Judie姐的分享
我的想法便是那樣
至於雙核心這個詞,我承認有點趕流行,學人家用「雙CPU」電腦的用法。不過看怎麼理解這種想像吧,可以說一本聖經中的兩處重要經文,但那的確必須是合一而整全的
也去了你的blog看了,很豐富,也謝謝你的分享
anarch
如果有這種效果以不錯啊:)
謝謝Judie姐的分享
我的想法便是那樣
至於雙核心這個詞,我承認有點趕流行,學人家用「雙CPU」電腦的用法。不過看怎麼理解這種想像吧,可以說一本聖經中的兩處重要經文,但那的確必須是合一而整全的
Posted by OJ
at August 6,2006 16:18
所以,這種雙核心的信仰態度是比較「不耗能、而且「工作時間長」的喔~: -)
Posted by 豬小草
at August 7,2006 16:47
是啊
這麼會是雙核心?
應該是一以貫之~~
這麼會是雙核心?
應該是一以貫之~~
Posted by benla
at August 8,2006 02:01
精彩而深刻的反省。
Durhm大學退休新約教授James Dunn曾經提醒,耶穌時代的法利賽人,之所以訂定許多繁複的規條要人遵守,在於這些規條成為宗教人士的「邊線記號」,意思是說,這些規條決定了誰在界線裡面,誰在界線外面。
我擔心,「大使命」已經成為福音派教會的「邊線記號」,劃分「屬不屬靈」、「增不增長」的界線。除了「大使命」,還有太多「邊線記號」,如同蜘蛛網般地圍繞在教會四周。如果教會看不透這些邊線記號的意義,只拼命要藉著「方法」、「策略」、「轉型」要擠進界線內,教會的本質與使命,就被淹沒在這些新的律法主義之中而不自知了。我想個人的景況也是如此。
也許Church 2.0的時代是:沒有主耶穌基督的mega church成為無法抵擋的新潮流。
Durhm大學退休新約教授James Dunn曾經提醒,耶穌時代的法利賽人,之所以訂定許多繁複的規條要人遵守,在於這些規條成為宗教人士的「邊線記號」,意思是說,這些規條決定了誰在界線裡面,誰在界線外面。
我擔心,「大使命」已經成為福音派教會的「邊線記號」,劃分「屬不屬靈」、「增不增長」的界線。除了「大使命」,還有太多「邊線記號」,如同蜘蛛網般地圍繞在教會四周。如果教會看不透這些邊線記號的意義,只拼命要藉著「方法」、「策略」、「轉型」要擠進界線內,教會的本質與使命,就被淹沒在這些新的律法主義之中而不自知了。我想個人的景況也是如此。
也許Church 2.0的時代是:沒有主耶穌基督的mega church成為無法抵擋的新潮流。
Posted by 得得的爹
at August 11,2006 19:03
我覺得最令人不寒而慄的是
教會開始思索如何成長時
那種上上下下開始研讀「教會增長」書籍(而那些也都是基督教書房暢銷書)的氣氛
得得的爹
第一次聽到"Church 2.0時代"哩,不過什麼是mega church呢?是像電視裡看到那種萬人祈禱的大教會嗎?
教會開始思索如何成長時
那種上上下下開始研讀「教會增長」書籍(而那些也都是基督教書房暢銷書)的氣氛
得得的爹
第一次聽到"Church 2.0時代"哩,不過什麼是mega church呢?是像電視裡看到那種萬人祈禱的大教會嗎?
Posted by OJ
at August 11,2006 21:44
Church 2.0是我隨便亂掰的啦,
我主要是針對mega church的現象有感而發。
所謂的mega church是近幾年來新興的一種(基督)宗教現象,最老的mega church就是韓國趙鏞基的教會,近來接棒的就是新加坡的新興基督教會(鄺健雄、康希的教會為代表)。在東亞地區,大概上萬的會友就可以稱作是mega church。台灣的靈糧堂大概也差距不遠了。
mega church一個很大的危機就是刺激教會增長的方法,可能跟信仰的本質無關,或者說,不需要主耶穌作中心。例如新加坡鄺健雄牧師花了新幣伍十萬(約台幣)一千萬元,跟美國大衛魔術購買魔術的版權。(但魔術的秘密只有牧師和他女兒兩個人知道)
我常常開玩笑,這些人真是笨,為了增長花那麼多錢。我想教會增加人數最快的方法,就是教會在一樓開一間樂透彩簽注站,牧師每堂禮拜都會放送明牌一組。教會人數一定增加的嘛!
我主要是針對mega church的現象有感而發。
所謂的mega church是近幾年來新興的一種(基督)宗教現象,最老的mega church就是韓國趙鏞基的教會,近來接棒的就是新加坡的新興基督教會(鄺健雄、康希的教會為代表)。在東亞地區,大概上萬的會友就可以稱作是mega church。台灣的靈糧堂大概也差距不遠了。
mega church一個很大的危機就是刺激教會增長的方法,可能跟信仰的本質無關,或者說,不需要主耶穌作中心。例如新加坡鄺健雄牧師花了新幣伍十萬(約台幣)一千萬元,跟美國大衛魔術購買魔術的版權。(但魔術的秘密只有牧師和他女兒兩個人知道)
我常常開玩笑,這些人真是笨,為了增長花那麼多錢。我想教會增加人數最快的方法,就是教會在一樓開一間樂透彩簽注站,牧師每堂禮拜都會放送明牌一組。教會人數一定增加的嘛!
Posted by 得得的爹
at August 12,2006 20:54
謝謝得得的爹的說明
那跟我所想到的教會差不多
不過鄺健雄牧師的作法真令人堂目結舌啊
多少弱勢團體跟第一線工作者需要這一千萬啊
那跟我所想到的教會差不多
不過鄺健雄牧師的作法真令人堂目結舌啊
多少弱勢團體跟第一線工作者需要這一千萬啊
Posted by OJ
at August 12,2006 23:05