OJ．候診室

在貼出二二八的網摘之後，ROACH問說，不妨想想，如果南方之類團體，要集體來用這樣的功能輸出共同書籤，應該怎麼設計？其實了解網摘的功能之後，我第一個想到的是去年發生的喜憨兒工作站關閉的事件。當時新聞媒體的報導大多只跟緊了議員滑稽的正義之姿，以及喜憨兒被迫關站的眼淚，卻不深化庇護商店薪資倫理的討論。如今喜憨兒竹北工作站最近又重新開幕了，但是新聞更看不出在討論這事上有多大的進步。

事件發生時許多網友都曾努力收集文章，但卻只能夠土法煉鋼地將每天看到的新文章加到某一個主題文章去(例如Judie)。如果要讓網摘的動作簡化，可以隨心所欲地在瀏覽文章的同時加到一個tag裡，可就方便多了。但光從Myshare來做文摘，似乎只能做個人化的摘要。但如果要利用南方的平台來匯集大家集體匯整的主題文章，也就是如何讓所有人自己所選的文章，放到同一個主題底下，可就還需要一些技術上的突破。

巧的是，豬小草平時在經營的Blogging Jesus的網摘，突然因為我也興起收集信仰文摘，並借用了Blogging Jesus的名稱，而有了充實網摘‧聯播拓邊的新創意。不過，這樣的設計，還需要特定一個任勞任怨的辛苦人士來收集所有個人網摘的RSS feed。

關於輸出共同書籤來提供第一線工作者有更即時的媒體能量，我的想法其實還很粗操。「究竟如何設計」這樣的問題可真難倒我了。但因為網摘的功能讓我想像面對一個特定社會議題時，眾多論者能夠集小蝦米的力量來對抗大鯨魚，因此我還是覺得豬小草匯集大家的RSS feed再統一輸出聯播語法，是值得參考的作法。

能匯整大家集體收集的文章，透過像南方那樣的平台輸出，或甚至提供給不同的入口網站播出，或許還真值得一試。

喜憨兒的相關網摘：