http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 張克輝屠殺閩南人，點此閱讀我的部落格
]]> http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html#comment-19343421 文章回應 Sat, 13 Jun 2009 08:43:41 +0800 > "m thag chhap 政治" 這個觀察非常精準。我的母親家人也發生過受國民黨傷害的事件。我的母親就也有這樣的想法，不希望孩子參與政治。 （我也在「迷幻機器」家說：）台灣人其實還沒有走出白色恐怖的陰霾。對很多事的態度還處在不敢談、不敢碰的階段。（也許有人不想承認）但，至少可以說潛意識裡是有「不想談」、「最好不要碰」的心態。]]> http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html#comment-5623811 文章回應 Sat, 11 Feb 2006 23:47:08 +0800 > 唯一可以預料到的是，馬英九應該會沿用去年十月25與十二月25的策略，用報紙的大幅版面談論他荒謬扭曲的歷史感懷吧 我想這個預料，應該是會成真 >>（Bichhin：）鎂光燈全聚焦在帥帥的政治人物及常看不起台灣文化的文化局長合演的假面荒謬劇裡。 這個描述，完全正確。這兩人真是搭當。我曾在現場親眼看過一齣他們合演的戲。真是不知該怎麼說... --- 向兩位（以及其他為二二八為文的人）致敬！ ]]> http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html#comment-5623809 文章回應 Sat, 11 Feb 2006 23:39:57 +0800 《龍應台‧馬英九‧二二八》，葉先生寫的序文題為「經營紀念館是　責任的承擔，而非權力的分享」，指出了真正的權力操弄者的手段，控訴中帶給台灣社會的深層反思。 可惜，當初台北市二二八紀念館的經營風波在媒體的報導下，鎂光燈全聚焦在帥帥的政治人物及常看不起台灣文化的文化局長合演的假面荒謬劇裡。少了瞭解與疼惜只剩暴力的武器的紀念館成了包裝歷史爭奪權位的空殼。這樣的一本見證書，也只能默默地擱置一角了。]]> http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html http://blog.roodo.com/oj2005/archives/1110516.html#comment-5623807 文章回應 Sat, 11 Feb 2006 21:42:00 +0800