OJ．候診室

我永遠記得在一家小巧的書店裡，扭曲著軀體，捧著笨重的機械式相機，貪得無饜地獵取那一個昏黃而溫馨的小空間的每一角落的畫面。

那年(2001)高醫女研社要辦女性書展，以人數極少的情況下，企圖舉辦一個空前的大型女性書展，期間包括書展、座談等豐富的內容。而書，就是從好書店批過來的。

當時為了製作書展的書籤與文案，總是在下課後揹著相機往好書店跑。好書店最開始位於高雄市成功路上的漢神百貨旁邊。在誠品書店與 Starbucks的夾縫中，溫柔而堅定地召喚、啟蒙著南台灣的性別意識。

好幾次我們在好書店裡聽演講，或者吃飯聊天，或者舉行座談或記者會，這個小書店的生命力比起大型商業書店，實在有過之而無不及。

記得好書店裡總是有一個很大的書櫃，上面寫著「佳燕醫師藏書」。擔任過高雄市婦女新知理事長的李佳燕學姊，也是好書店的發起人之一。有一次社團與學姊合照，沒想到照片竟然就被製成了書店的書籤。

在編南方電子報時，我曾編了一篇由當時的店長傅孟麗寫的《像我們這樣一家書店》。讀這篇文章，彷彿就像看到了這群充滿夢想的女人捲起衣袖為書店四處征戰的畫面。

這種小書店要在商業邏輯中圖存，必須配搭許多行動，如影展、座談、讀書會，甚至巡迴研講座談與書展。但如果說的更精準一點，這樣的書店的主體，甚至不應在書本上，而是其整體的行動；書店，只是匯集這些行動的平台而已。

2003年5月，好書店因為付不起昂貴房租，必須另覓空間。當時大家都很惋惜，後來書店遷入彩虹公園(大統百貨後面)與南風劇團共用空間，只是空間變小，也變得更加隱密了。

當時我曾經想，一家書店的搬家過程如果能拍成一部紀錄片，記錄下大家對於搬家的看法以及心情，那麼對書店，或甚至對於一家書店背後所肩負性別運動的使命來說，一定也是個很有力的嚐試。可惜在台灣，社運的能量要那麼恰好地與各種媒介產生交互作用，實在是很需要運氣的(或者更多的行動者吧)。

好書店前後兩次位置，剛好都坐落在「誠品inside」的百貨旁邊。這叫人不得不想起「電子情書」，經營童書店的梅格萊恩與超級書店大亨湯姆漢克在電影裡鬥法的劇情。不過，曾經也擔任過好書店店長，在國外學過marketing的Amy曾跟我說，我們不應該把大書店當成假想敵，反而應該運用大書店做為鄰居的利多。

後來好書店營業地點遭法拍，書店只好尋求社會局支持，遷入婦女館。可惜其地點有點離群索居，開店的時限又必須配合婦女館，傍晚就必須拉下鐵門了。

幾年前與學妹到法國巴黎一遊時，曾經拜訪過位於龐畢度藝術中心附近的性別主題書店。當時心想，台灣的都會就是缺乏像巴黎那樣文化風格分眾明顯的特色，才導致這種書店經營困難吧。不過後來學妹再度造訪巴黎，回來告知那家書店也倒閉的消息。看來這些書店共同要面對的，仍然是資本主義的巨獸。

好書店終究還是吹了息燈號。究竟一家獨立經營的主題書店，需要哪些條件才能具備永續的文化戰鬥能量？昔日照片攤在書桌前，書店溫暖的燈光彷彿昨日仍籠罩著騷動的青春。說不可惜是騙人的，但也許我們無須太過悲觀，畢竟「書店」只是一種平台的形式，但文化參與本身的形象與方式是可以多元的。

參考延伸：
洪雅書店