January 14,2006

以文化與社會資本消彌數位落差

電訊傳播概論期末考4-以文化與社會資本消彌數位落差
四、Neil Selwyn認為數位落差的主流觀點有什麼問題?課堂中談到韓國彌平數位落差的政策,主要是回應Selwyn的哪一個論點?請說明之。
Selwyn應用Bourdieu的理論說明個人或團體的能力與ICTs使用效果的關係,如果你是政策制定者,你會如何增加公民的文化與社會資本以消彌數位落差?


Neil Selwyn認為政治家的政策上與一般人對於數位落差的定義過於簡陋,多以經濟指標作為主要的標準,只以「有」、「無」的二元簡化的量化標準來評量數位落差,如國家在網際網路伺服器、網站及網路使用者、住戶、組織團體及國際網路頻寬等,是過於簡化、形式主義和理想化,我們需要再思考數位落差,從二元(有與無)數位落差和近用ICT,更詳細、實際地轉移到對於數位時代不平等的了解。
digitaldivide2
韓國的數位落差政策即是跳脫了「有沒有」的框架,著重在「有能力的使用」,計畫性針對進行公民ICT教育,以改善民眾之資訊能力,尤其重視身心障礙民眾及老年人口的數位學習機會,這回應了Neil Selwyn近用(access)的意義需要重新省思,數位落差是有其程度的差別,而非僅是有或無的不同的觀點。過去我們多忽略了ICT近用(access)與使用(use)的複雜關係,ICT的近用不意味著ICT的使用,ICT的使用也不會必然地引起「有意義的使用ICT」,或是「採用」(engagement)。數位落差應包含資訊近用(獲得使用設備的機會)和資訊素養(有意義地學習使用能力)的層面。

科技資本有不同的形式:經濟資本(economic capital)、文化資本(cultural capital)和社會資本(social capital),最立即、明顯的資本型式就是經濟。Bourdieu的資本概念在於解釋行動者在場域中的資本運用,來取得較好的位置,重點是資本之間可以相互支援、轉化和利用。所以數位落差的政策首先要跳脫「經濟資本」(也就是有或無)的侷限,當然經濟資本是第一要解決的,也就是解決資訊設備、基礎建設的缺乏問題,這可與民間資源合作,如透過優惠政策鼓勵企業捐贈電腦,並以低收入戶、身心障礙或老人等弱勢民眾為優先對象,或藉由科技的進步來降低經濟資本門檻,例如MIT媒體實驗室尼葛洛龐帝教授團隊發明的100美金低價電腦。

另外要先研究各不同性別、地區、族群的數位落差狀況、擁有資源與原因,分別對症下藥,避免一視同仁的補救措施。更重要的是從文化與社會資本著手,前者包例如內化的、使用ICT的技能、客觀化的科技文化產品、制度化的科技訓練證照等,後者是透過科技所能接觸的人際網絡,以及遠端的線上支援服務等等。所以受贈資訊設備的對象,建議要強迫其修習資訊課程,先讓他們具備文化資本的使用能力,並提供經濟資本的誘因,例如提供就業機會。另外善用當地的人際網絡、社區力量,訓練失業者轉業或擔任資訊授課教師,以他們在地的經驗與關懷,繼續帶領其他人來消除數位落差。
2006/01/10 阿培在此於民雄

Posted by wu6784 at 樂多Roodo! │14:30 │回應(0)引用(0)傳播學術
樂多分類:網路/3C 共同主題:網路數位發展 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/999819