電訊傳播的新世界

Jordon, Tim. (2001). Language and libertarianism : The Politics of cyberculture and the culture of cyberpolitics. Sociological Review: 1-17

本文以與網路空間以及網路文化本質有關聯的實證性因素為起始，作者終結了詳細的實證性研究和主要的理論間的差距，藉著提供一個對於文化和政治的關係，提出一個典型的問題：「什麼是網際政治中的文化？」和「什麼是網際文化中的政治？」。主要的論述重點是語言在網路文化中扮演的主宰角色，以及自由意志論(libertarianism)與無政府主義(anarchism)對網路政治的影響

網際文化中的政治：語言的力量

作者以網路使用人口的統計數據，說明網路世界多以富裕的白種年輕男性為主，如同Bourbonnais和Yergau所說的：網際網路被設計成高度多餘和容忍錯誤的網眼，它現今的實際結構像一個以美國為中心的網絡，許多開發中的國家與未開發國家網路使用者相當少數，甚至根本沒有設備或能力連上線。而且，網路空間的程式語言或是原始碼也多是用英文所構成，英語是唯一的開發工具和了解工具，使得溝通使用模式也一併受到影響(例如flaming或trolling)。誰有發言權？用什麼語言？而且用什麼文化資源？這些問題的答案建立了任何文化中的政治之基礎觀點。因此，網路世界的種種元素，不斷複製、鞏固了盎格魯薩克遜人的文化和地位。

學生以為語言確實是會造成網路世界中的門檻與特殊框框架，但作者可能過去看大了語言在其中的限制能力，將網友們的主動性與語言的變異忽略了，實際上我們也常看到網路上的文字跟語言不斷的變化，跟主流媒介的意識形態有所差異，甚至是批判主流的，重點應該是書寫的方式與觀點，而不是所選擇的語言，固然內容是用英文寫的，但其中可能是其他民族的觀點，況且，網際網路至少提供了許多以前所無法達到的發聲空間，產生另類的權力與流動。

網路政治的文化：自由意志論與無政府主義

社會結構總是處處藉由在運作中的個人及團體伴隨而來，網路空間也沒有什麼不同。EFF(電子邊疆基金會)這個主導過柯林頓政府資訊高速公路政策的組織，發展了一個自由意志主義者的觀點，相信可以在網路空間中運作一個意見與貨品共存的(ideas but also goods)自由市場。而無政府主義的代表是駭客和鬼客(hackers and crackers)，Count Zero所說的駭客主義(hacktivism)的定義，是一種支持政治動機的侵入形式，強調隨著駭客主義的工具賦權給言論受限的國家，使資訊流注入全球、暢通無阻，不過他們激進的作為也招來許多批評。

結語裡作者認為，網路文化的政治和網路政治的文化彼此是相互交纏又密不可分的，文化狀況跟政治行為在網路空間中如何決定彼此並不是重點，而是分辨出它們是彼此相互流動的，人們已如同被虛擬結構和虛擬行動的絞鏈鏈住般，深深嵌入在網路文化和網路政治的主導形式中。