電訊傳播的新世界

去年紐約發生911恐怖攻擊事件，大眾傳媒作為社會之神經網絡，早已擴展至全球之規模，身為世界超級強權的美國，因其政經脈動對全世界有牽一髮動即全身的態勢，立即引起各國關注，隨後美軍出兵阿富汗，推翻了神學士政權，但嫌犯領導賓拉登仍未尋獲，以下筆者對此將以較批判的傳播論點，先從1.新聞媒體的表現討論，再對引申出的2.文化衝突，以及3.符號真實的建構，依序分析之。

造成此次自殺是攻擊事件的原因，是相異文化間的衝突，所造成的嚴重具體對抗型行為，然而熟是因果，誰是誰非，不宜過早下定論，而此事件的前後衝突過程、意義，也充分的表現在媒介上。

1.新聞媒體
事件之初，中外媒體皆強力重複以各角度，放送那幕飛機衝入雙子星大樓的震撼畫面，和大樓崩塌著火、滿目瘡痍的情景，因其極具新聞價值，但也忽略了因新聞應有的守門過程，過於血腥暴力的畫面深深影響了閱聽眾的心靈，過於強調戲劇性的事件衝突，輕解釋和深入的探討，而且對於消息來源嚴重失衡，台灣媒體因承襲西方甚多，報導多為2手資料和西方來源提供，呈現過多單一的美式觀點，雖有零星回教世界的聲音出現，但多為點綴，不僅份量上相對極少，且有被扭曲報導的情形，在新聞報導上，不僅在方式上不妥當，在其所含的意識型態也極為失衡，充滿了偏向美方的正義復仇觀點，認為回教人民皆為野蠻好戰未開化，無形中不僅美方民眾，甚至台灣人民都均受感染，議題設定理論中(agenda setting,McCombs and Show)，大眾媒體所呈現的報導會影響到閱聽人對某事件的重要度看法，於是乎雖事件遠在美國，但對全球各國的認知影響甚大，之後美方媒體紛紛加入救國行列，宣傳恐怖組織的無恥、邪惡行徑，表示國內和外國都應予唾棄，非黑即白的蠻橫要求人民和其他國家做出表態，Noelleu-Neumann的沉默螺旋理論中，大眾因有害怕被孤立的心理，會尋求大眾媒介等，覺知主流意見，如果與主流意見相左，可能會改變原先態度，久而久之便造成強者意見愈強，弱者意見愈弱，於是乎全球形成單一的美方觀念，也促使了美方出兵阿富汗的復仇舉動，媒體在其中與政治勢力結合，成為其宣傳影響人心的戰爭武器。

2.文化衝突
政經經濟學派的觀點，以鉅觀、歷史的角度，探討經濟和政治因素對事件的重大影響，美國這個世界超強權，一直藉其政治經濟，軍事科技、傳播文化等優勢力量，將勢力推延至世界各地，尤其是回教和第三世界等未開發國家，以衝突學派Marx的階級衝突觀點，美方好比布爾喬亞階級，因擁有生產工具，對普羅階級進行不平等的剝削，恐怖攻擊事件是被剝削者的反動，為的是更自主不受控制的解放，雖然引起國際視聽的重視，但美國為傳播霸權帝國，掌握了媒體發聲的管道，不斷的複製霸權的意識型態，影響了輿論的走向和閱聽眾的態度，誠如學者Said的東方主義，西方傳媒會以較高的文化位階觀念看待這些半邊陲國家，呈現的是刻板觀念和建構的意識型態，掌有多數跨國媒體優勢的國家，將得以藉由媒體通道的全面操控，而形塑、引導出所欲的輿論氛圍，遂行壟斷式的單向政治宣傳：一方面透過鉅量影像符號的傳播，為霸權立場作有效辯護；另方面也同時在媒體言論場域上，相對壓縮弱勢國家的發聲能力與角色位階，使其更形弱勢。

3. 符號的力量
觀察兩個多月來的美阿戰爭，在美國政府的全力封鎖以及阿富汗的緊閉門戶下，全球媒體記者儘管蜂擁至阿富汗，但難以深入前線戰區，無法對美阿戰爭的事實作下全面的紀錄。全球媒體反倒只能仰賴來自美國 CNN 等跨國媒體所提供的消息與畫面，偶而點綴一些來自回教世界的非主流資訊。就這樣，媒體拼湊出我們所認知的「美阿戰爭」。我們從電視新聞上看到的，不是真正的戰爭，而是一場虛擬的「符號戰爭」在傳播的世代中，誠如後現代社會學者布希亞Baudrillard 所言，後現代中任何事物都可以符號來表達，超脫、挖空其原有意義，賦予其他目的性的意義以玆使用，符號真實已遠比客觀真實要來讓人接受，無形中影響建構閱聽人對外界認知的主觀真實，所以掌握符號的使用，就是掌握力量!!

4.結論
從911事件中，我們可探討新聞報導上的缺失，媒體應多避免重複的過失，追求速度，不能忽視正確客觀平衡，深度探討並積極的告知建議，另外從911中覺知世界的全球化脈動，似乎並非走向多元，而是相單一優勢國家靠攏，而且符號的傳播力量驚人，台灣已經加入WTO，在政治、經濟、科技和傳播文化上受美果影響日深，在依附理論的觀點中，勢必難以擺脫控制，易淪為美國的附庸，媒體應多思考報導本土的聲音，提昇文化的自主認同，和其他政治經濟科技等體系的體質強健。

阿培在此 2001