February 5,2007 15:10

MOD平台開放將無助於產業發展與競爭

MOD平台開放將無助於產業發展與競爭

home_1國家通訊傳播委員會(NCC)30日宣布中華電信MOD(又稱大電視)將完成前後端平台開放,同時NCC也決議,有線電視跟網路業者,只要具備市內網路執照都可經營類似服務,內容和頻道業者、固網和ISP甚至是有線電視業者都可介接互通。未來MOD的頭端與用戶端都不再具有封閉特性,因此已不是有線電視系統,也不適用黨政軍退出媒體的規定。

NCC當局開放MOD的本意,除了因當初MOD是以有線廣播電視法進行管制,為解決對於MOD相關法規爭議,以及違反黨政軍退出媒體的規定外,最主要即是為因應數位匯流趨勢,讓中華電信 MOD 轉型為開放平台,以吸引更多相關業者進入,刺激整體產業發展,讓 MOD成為國內發展 IPTV 服務的指標。然而本文以為,MOD平台開放後的諸多問題,可能將無助於相關產業的活絡與競爭。

MOD平台開放後便非有線廣播電視系統經營者,未來類似MOD的多媒體平台將稱為「多媒體內容傳輸平台服務」(NCC暫定),資費結構會與現行市話和ADSL類似,採通信(收視)與網路費並行。也就是說,中華電信變成是平台的提供者,現在所經營的內容頻道、以及多媒體視訊服務提供,未來其他業者都可進入經營,且各類業者都可進行該服務的介接。

不過根據媒體報導,先前NCC曾以有無承租MOD平台、是否有相關服務內容、可行方案,或頻道打算在MOD上架的相關意見,對業者們進行詢問,然而多家ISP及固網業者都沒有太大的參與意願,主要是因為開放後的商業模式不明確,其他業者找不到適合的切入點,且與MOD的介接頻寬費用及承租費用,都還需與中華電信議價,業者也必須自行吸收。另外因介接技術規格不同,還需重新調整與修改,所以目前只有同為PPPOE格式的 So-net表示有意願。



而身為內容供應商的頻道業者,也有擔心該哪邊靠攏的問題,因為頻道業者與有線電視系統業者長期合作配合、以及垂直整合下,已有高度默契,當初MOD經營初期,有線電視系統業者即祭出殺手瞷,不准頻道業者到MOD平台提供節目,否則要全面封殺頻道供應商,現在開放後也是如此。然而,多媒體視訊服務的競爭優勢,最主要即是內容的豐富與有趣,如果未來閱聽眾在其他類似MOD的平台上,無法收視到同樣豐富與優惠的節目內容,自然無法讓消費者轉移過來,數位視訊服務市場將還是由有線電視業者繼續主導。

有線電視業者更是根本無意進入該服務市場,當初有線電視業者向公平會提出抗議,中華電信挾電信獨占事業利潤交叉促銷,以免收裝機費和基本頻道收視費促銷MOD,有違公平法規範之嫌。其實,有線電視系統商更懼怕的是這個電信巨人挾四百億資本額、六百萬ADSL用戶與廣大基礎建設資源,進入數位視訊市場搶食利潤,將會嚴重影響到他們的利潤空間。現在中華電信MOD開放平台後,威脅大減,有線電視業者可繼續保有高佔有率的收視用戶,自然不用再多花錢在其他平台的投資上。

NCC開放中華電信MOD平台的本意甚好,原是為了開放更多類型業者進入市場並活絡產業發展,也提供消費者更多元的選擇,然而NCC卻可能沒有考慮到長期既有的產業狀況。當初中華電信投入數十億元進行MOD的內容、技術設備與營運等相關投資,然而NCC為了要做到「公平競爭」的標準,在未考慮到應該給予的不對稱管制原則下,在MOD服務未發展成熟前就令其全然開放,將還在發展初期的新興服務摧毀殆盡,現在要重新起步已難以,未來可能也不再有業者願意進入了,類似MOD的IPTV服務將無法與有線電視服務去抗衡與競爭。


  • wu6784 發表於樂多回應(0)引用(0)電訊傳播政策評析編輯本文
    樂多分類:網路/3C │昨日人次:0 │累計人次:268
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2698780