November 30,2006
台灣平面媒體市場沒有未來?-民生報停刊原因
圖片摘自民生報網站長期以文化、娛樂及體育等生活休閒新聞見長的民生報,在台灣發行二十八年後,很突然地宣佈在今天停刊,有六成五的員工將會被資遣。曾經擁有輝煌歷史、幾乎陪著台灣社會成長的民生報落到個停刊的地步,讓人不勝噓唏。這已經不是近年來倒掉的第一個報紙了,當然也不會是最後一個!從自立早報、台灣日報到中時晚報,下一個不知道會是誰,難道台灣的報業將不再有明天嗎?
對於民生報會停刊的原因,許多評論列出了不少觀點,首先是媒體的數位匯流後,其他媒介對於平面媒體(特別是報業)產生到擠壓甚至搶食的效應,網路媒體的發達讓年輕人可以免費、迅速藉由網路來收看到許多新聞內容與即時消息,而不會用電腦的中高年族群也是可以看電視來免費、迅速地到大量資訊,特別又是台灣的有線電視頻道高達一百多台,更有著十多個24小時不停轟炸的新聞電視台,而網路跟電視新聞都要比報紙來得生動有趣、又快速方便許多了。再者,如果報紙的內容或呈現方式不受到閱讀者的親睞,就更糟糕了,閱聽眾可能因為報紙花時間又枯燥乏味,自然越來越少人會去看報紙。
報業市場規模縮小與惡性競爭更是雪上加霜,很多人把民生報停刊怪罪在蘋果日報頭上,因為在娛樂休閒與體育這方便的族群市場是和蘋果日報重疊的,自然就更生存不易。不過根據調查聯合、中時兩大報的閱讀率目前都已降至10%以下,來自香港的「蘋果日報」也由15.2%,下滑至13.5%,也就是說外來的蘋果日報確實有搶食到部份報紙讀者市場,不過整體來說報業市場規模日漸縮小更是最重要的主因,這就是上述所提到的媒體匯流後所造成的跨業影響。
而政府單位幾乎沒有在做什麼事,中正大學傳播系羅世宏教授在中時的投書上認為 報紙多樣性就如同生物、文化及政治觀點的多樣性一樣重要。政府,或更正確的說,國家有責任保護多樣性不致因財團兼併與惡性競爭而消失。報紙的重要性,不因有線電視新聞台的數量膨脹而減弱,特別是新聞台為求壓低成本,往往只是跟著報紙跑新聞。報紙接連停刊,影響報紙及電視新聞的整體品質,更惡化降低新聞工作者的專業堅持和工作權益。
相較起來,至尊寶遠在香港當交換學生的政大新聞所帥哥米克,在傳學鬥的一篇「明星文,太蘋東- 一些港媒的觀察」提到香港報業、雜誌媒體仍蓬勃發展的現象,香港是金融財經、股匯市、房地產的重鎮,又是明星、時尚、消費、育樂等的流行之都,每天都有許多是新聞事件可上版面,以及大量通勤人口的閱聽眾習性,有新聞又有市場需求,讓香港平面媒體仍是欣欣向榮,這或許是台灣平面媒體接下來可以轉型的方向,比如說近來可樂報、破報、爽報等免費捷運報的興起,因為我想每個人都不願看到又有報紙要停刊了。
延伸閱讀
媒體寒冬/不敵外在環境變化...民生報證實30日劃下句點
不堪虧損 民生報停刊
讓報紙有尊嚴的存活
民生報熄燈 象徵台灣倒退
從民生報停刊談起
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2534076
回應文章 
您好,我是文化大學廣告系二年級的學生,
我正在寫一份關於民生報停刊的深度報導
報告,找到了您的這篇相關文章,內容分析
的很精闢,所以不知能否引用您此篇文章的
部分做為我報告的部份內容?
我留下我的e-mail,麻煩請您回信告知我
您的意願,真的麻煩了!
懇請您的幫忙,非常感謝!
我正在寫一份關於民生報停刊的深度報導
報告,找到了您的這篇相關文章,內容分析
的很精闢,所以不知能否引用您此篇文章的
部分做為我報告的部份內容?
我留下我的e-mail,麻煩請您回信告知我
您的意願,真的麻煩了!
懇請您的幫忙,非常感謝!
Posted by jinny
at January 15,2007 03:22