October 31,2006 10:43

[2006/10/28 - 2006/10/31] 「最後一哩」即將開放!

「最後一哩」終於要開放了,至尊寶對於NCC的做法表示高度肯定、我不能同意再多了,市內用戶迴路列為瓶頸設施後,可望大幅減低成本,讓固網市場長期由中華電信獨大的市場結構可望改變。
不過民營固網業者也應該努力架設自己的光纖網路、進行全面性的系統升級,不能總是租用別人的線路,長期來說品質不易掌握,較難留住客戶。

  • 10/31 10:25, 2006
    引述 :『國家通訊傳播委員會(NCC)昨(30)日召開「銅絞線市內用戶迴路為固定通信網路瓶頸設施案」聽證會,預定最快年底、最慢明年2月公告,屆時用戶迴路的出租費率,將須依歷史成本計算。』
    (標籤: 固網 電信)
  • 10/31 10:24, 2006
    引述 :『中華電信壟斷「最後一哩路」的局勢可望終止。國家通訊傳播員會(NCC)明(30)日將舉行聽證會,市內用戶迴路預定年底前可公告列為瓶頸設施,中華電信必須以成本計價,出租給其他民營固網業者,明年AD-SL電路費、市話費可望出現新一波降價。』
    (標籤: 固網 電信)



  • wu6784 發表於樂多回應(2)引用(0)電信通訊產業編輯本文
    樂多分類:網路/3C │昨日人次:0 │累計人次:37
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2392386

    回應文章
    一點小更正...

    "ISP" 一詞,一般指的是如 Seednet/Sonet/Giga 等二類電信業者,
    二類電信業者是沒有路權可以挖馬路舖光纖的,一類電信(固網業者)才有

    "不過民營ISP業者也應該努力架設自己的光纖網路、進行全面性的系統升級"

    這段話把「民營ISP業者」替換成「民營固網」也許比較妥當

    但實際上,民營固網也已經有在舖光纖了

    至尊寶回應:
    感謝指證 ISP確實是指二類電信業者比較妥當
    一類電信的 台固、亞太比較不適合

    不過就我暑假在台固實習聽到的
    民營固網業者雖有權 也有錢 自建網路幾乎少得可憐 後來也幾乎停頓沒再做了 因為成本考量下
    乾脆都像中華電信租借網路
    如此對於整體台灣的網路建設升級
    是不好的~

    | 檢舉 | Posted by dada at October 31,2006 11:43
    要民營固網再投資在銅線上面已經不划算了,而且有重複投資浪費的顧慮

    短期而言,光纖到府只能適用於大樓社區,最後一哩仍須走銅線,
    中華電信普及率98%以上的電話線(銅線)是數十年來政府建設的資產,
    若能開放此最後一哩,短期而言對於網路普及會十分有幫助

    我相信民營固網仍有建設光纖網路,但電話線(銅線)則一直受限於各種問題而停滯不前(道路挖設及地方政府阻力等)

    雖然依據規定,民營固網必須在六年內完成一百萬用戶的門號及迴路,否則會沒收保證金,
    但實際上重複投資末端銅線迴路實無必要,能開放中華電信的迴路共用是最好的。

    短期而言,直接推展光纖到府,除非是社區或大樓,否則都有回收遙遙無期的顧慮,
    對於幾家民營固網目前脆弱的資金結構更是負擔龐大

    目前似乎只能期望民營固網慢慢站穩腳步,有穩定的收入來投資更先進的網路,
    否則,民營固網就淪為擁有骨幹的二類電信了

    以上淺見與您分享


    至尊寶回應:
    感謝dada的看法
    我相當同意您對於最後一哩開放
    可以促進固網市場長期由中華電信獨大的情況
    使其產生改變
    目前的一類電信業者幾乎都是租用網路
    自建網路甚少 幾乎淪為二類電信業者

    不過民營業者並非沒有資金
    不然他們怎麼還有錢轉投資有線電視事業
    主要還是因為董事會有成本壓力的考量 對於過多的硬體投資 風險還是要考量的
    所以對於自建網路多是觀望 暫時以租用方式經營
    特別是銅線部分 現在已有其它方式可以用來取代最後一哩 比如說WiMax或是 有線電視的cable線
    甚至行動通訊技術
    所以其實民營業者也不打算建了


    | 檢舉 | Posted by dada at October 31,2006 15:45