<< 心情紀實~義守傳播研討會發表 | 回blog首頁 | 演講推薦-【Web 2.0會害到台灣什麼】、【6號出口在南方】林育賢導演講座 >>

October 31,2006

[2006/10/28 - 2006/10/31] 「最後一哩」即將開放!

「最後一哩」終於要開放了，至尊寶對於NCC的做法表示高度肯定、我不能同意再多了，市內用戶迴路列為瓶頸設施後，可望大幅減低成本，讓固網市場長期由中華電信獨大的市場結構可望改變。
不過民營固網業者也應該努力架設自己的光纖網路、進行全面性的系統升級，不能總是租用別人的線路，長期來說品質不易掌握，較難留住客戶。

  • 10/31 10:25, 2006
    引述 :『國家通訊傳播委員會（NCC）昨（30）日召開「銅絞線市內用戶迴路為固定通信網路瓶頸設施案」聽證會，預定最快年底、最慢明年2月公告，屆時用戶迴路的出租費率，將須依歷史成本計算。』
    (標籤: 固網 電信)
  • 10/31 10:24, 2006
    引述 :『中華電信壟斷「最後一哩路」的局勢可望終止。國家通訊傳播員會（NCC）明（30）日將舉行聽證會，市內用戶迴路預定年底前可公告列為瓶頸設施，中華電信必須以成本計價，出租給其他民營固網業者，明年AD-SL電路費、市話費可望出現新一波降價。』
    (標籤: 固網 電信)



Posted by wu6784 at 樂多Roodo! │10:43 │回應(2) │引用(0) │電信通訊產業
樂多分類：網路/3C 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2392386
回應文章
一點小更正...

"ISP" 一詞，一般指的是如 Seednet/Sonet/Giga 等二類電信業者，
二類電信業者是沒有路權可以挖馬路舖光纖的，一類電信（固網業者）才有

"不過民營ISP業者也應該努力架設自己的光纖網路、進行全面性的系統升級"

這段話把「民營ISP業者」替換成「民營固網」也許比較妥當

但實際上，民營固網也已經有在舖光纖了

至尊寶回應：
感謝指證 ISP確實是指二類電信業者比較妥當
一類電信的 台固、亞太比較不適合

不過就我暑假在台固實習聽到的
民營固網業者雖有權 也有錢 自建網路幾乎少得可憐 後來也幾乎停頓沒再做了 因為成本考量下
乾脆都像中華電信租借網路
如此對於整體台灣的網路建設升級
是不好的~

Posted by dada at October 31,2006 11:43
要民營固網再投資在銅線上面已經不划算了，而且有重複投資浪費的顧慮

短期而言，光纖到府只能適用於大樓社區，最後一哩仍須走銅線，
中華電信普及率98%以上的電話線（銅線）是數十年來政府建設的資產，
若能開放此最後一哩，短期而言對於網路普及會十分有幫助

我相信民營固網仍有建設光纖網路，但電話線（銅線）則一直受限於各種問題而停滯不前（道路挖設及地方政府阻力等）

雖然依據規定，民營固網必須在六年內完成一百萬用戶的門號及迴路，否則會沒收保證金，
但實際上重複投資末端銅線迴路實無必要，能開放中華電信的迴路共用是最好的。

短期而言，直接推展光纖到府，除非是社區或大樓，否則都有回收遙遙無期的顧慮，
對於幾家民營固網目前脆弱的資金結構更是負擔龐大

目前似乎只能期望民營固網慢慢站穩腳步，有穩定的收入來投資更先進的網路，
否則，民營固網就淪為擁有骨幹的二類電信了

以上淺見與您分享


至尊寶回應：
感謝dada的看法
我相當同意您對於最後一哩開放
可以促進固網市場長期由中華電信獨大的情況
使其產生改變
目前的一類電信業者幾乎都是租用網路
自建網路甚少 幾乎淪為二類電信業者

不過民營業者並非沒有資金
不然他們怎麼還有錢轉投資有線電視事業
主要還是因為董事會有成本壓力的考量 對於過多的硬體投資 風險還是要考量的
所以對於自建網路多是觀望 暫時以租用方式經營
特別是銅線部分 現在已有其它方式可以用來取代最後一哩 比如說WiMax或是 有線電視的cable線
甚至行動通訊技術
所以其實民營業者也不打算建了


Posted by dada at October 31,2006 15:45


回最上方