2008年11月25日
不同時空的野百合
(转载自原味娱人)

台灣對政治的狂熱超乎想像,電視節目、坐計程車、菜市場、夜市廟口到部落格,都可以感受到壁壘分明的政治立場,原本以為“大學生了沒”應該是最冷漠的一群,但最近看到在自由廣場的靜坐抗議大學生,暫且不管他們的訴求與觀點,我很慶幸現在的大學生不只熱衷參加學校演唱會,還能留意到社會政治的感受,這讓我想起1990年春天在同樣廣場的一次《野百合學運》,全國大專院校代表全部報到無一缺席,而在那五千多人的靜坐中,我也是其中之一。
這張照片是我當時拍的,在唸世新的時候跟著一群同學辦社團雜誌,我還記得叫做《群際動態》,是一本以關懷群眾、社會為議題的刊物,在我們心中都有一本非常景仰的雜誌叫《人間》,身為學生的我們多麼希望能朝著《人間》的目標來邁進,所以,無論校內或校際的學生運動,我都會背著相機滿腔熱血的跟著他們參與。那一年《野百合學運》的訴求是解散國民大會、廢除臨時條款,重建新的憲法秩序等,並以「自主、隔離、和平、秩序」的四大原則來進行廣場抗爭,以和平理性態度,與當時的總統李登輝達成共識,國會也於隔年完成了這些改革,台灣進入另一個民主的紀元。
我們學校帶頭的那些同學,現在有的在媒體界、有的成為律師、老師,有的在內地賣咖啡,也許是身份的轉換、年紀大了,再也沒有群眾運動的衝動與激情了,有的只是偶而隱姓埋名利用文字在媒體或部落格一吐為快,或是必定參與每一場的選舉投票。說真的,當年我並不是學生會幹部,我只是喜歡用相機記錄所有的事情,那些議題好像只有政治系或法律系同學比較能了解透徹的,但是,我知道只要是民主為號召,我便願意加入。經過了許多年臉上也出現風霜後,我越來越感受到台灣政客的煽動力無所不在,每一場群眾運動總是藏有許多複雜的目的,單純的學生、純樸的農民、手無寸鐵的小老百姓,要怎麼去立即分辨真假或者避免被利用?也許這就是政治。
正當我抓著頭髮煩惱著自己的工作、看著滿桌子帳單時,我從新聞中看到那些堅持靜坐的學生,我心中只是想著那他們會不會感冒?明天要不要上課?也許我真的很自私,不像他們那麼勇敢只會想著小我,但自己照顧好不是才能做更多事情嗎?《野百合學運》那段學運世代有一些重要的成員,多年後他們是前總統府副秘書長馬永成、民進黨秘書長林佳龍、前新聞局長鄭文燦、羅文嘉、郭正亮、李昆澤、鄭麗文、段宜康等(參考自維基百科),看了名單後,會不會還是情願將記憶留在1990年那朵象徵純潔與榮耀的野百合身上比較好呢?
突然想到。。。
对最近发生的事情一直有很多的想法,可是下笔的时候却显得无力,久久未有文章出现。这几天在一个娱乐圈工作者的部落格看到这篇文章,觉得有一部分和我困惑的地方有点相似,留言问作者可否转载,作者答应后,这文章就出现在这里了。
我們學校帶頭的那些同學,現在有的在媒體界、有的成為律師、老師,有的在內地賣咖啡,也許是身份的轉換、年紀大了,再也沒有群眾運動的衝動與激情了,有的只是偶而隱姓埋名利用文字在媒體或部落格一吐為快,或是必定參與每一場的選舉投票。說真的,當年我並不是學生會幹部,我只是喜歡用相機記錄所有的事情,那些議題好像只有政治系或法律系同學比較能了解透徹的,但是,我知道只要是民主為號召,我便願意加入。經過了許多年臉上也出現風霜後,我越來越感受到台灣政客的煽動力無所不在,每一場群眾運動總是藏有許多複雜的目的,單純的學生、純樸的農民、手無寸鐵的小老百姓,要怎麼去立即分辨真假或者避免被利用?也許這就是政治。
正當我抓著頭髮煩惱著自己的工作、看著滿桌子帳單時,我從新聞中看到那些堅持靜坐的學生,我心中只是想著那他們會不會感冒?明天要不要上課?也許我真的很自私,不像他們那麼勇敢只會想著小我,但自己照顧好不是才能做更多事情嗎?《野百合學運》那段學運世代有一些重要的成員,多年後他們是前總統府副秘書長馬永成、民進黨秘書長林佳龍、前新聞局長鄭文燦、羅文嘉、郭正亮、李昆澤、鄭麗文、段宜康等(參考自維基百科),看了名單後,會不會還是情願將記憶留在1990年那朵象徵純潔與榮耀的野百合身上比較好呢?
突然想到。。。
对最近发生的事情一直有很多的想法,可是下笔的时候却显得无力,久久未有文章出现。这几天在一个娱乐圈工作者的部落格看到这篇文章,觉得有一部分和我困惑的地方有点相似,留言问作者可否转载,作者答应后,这文章就出现在这里了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7701157
