歐巴桑庫辣浦

有一位尊敬的前輩曾這麼說過：「鬼話是種非常容易說，但總是難以破解的話。」

這幾天因為某些原因，而讀了一些關於228乃至國共內戰的新聞及文章，忽然有種奇妙感。尤其是在一個號稱台派大站的地方看到如下文字：
（出處：http://www.socialforce.net/phpBB/viewtopic.php?p=756580#756580）
毛澤東時代的教育搞的比美國蘇聯差又怎麼樣？毛派與中共失敗又怎麼樣？他搞的比蔣介石的中華民國時代好就行了....

我希望這位大寫手是因為一時情緒上來，才講出這樣子的話。因為有些中國人是這樣子看待老蔣的國民政府及老毛的共產政府，而且顯然比較根據事實。且看：

考察“國軍轉進”的歷史並比較蔣、毛政權的公開性（上）
考察“國軍轉進”的歷史並比較蔣、毛政權的公開性（下）

限於篇幅的關係就只貼連結，但希望若有人要講出＂毛政權比蔣政權好＂這種話之前，都能夠先去看看類似這種用證據說話的文章。

就姑且節錄這篇長文的結論如下：
觀今日很多中國憤青們熱情地“關心國家大事”，尤其喜歡在攻台部署上積極為黨中央出謀劃策︰攻台戰略如何定，戰術如何用，三軍如何集結，兵器如何配置，先炸哪里後攻何處等等說得頭頭是道津津有味。仿佛東風導彈發射鑰匙就在自己口袋里揣著。虛幻幼稚的“主人翁”模樣直叫人發笑。各位何不先問問你們在黨的眼中值幾文？黨把你們當人看過嗎？且不說一根導彈毛都不會讓你們摸一下，連起碼的知情權都不會給你們。瞎起勁亂摻合有什麼意思？ 共產政權優勢在于蒙人。在幾千萬、幾億、十幾億人的規模上蒙人。在現代大眾傳播技術時代里做到這一點並不難。只要有獨裁權力和足夠無恥的領導人這兩條就夠了。把不利于自己的歷史真相封存起來就能證明“歷史選擇了”自己；把政治對手的聲音壓死然後向其大潑髒水，對手只好臭不可聞；再動用公款進行大規模全方位的自我表揚，救星形象必定冉冉升起。這等事金正日那樣的癟三都能輕松搞定，還有什麼難的？別說是人，鼠輩借這優勢打江山坐江山，也篤定要坐成個“民族英鼠”或者“億萬人民心中最紅最紅的紅太鼠”的。

不用說，這種優勢最怕透光。一旦透光，共產黨的權威就要一落千丈，遭人民唾棄了。因此，共產黨為了一己之私權早就有世世代代蒙到底、永遠不許真相重現的決心。然而有這決心卻不等于就能達到目的。“國軍轉進”的故事告訴我們，謊言早晚要被拆穿，撒謊者必定自毀。共產黨已經在一種賊態心理下過了半個多世紀了，它的余生也注定要象賊一樣地過完。任何時候，如果中共想與當年蔣政府那種公開性看齊的話，那它一定是找死。共產政權“見光死”是先天性的絕癥。不管是被動還是主動地走向公開性，在抵達蔣政權60年前就達到的開明程度之前，它必因為承受不了光照而崩潰。

遺憾的是，馬總統居然認為，他們可以跟這等的暗黑政權和解啊....。問題是，這好像是馬先生一廂情願的想法吧？

說到228，今年在中國時報看到一篇專題報導：鎮壓228 21師遭台籍共軍殲滅

細看其內容，能發現有標題殺人及前後語句矛盾的問題。除此之外，裡面說到＂當年派赴台灣鎮壓「平亂」的廿一師，竟在事隔兩年之後，於上海保衛戰中，全軍被殲滅。＂。據某歷史達人指出，在這仗中，整編21師成功脫逃，逃到成都重建，最後才在成都被全滅。而我在一本叫做＂傷痕血淚-戰後原台籍國軍口述歷史（續集）＂的口述書中，看到有個阿杯聽說整編21師在曹縣（山東）被滅；至此看到三種說法。

但可以確定的是，原本到台灣鎮壓的整編21師出身為川軍，打了敗仗敗逃，回到家鄉整隊而被全滅的可能性確實較大。

當年70軍在台灣招募台灣人入伍，到中國打內戰，同為70軍，在每個阿杯的口述中卻可發現際遇大不相同。最多阿杯脫逃成功，到上海坐船回到台灣；有些阿杯的朋友就死在中國了；有些阿杯被俘加入了共軍，但不見得繼續打仗，而是加入＂台灣幹部訓練團＂研究如何解放台灣，甚至加入類似康樂隊的組織也有；繼續打仗的，也有找機會逃跑成功的。

在找資料確認的過程中，於是明白一個道理：沒有永遠的70軍。
所以中時這樣子寫：＂....在這場戰役中，與他們遭遇的解放軍，正是稍早陳儀部隊接收台灣的七十軍和六十二軍。＂，不是很怪異嗎？

然後我聯想到從前流傳過一陣子的說法，＂228是中共主使的＂。
可惜若看過陳翠蓮的『派系鬥爭與權謀政治：二二八悲劇的另一面相』，就會發現，當初的台共主要為日共的支系，當然中共也有機會派人到台灣來指揮動員，可惜的是中共並沒有這樣做，而是任台共的自由意志起事，自生自滅。等到謝雪紅逃至中國後，再可恥的將戰果往身上攬。

更何況，整個所謂的＂228各地抵抗行動＂，主導者並不完全是台共，至少我們親愛的歐陽文阿伯會反對的：「我不是台灣共產黨！」（他老人家曾在嘉義水上機場一役，抵抗過國民黨軍）

所以在這個時候，又看到這種將228結局導向＂台灣人能親手將整編21師全數殲滅，要感謝讓你們加入共產黨軍喲！＂的神話故事，真是令人不寒而慄啊！！！

我不是學歷史的，也可能因書讀得少而錯失某些重要訊息；同時我也並不是不能被說服。但我總是認為，拿事實及數據說話，不會錯的。在這鬼話滿天飛的時代中，我們恐怕要更努力地破解鬼話，才能生存下去。