歐巴桑庫辣浦

現在提到二二八事件，好像比較少人會聯想到1980年的那件二二八血案，大多是在講1947年的這一系列事件。

先來發表一首歌吧。大抵歌曲這種東西，都是因為缺乏，才寫出來激勵自己的。確實截至今日為止，我仍然覺得不夠了解二二八；試著瞭解愈多之後，愈覺得瞭解不夠，也愈來愈不願意稱它為”二二八事件”了。所以這首歌主要目的是寫來激勵自己的，不過如果它也能激勵到其他人，那也不錯。總之一切隨緣啦。

（5分37秒）

近來正名的問題炒得沸沸湯湯的，但其實我認為最需要正名的是人們所謂的”二二八事件”。

（一）有人說，二二八是當時國民黨政府有計劃地屠殺台灣地方士紳菁英的行動。

（二）有人說，二二八是無差別屠殺，街上看到人就殺，不分男女老幼。

就先舉這兩種說法好了。差那麼多，究竟哪個是二二八事件的真相？最近看到一些人很怨嘆為何年輕人都不想瞭解二二八；如果訴說的人都不甚明白，不講求細節，那怎麼能夠讓聽的人產生興趣，進而讓他們更了解呢？

事實上，以上的事例都確實發生過；但也都不是發生在1947年的二月二十八日。

事例（一）的例子蠻多，發生時間地點也都不一定。像嘉義的話就是陳澄波、高一生等人，而他們被處刑的時間也不是同時，像陳澄波就是在1947年3月25日在嘉義火車站被遊街後槍決的。然後像這一週與媒體對抗的廣播也有提到高雄事件：

時任市長黃仲圖，認為應採和平方式解決，在3月6日早上，偕同議長彭清靠（彭明敏之父）、苓雅區區長林界(林黎彩之父)、台電高雄辦事處主任李佛續……等人欲與彭孟緝談判。

像高雄事件，事例一二的狀況就都有同時發生（難怪彭孟緝這麼令大眾怨恨，不是沒道理的）。而當高雄的人們正在被彭孟緝掃射之時，惡名昭彰的二十一師還沒在基隆發出第一聲槍響（1947 3/8~），引發事例（二）呢。

像林黎彩在媒抗廣播中有提到說，為何之前在每年春天時都要舉行春安演習呢？起源就是緣自1947年的這一連串不幸事件。呀，扯遠啦。

我不是來說故事的，只想舉個例簡單說明一下；這麼多這麼亂各地都有發生的事件，怎麼就括一括在一起叫它”二二八事件”？以前被歷史課本荼毒時，不是常要背ＸＸ事變／ＯＯ事件／ＯＸＯ案嗎？就算它們再相似，發生時間再相近，也要一一背下？為什麼在討論二二八時，不能讓談話的內容更精確一點呢？既然要統稱，為何不乾脆稱它為”1947年事件”？

（以下大概又是CSI看太多的後遺症）
這堆大家所稱的”二二八事件”中，不但被害者很多，加害者據說也蠻多；相當複雜。唯有事件精確了，我們才能藉由凝視被害者，看到加害者的大概輪廓，看看加害者當年到底有沒有”計劃地”進行某些行為，進而推測加害者的動機，及推測他們當時的心理面貌。雖然我是人性本惡論者，但我想CSI看那麼多集了，每個兇手被髒到時都會blah blah blah講一大堆”不是他的錯，是對方的錯，他也沒有辦法，一定要殺對方”的理由；犯罪者沒理由沒動機才奇怪。

那些因為”反中國併吞演唱會”總在每年的二月二十八舉辦，就不明究裡以為所謂的二二八事件跟台灣獨立有絕對正相關，就開始抓狂的無腦中國仔，喂喂，聽好啦～你們要知道蛤~~~~當初為什麼很多人被國民黨政府當豬菜剁？還不是因為這塊土地在國民黨政府眼中”疑似有共產黨滲入”，台灣人民才被恐共的國民黨政府軍殺得這麼慘啊。根據資料顯示，在台灣的共產黨跟中國共產黨當年不管在聯繫或關係都不密切，但國民黨哪管你是不是從中國來的共產黨啊？恐共恐到只要反政府的都當你是共產黨（於是我們親愛的曾是三青團一員的歐陽老阿伯也被稱為共產黨過，真衰啊）！所以所謂的二二八事件所凝聚起來的，是反國民黨的力量；近年來無腦中國仔的行徑，只更證明當初的事件為中國共產黨主謀的可能性是非常低的。

說實在的，我真的不反對國民黨（包括馬英九或楊渡）的任何人，以國民黨的觀點做有關所謂二二八事件的記錄片等事情。但是，國民黨原來評價已經那麼差了，最好就不要說謊，就算要說謊也選一下，說那些比較難拆穿的吧？否則，人們可能不太容易被你做的記錄片所騙，你的腳手卻提早被看破了呀。