October 20,2005

人生詐騙事件簿

調整大小DSC00659.JPG

 正在喝咖啡的時候,傳來L被詐騙百萬的簡訊。

 同座朋友驚呼起來:就是那位,新聞界前輩的社長L嗎?他為什麼被騙?被騙的消息為什麼又會傳開來?

 大概是,像羅曼菲那樣不惜現身說法向社會警示吧?我揣測。



 L算是我的老學長,跟我一樣不是新聞科班的他,學的是歷史。

 從校對做起,他深受惜才的老老闆重用,多年之後,首度以一個外姓人的背景當上社長與發行人;這幾年,更以顧命老臣身份輔佐小老闆。在公司裏,L是活生生的勵志傳奇。

 幾乎是老老闆的7-11啊,大家都口耳相傳,形容他兢兢業業的智慧與工作精神。

 老老闆身體逐漸衰微的年代,有一天突然發怒規定公司高層主管只准周休一日,據說,竟是因為向來隨傳隨到的L當天去爬山、手機短暫不通造成的。

 然而,不論升到了什麼樣的高位,他對待同事與晚輩,向來是謙和的。

 難得進公司的我,遠遠看到他的身影,總是忍不住主動跑過去親近。

 公司幾度艱難的時期,聽到L煦煦的言談,往往心安不少。

 這樣的L,居然也被詐騙了。

 回家看了晚報才知道,詐騙案對L的重傷害。

 他選擇的不是面對,而是逃避。

 並沒有主動站出來,警方宣佈破獲詐騙集團的同時卻將L給曝了光。

 面對各方同業查證,L依然抵死不認。

 據傳,當天才知情的L的高層同事們,在編輯會議開玩笑說,社長要不要給我們一個獨家專訪呢?

 據描述,L,當場沈默未語。

 猜想他的心情,恐怕是困窘不堪。

 聽說,原本情商警方保密他的名字。

 然而,另一家大報的老闆兼社長也姓L,抗議只發佈「某大報L社長被騙」可能引起誤解。角力後,L被騙的詳情終究無所遁形了。

 也不知警方跟媒體是什麼道理。人人喊打的應該是歹徒吧,為何被犧牲的反而是L的隱私?

 明明是受害者,卻被推出去遊街示眾、品頭論足。

 真有本事就將詐騙集團通通抓起來重判,不要讓我們這些小老百姓成天接詐騙電話接到心煩吧。

 身為老媒體人的L,必然點滴在心頭。

 一路承蒙L照顧的我,替他,覺得好痛。

 正如同,前幾天聽到企鵝王子同學阿公遭詐騙的消息。焦急而孝順的晚輩們,商量著想要串通銀行、警察反過來欺騙阿公說,幸虧他機警,那些錢並沒有被轉走。

 掉的不止是錢啊。企鵝王子同學的媽媽無奈嘆息。

 當年在職場頗有份量的元氣阿公,向來在親族間扮演精神導師,如今卻因為被詐騙得逞而失志、沈默不已。

 上詐騙集團的當啊,好像是比其他犯罪受害人更恥辱的印記。

 堂堂的XXX,怎麼會這麼笨呢?!

 認識的、不認識的,除了警惕,難免有這樣的念頭從腦中閃過吧。大概,警察也是這般無關緊要地歧視報案者。

 我彷彿,聽到L與那位阿公無聲的悔恨。

 可惡啊。

 這個漫不經心的政府跟警方從來就沒有搞懂。

 那些犯罪者崩潰的,不是一個個的受害個案,而是整個社會的根本。

 因為,被詐騙走的,不只是金錢。

 還有我們的信任、他們的尊嚴與人生。

延伸閱讀(詐騙推理小說):

 櫻樹抽芽時,想你(歌野晶午 著,商周「日本推理名家傑作選」)

 殺人之門(東野圭吾 著,商周「日本推理名家傑作選」)

 魔術師(松岡圭祐 著,皇冠叢書)


Posted by mymedia at 樂多Roodo! │15:11 │回應(10)引用(0)歐觀點
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/614840
回應文章
這一篇讀了,讓人覺得好難過喔。

說真的,我從來沒有好好地瞭解詐騙集團跟受害者之間的關係,還有受害者的感覺。

其實我老媽也差點被騙,他就一直叮囑我們不要被怎樣的手法騙了,我們都回他:有這麼笨嗎?

現在想想,真是過份。
Posted by 阿潑 at October 20,2005 16:57
試著換個角度輕鬆一下吧:

老媽說有回她接到電話
對方說:"喂!恁子在我這."
"喔."
"阿恁子乎我掠去汝攏無要無緊?做啥米老母?"
"阮子在樓頂睏"
(我媽根本沒生兒子!)
"汝閣過去看覓!"
還沒聽老媽說完我早就笑到不行!!

另外學生傳授了一招:
跟對方拼命哈拉,
花對方的電話費!

並不是無視於受害者的處境
只是光難過似乎也無濟於事
所以乾脆來搞笑娛樂一下
讓日子好過些
--不知道是不是很阿Q?
Posted by Amo at October 20,2005 19:16
接到朋友的電話或伊妹兒的調侃
我請朋友別那樣看笑話似的
應該問:何以這類詐騙的案件不見有效降低
何以那些看起來就如鄰家鄰居的詐騙者
即使被捕了 交了保 還可以不斷一騙再騙
我們應該檢討的 關注焦點不應該心中在竊笑著名人被騙的層次而已

相信舞蹈家或社長心中都很複雜
其實 很多時刻 都是一轉念之間的一種「偏離思路」
不自覺地把自己錯誤引導
有時候 或許被過去某種類似的經驗所影響而被錯誤連結
最後不自覺的上了當
等到了「醒來」 自己都會相當訝異

Posted by 一尾侯 at October 20,2005 21:34
>也不知警方跟媒體是什麼道理。人人喊打的應該是歹徒吧,為何被犧牲的反而是L的隱私?
>明明是受害者,卻被推出去遊街示眾、品頭論足。
------------------------------------------------
如果記者下筆前都能像您這樣體貼人, 該多好!
Posted by markov at October 20,2005 21:53
不是有抓到幾「咖」大的嗎? 大家來發動服刑前把定讞的這種犯人抓來遊街,台灣社會太濫用人權和自由了,保護的卻都是壞人,往往受害者的傷害不管有形無形都沒人管,治亂世我覺得惟有用重典,不會犯罪的人就是不會,會的人就是恆犯不論大小罪。

這兩天還有個新聞我看了也很不是滋味,人本基金會報導學生遭體罰的事,我看了之後直搖頭,我是徹底反對體罰的人,因為國中三年我們被導師體罰程度甚於千百倍,如果時空轉移至今,我導師可能無期徒刑關不出來了。

但是,適度的體罰或是勞務服務是可以體諒的,不能把一切的處罰都視為是不合理,很多的小孩是家長都打到打不動了,怎麼指望國民義務教育能教多好?當新聞畫面中記者訪問小孩時,打馬賽克的小孩說:老師道過歉了,不追究了....

看完很想罵髒話。

我們的年代被老師打回家不敢說的,因為不說還好,說了又多了被父母打一頓,現在是說了之後父母到學校打老師,真是無言以對的年代。
Posted by 我是馬蹄 at October 21,2005 01:42

 其實我最憤怒的是政府的無能。小老百姓笨不笨是一回事,但政府不就是為了保護弱勢人民而存在的嗎?

 受騙的人,其實不是笨,而是他們目有法紀、珍惜自己的信用、深愛朋友及親人,並且對這個社會還有基本的信任,所以才會擔心自己不小心欠了卡債、擔心自己被冒名冒貸冒刷、擔心家人及朋友被綁被打,所以才會上當啊。

 要大家防東防西,防到影響正當活動,防到對周遭的事情無動於衷、甚至無法信任任何人,這樣的國家如何正常?

 我不是這方面的專家,但詐騙集團能夠得手,牽涉到許多環節,包括轉接電話的電信業者、轉帳的銀行、查案的警察,如果每個環節都能將被騙者當成自己的親人,我不相信亡羊補牢有那麼難。

 政府的所謂防範手段,只是要求小老百姓看好荷包、過濾各種來電資訊、或是限制每個人的轉帳金額,都是讓無辜者增加不必要的負擔,而不是讓歹徒無從下手。老實說,詐騙的根源就是轉接電話,難道就不能斷掉這個禍源嗎?
Posted by 漂浪 at October 21,2005 21:04
有次在MSN跟某個朋友談起全民按指紋侵害人權這件事,一向讓我認為很有正義感、常為弱勢發聲的他,竟然回答說他贊成按指紋,嚇了我一大跳。

他解釋說,因為他太太和鄰居老阿公各曾被騙過十幾萬和幾十萬,那都是他們辛苦多年的積蓄,被騙的錐心之痛至今仍無法獲得破案抒解,如果按指紋有助提高犯罪破案率,他就要站在贊成換身份證按指紋那一邊。

我當下聽了有點生氣,姑且不論「按指紋能提高犯罪破案率」的警方說法有很大的存疑空間,為什麼想幫助受害者的人,會存有「可犧牲他人的人權為之」的心態?以台灣個人隱私資料盜用的猖獗,全民按指紋所引發的資料盜用受害案件,可能遠比因全民按指紋而破案的案件數量高得多,再者詐騙集團的許多電話都從中國轉接過來,中國人的指紋台灣沒有存檔,對岸的犯罪者根本無法靠按指紋抓到……這些,我相信聰明的朋友應該有想到,也就讓我更無法釋懷:「明知非常多人可能因此受害,為何只為了提高至親好友被騙案件的破案率,就甘於犧牲別人?」

個人以為,詐騙事件層出不窮,罰則太輕固然是居中關鍵,但許多民眾生活做事只想到自己和親人,視他人的權益於無物,「只要不發生在自己身上就事不關己」,導致公民合眾之力無法發揮、讓立法院盡情墮落以致修法遙遙無期,不也是助紂為虐的一環?



批ㄟ司

這篇借我連結在下期關魚網摘的觀點或百態單元,
如果屆時我沒進入休眠期還繼續摘的話。
Posted by 關看法魚 at October 21,2005 22:01

 我覺得,人民有笨的權利,但政府沒有懶惰的藉口。

 公權力消極不作為,造成人民受騙上當,這樣的政府就是失職。這些詐騙案背後有多少家庭或個人的血淚?若是有人去追蹤受騙者的人生從此有多大的改變,結果可能不止是令人難過而已,而是不知道有幾條人命的帳要算。

 人民選舉、繳稅,將權力交到執政者手裏,不就是要他們保護弱勢者的嗎?

 現在的狀況,不是大家聽到隔壁鄰居喊救命卻不去救人,而是人在家中坐、禍從家用電話或手機來,一天到晚接詐騙電話接得煩死了。很多環節不是修法的問題,而是行政權怠惰不彰。

 這樣的發展,只會讓大家連正常活動都抗拒。前一陣子,我收到國民健康局通知要我填資料參加一個健康專案,結果以為是詐騙新手法,特別花時間去查個究竟;家裏長輩屢屢接到花樣百出的詐騙電話,明知可能是騙人的,他們還是惴惴不安,我們也要花時間幫他們查明白、安老人家的心。人民就算沒有真的被騙,每天因為詐騙集團浪費的時間成本、精神壓力,政府有放在心上嗎?

 至於按捺指紋,那是另一個層面的問題。我相信,很多自認支持的人,其實並不清楚政府單位是如何輕忽使用個人的隱私資料,否則,大概會重新考慮對按捺指紋的態度了。
Posted by 漂浪 at October 22,2005 15:23
絕對的權力造成絕對的腐敗,根源在哪?誰賦予政府絕對的權力?
掌權的政府是不會自動變好的,所以有怎樣的人民,就有怎樣的政府。
Posted by 關重點魚 at October 22,2005 21:20
岔題....
台灣現有的指紋檔案少說也有近1000萬筆(所有兵役體檢的時候就要採指紋了)
換句話說台灣成年男人幾乎都已經指紋建檔.....

好啦....
這麼多資料有幫助犯罪偵破速度嗎....
似乎沒有吧...

哼.....
指紋可以幫助破案
還要
1.犯罪者"願意"留指紋
2.鑑識人員採集得到可供辨認的指紋....
嘿嘿..

Posted by 卜仔 at October 24,2005 03:38