April 4,2008 15:29

民主進步的這個年代

 馬神運動最近引發不少批評,不過,我倒是不太擔心。
 事實上,引發批評本身,正標誌著台灣的民主大有進步。否則,威權國家的元首理所當然被形塑為神,豈有討論懷疑的餘地。
 人心難免有窺視明星人物的好奇,但傳述得太過頭的奇聞,透過現代民主社會的洗禮,終究不會成為傳奇,只會令人訕笑而已。
 例如我們從小就被灌輸許多蔣家父子神話,如今能通過考驗者幾希?
 神的解構,正是從真相被允許揭露開始。
 解嚴前後的年代,政治之神的崩陷還僅僅是黨外雜誌熱門題材,這幾年卻逐漸成為普遍認知的事實。
 今天瞥見蔣介石的電視新聞專題,到日本求學那一段,國民黨黨史館的主任坦誠,當年蔣的學業平均成績是六十八分。
 第一名的同班同學是多少呢?九十六!
 哈哈哈哈!

調整大小IMG_0415a.jpg

 
 儘管那位主任趕緊補充,蔣的分數不高,但是學習態度很認真。不過,承認蔣委員長不是天縱英明的神,跟我的小學課本很不相同呢。
 接下來,這個紀念專輯敘述,那張蔣介石站在孫中山背後的傳承宣傳照,裁掉同時站在孫中山旁邊的兩個人。
 呵呵呵!
 這,不就是台灣民主化的開花結果嗎?
 我相信,馬的神話,將會面對現實,慢慢削磨掉虛飾的部份。
 至於阿扁的歷史評價,終有一日也將逐漸趨於合理。
 民主的浪潮啊,看似變幻莫測卻進退有節。
 明天4月5日,可惜,馬準總統大概還是要去謁陵。
 或許,民主化的價值,尚未完全進步到他內心。


  • mymedia 發表於樂多回應(15)引用(0)有感覺編輯本文
    樂多分類:文字創作 │昨日人次:0 │累計人次:24
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5808763

    回應文章
    有神才有得拜
    有拜才有保庇

    清明節快樂太詭異了
    那祝兒童節快樂好了
    | 檢舉 | Posted by Bui Bui ㄟ 鯨鯊 at April 4,2008 19:38
    「天天運動,身體好。努力讀書,學問好。砥礪品行,道德好。」

    http://www.worldjournal.com/wj-editor.php?nt_seq_id=1693552

    這篇社論,是我這兩天除了看歐冠足球賽大笑後,
    再度大笑出聲。
    | 檢舉 | Posted by 水瓶小鯨魚 at April 5,2008 04:55

    不是繼堯舜虞湯文武周公…中山以來最尾大的人?
    六十八分算低空飛過?介石英文和阿扁ㄧ樣開不出口?
    扁至少南一中台大高材生…
    上海混混瑞元無賴中正號稱日本陸軍士校畢業?李大師說翻遍畢業紀念冊全找不到,所以是個迷…
    | 檢舉 | Posted by 披頭王 at April 5,2008 14:20

    Bui Bui ㄟ 鯨鯊:
     今年兒童節很不平靜呢,能夠快樂就是幸福了。
     嗚~~,我們家智勝該不會被永久禁賽吧?

    水瓶鯨魚:
     好笑好笑超好笑~~~
     這不是小學訓導主任經常拿來騙我們的訓詞嗎?

    披頭王:
     他應該是日文不好啦...
     台大有什麼了不起呀,畢業生滿街走,可是堯舜虞湯文武周中山一脈相傳的介石只有一個呢。
    | 檢舉 | Posted by 漂浪 at April 5,2008 15:04

    我到現在還跟我的孩子說到野外遊玩時,
    記得要看溪中有沒有魚逆游而上,
    只要看到魚逆游而上,就會懂得立志向上,
    不用林北每天啐啐唸,就會自動自發的念書啦!
    | 檢舉 | Posted by James at April 7,2008 00:46

    前幾天,看到某報的社論,我不像小鯨魚那樣幽默可以當笑話。
    他們說:扁,這個字,正因為他的本質是‘扁’,
    使他非常精於演出那種被踩踏的形象。
    扁,…也不可能長期偽裝成一個方方正正的總統!

    有話直說就好,何須拿名字做文章,難過心酸許久。
    因此看到你說
    ‘阿扁的歷史評價,終有一日也將逐漸趨於合理’
    是啊,終有一日,但現在,他還有被罵被批的價值。
    期待趨於合理的一切。
    | 檢舉 | Posted by 鷴鳥 at April 7,2008 09:55
    也只能放輕鬆。

    雖不喜歡許多政治人物的煽情習性,事實上他們也靠媒體,如同藝人般,長期下來,彼此依賴、各取所需。

    媒體的墮落,比政黨驚人;媒體的記恨,比藍綠強烈。

    政治人物或官員,幾年總會洗牌一次或替換;
    財團型的媒體替換度是低的,
    洗牌的,多是聽附命令的工作者。

    立法委員在鏡頭前打打架,鏡頭後一起去吃飯;
    令人驚訝的,仍是媒體。

    那些仇恨……原來可以存放這麼久。

    某些筆或言語,切完血淋淋的生肉,直接切西瓜。

    不可思議,但,我真不想為此心酸啊。
    | 檢舉 | Posted by 水瓶小鯨魚 at April 8,2008 08:00
    親愛的漂浪:

    說來,真不好意思,我知道妳支持的球隊。

    可是那個比賽大暴衝,卻讓我好過癮,哈哈。
    害我很難得去找一堆台灣職棒新聞來看呢,
    電視也不錯過。

    第二天票房,也支持他們了:)

    ↑換個角度,這不是很有趣嗎?

    最近,我最喜歡的事件是嘉義東石鄉200村民包圍派出所的事,超熱血。哈哈。
    | 檢舉 | Posted by 水瓶小鯨魚 at April 8,2008 08:14

    James:
     如果你小時候有認真看魚兒逆游向上,你的小孩就有機會變成經國第二了。

    鷴鳥:
     別急,歷史跟燉湯一樣,都需要時間。

    水瓶鯨魚:
     更悲慘的是,媒體的墮落與記恨,有時候只是爭取市場的手段。
     很多時候,媒體早就忘了自己做過什麼,可憐的是讀者與觀眾卻繼續付出血淋淋的代價。
     
     至於球賽與熱血村民,唉,聯盟跟警察局都沒有什麼幽默感呢。
     那個飛身鏡頭跟足球的頭錘一樣,應該會成為經典畫面。
    | 檢舉 | Posted by 漂浪 at April 8,2008 16:38

    阿季,
    我可不想成為臭頭啊!呵~

    至於熱血棒球,那場球賽我有從頭看到尾,
    我本來就愛看職棒,(不過我支持的球隊跟阿季不同隊)
    看到大師兄飛身撲接~哦不,是飛身衝撞裁判那一幕,還是有點給他挫到!
    說實在的,那天大師兄是有點太熱血了啦!即使不滿判決,還是要服從啦!否則的話球還打得下去嗎?
    | 檢舉 | Posted by James at April 8,2008 17:11

    James:
     對啦,應該要服從裁判,就像學生要聽校長、主任、教官、老師的話一樣。(小企鵝有沒有注意看,不要飛身去撞老師喔~)

     不過,聯盟搞什麼無限期禁賽,也太誇張了呀。

     水瓶鯨魚啊,球迷越是熱血進場看球,大師兄越是罪加一等啦,唉。
    | 檢舉 | Posted by 漂浪 at April 8,2008 17:56
    哈哈哈哈,好嘛!我喜歡惹事生非的事。

    但,我也確實覺得「略不值得」。

    大聲吵吵、摔手套和球棒,別近人身,很屌,大家士氣更激昂。飛撲……畢竟是執法人員,畢竟是職業球賽。

    我不認為裁判不可挑戰,只是分寸拿捏。

    我希望這代價值得啦,讓未來裁判更重視自己專業。

    也希望「禁賽」有時間性,我想這幾天應該會有一個答案。我個人認為。倘若他們也尊重這環境及輿論。

    ……

    東石鄉那個,我仍覺得很屌:P
    | 檢舉 | Posted by 水瓶小鯨魚 at April 9,2008 07:47
    說一個我個人小小偏見,
    有時,我認為媒體和球團都很近,
    但,媒體都往西瓜大的部分靠。

    西瓜小的這邊是沒聲音的。

    難得有這樣聲音,雖撲撞不對(已經人身了),
    我仍很高興,至少台灣職棒佔據這樣版面,
    讓更多人注意。

    希望,未來不是這種糾結的劇情,
    而是比賽中精采的糾結畫面。

    如果美食可像偶像劇,球賽更熱血啊,只是操作問題而已。聯盟怎操作。這問題很老舊了,但仍然存在。

    王建民可以變成頭版,林智聖卻不是頭版……我記得以前我風靡呂明賜,頭版露出呢。

    呵,以上偏見,自己負責。



    認證號碼,果然小麻煩。
    | 檢舉 | Posted by 水瓶小鯨魚 at April 9,2008 08:10

    阿季,你有點小小的情緒性喔~XD

    我不會教我的小孩一定要聽校長、主任、教官、老師的話啦!也不會叫他們去衝撞師長的啦!只要是對的還是要據理力爭的!(事實上,我還曾叫我老大去學校跟她的數學老師說:阮拔叫哩去甲賽啦!呵~)

    一場比賽如果球員可以兼裁判,那還要裁判作啥?雖然有時裁判會誤判,但我想應該不會是故意的啦!(除非他有收~嗯~摳摳啦)被誤判的一方當然會很不爽,可是如果這樣就可以來粗的,就有點教壞囝仔大小啊!我還是認為飛身撲接~這個美技用在球場上就ok了啦~

    雖然我不是熊迷,但鋒仔和大師兄卻是少數我欣賞的球員之二,而且我也認為聯盟的處罰太重了,大師兄動粗雖然不對,但也沒有造成了無法挽回或彌補的傷害啊!希望此事件儘快落幕,大師兄也能早日重出江湖!(說真的,沒有大師兄或鋒仔的熊隊,這球賽還真有點不精彩!)
    | 檢舉 | Posted by James at April 9,2008 12:03

    James:
     我沒有火氣啦。
     我真的很弱雞啊,向來都跟小企鵝說,不可以得罪師長,有話回家罵就好了呀。
     其實,沒有人說大師兄飛撞裁判是對的,我也很納悶,為什麼球團沒有讓他第一時間就當面向裁判道歉呢?
     我認為當然要對他處以相當場次的禁賽,球團甚至應該考慮對他減薪幾個月,然後將這筆錢捐出來做公益。
     不過,在大家盛傳裁判也有不當言行的情況下,聯盟沒有找雙方進行正式調查,就直接裁定要無限期禁賽(這個動作分明是逼球團乖乖閉嘴、不要妄想申訴),我覺得有很大的瑕疵。
     發展至今,我猜應該飛撞事件本身很快就會落幕,但是聯盟的處置方式無益於制度改革,事件真相也永遠不會水落石出。

    水瓶鯨魚:
     暴力當然有美學啦,只是我每次都努力不要讓這個美學發揮在我跟周遭的人身上,哈哈。
     這個事件,讓中職暫時變得很亢奮呀,但聯盟的處理過程很差勁,完全沒有突破他們平日的顢頇水平,呵。
    | 檢舉 | Posted by 漂浪 at April 9,2008 16:49