January 14,2008

《無敵歐巴桑》末日


 投票前,企鵝王子很好奇:妳要投給台灣?還是太陽?
 台灣?太陽?
 呵呵,政黨名稱都搞不清楚的他,也無所遁逃於政治之外啊。
 嗯,投票是秘密耶。
 秘密喔~~,他猶豫一下,居然套起交情來:我們是一家人耶,告訴我啦。
 秘密秘密秘密,我笑而未答。
 反正不是投給金光黨啦。

調整大小20080106174a.jpg


 開票後,企鵝公主的反應蠻直接:一黨獨大的時代又來了喔。

 一黨獨大、兩黨政治、第三勢力沒有空間,這就是民主的選擇。我有些沈重,卻必須堅定地對孩子這麼說。

 從不含淚投票,我對自己所選擇的, 比政客負責。

 年少曾經愛過戀過激情痴狂過的,一旦感覺不再,只能就此分手。

 因為,我們還要繼續向前走。

 弱水三千,即使明知可能落空,固執的歐巴桑還是要努力汲取「理想」這一瓢飲。

 民主,沒有末日。走向盡頭的,終究只有辜負人民期待的政黨。

 改革不會落空。行過水窮之處,我們不妨笑看雲起之時。

 無懼柳暗,回溯那條進步的道路,必然再現花明。

 你投給台灣?投給太陽?或者空飲一瓢忘情水?

 3月啊3月,每個人都還有一次,面對自我的機會。


Posted by mymedia at 樂多Roodo! │15:13 │回應(22)引用(0)歐觀點
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4978539
回應文章

好個懲罰性投票
這下懲罰到每個人了

3月就不要再懲罰自己了...^^
Posted by hyc at January 14,2008 15:42
我記得有一次,問了大三的外甥女,知不知道蔣中正是誰?
她說,知道啊,就是一個古時候的人嘛!
我又問她,知不知道中正紀念堂的由來?
她又說,知道啊,那是捷運站。
嗯,好吧!等到企鵝王子長大的時候,那個太陽,說不定真得變成太陽了。
Posted by 米果 at January 14,2008 17:38

雖然注定未來的四年,天空將藍到不像話。
但是,四年以後會怎樣,還是要看這四年那些人會不會故態復萌,會不會又開始搞黑金復辟吧.....

所謂民意如流水,D黨自己做的不好,被人民嫌棄其實也是自己找來的結果吧!
想要讓臺灣不要長期被K黨所把持住,就看看自己能不能再創造當年感動人民的力量囉~
Posted by 小布 at January 14,2008 18:20

我家選舉開票夜,都是這樣瘋來瘋去的,喵爸跟喵媽還有未來的喵公,持續的唉唉叫當中。

不過,我倒是蠻樂觀的啦,台灣人民的智慧,回頭看,就明瞭。

我們還是會一直往前走的!
Posted by 小安 at January 14,2008 23:19

雖然明知會輸,也知道投票是秘密,
但仍要大聲說:我這四票都投給台灣!
我連太陽黨那一張公投票都有領來投耶!

D黨不是做得很爛嗎?怎麼還有近40%的選票呢?
馬英九看了,一定挫咧等!

雖然難掩失落之情,但還是要加油,
三月是一定要翻盤過來的啦!
Posted by James at January 14,2008 23:35

選前掙扎了許久,最後還是含淚投票,至少我覺得我的一票,投給最適合的人!
但選後看著電視面對一黨獨大的未來,
台灣過去數十年所累積的民主存款,8年來敗光光!
我不禁想起當年野百合的抗議場景,
也想起飄浪當時的採訪手扎
那樣的時代又要來臨了嗎?
Posted by 阿薰 at January 15,2008 09:58

hyc:
 覺得自己是懲罰性投票的人,才會懲罰到自己吧,呵呵。

米米果啊:
 對啊,他們這一代,都不知道「顧面桶」是什麼了咧。
 有時候想想,他們無法體會白色恐怖、獨裁政權,正是台灣這十幾年來的民主成就。
 至少,小企鵝們還可以笑看香港,並且難以接受那樣的中國。

 車輪變成太陽也無妨啦,只要台灣不要被變成五顆星就好了。

小布:
 任何黨可以感動人民,人民就會支持她。
 若是D黨跟K黨做不來,一定有別的政黨取而代之。

小安:
 沒錯,回頭看看,我們已經走了這麼遠。
 我相信民主不會過於倒退,這條道路或有曲折,只是更加印證人民的權利不會從天上掉下來。

James:
 大家都加油。
 至於3月,很多人還在等一個不必含淚投票的理由啊。

阿薰:
 歷史就是這麼諷刺啊。
 當年一起寫下野百合採訪手札的某些人,如今卻站在我們的對立面。
 我想,誰都未曾誤認了誰,只是時空不斷流轉,曾經是夥伴的人們,各自選擇了不同的方向。
 我對改革依然懷抱熱情,所以更加無法諒解放棄改革的政客。
 妳比我幸運,那個選區的候選人還不錯。
 我們這區就有點....。這就是,我無法含淚,依然要憑著理性意志投票的小小固執。
 挫敗是一時的。然而,若是不懂得回歸理想、甚至將一黨獨大的投票結果歸咎人民,人民也將繼續以選票告訴他們真相。
 新國會失衡的結構並非民主常態,但我相信,台灣不可能回到從前。
 如果獨大的政黨想要為所欲為,社會運動的火苗也將重新再起。
 到時候,我大概不會再寫採訪手札了。
 而是,別人來採訪街頭上的我吧。
Posted by 漂浪 at January 15,2008 19:54
民主的腳步猶如寧靜革命,永不歇息
Posted by lutetia at January 16,2008 22:09
記得你以前曾用席慕容的詩《長路》來描述青春時光曾經為了民主社會運動的當年理想,而今曾經的理想不再,或許另一種運動理想正在滋生中吧。
Posted by 邁子 at January 17,2008 12:26

lutetia:
 民主並不寧靜,腳步則是永難歇息啊。

邁子:
 是的,理想並沒有專利,只是拿到權力就往往忘了它的存在。
Posted by 漂浪 at January 17,2008 19:56
看到米果的留言,我只能感嘆現在的大學生...唉!
可能楊宗緯,棒棒堂,黑澀會美眉..才是大學生關心的吧~

[台灣要團結,團結真有力...蔣渭水]
Posted by keroro at January 18,2008 00:19

阿漂

很多朋友問
三重人選那個余X出來
他能替國家作什麼?

我沒辦法回答
跑來這找您開示一下
^O^
Posted by 小六 at January 18,2008 16:25

keroro:
 現在的大學生也關心keroro何時要侵略藍星,是也。
 咦,日本人好會預言啊,原來他們早就知道我們這裏會變成藍星了啊,kero、kero....。

小六:
 第一,在台灣,通常選立委不是讓他替國家做什麼,而是為了讓這個國家什麼都不能做。
 第二,政治人物很需要演技,直接找演技純熟的藝人來當立委,可以縮短培訓時間。
 第三,立法院向來都要有演藝界代表,例如之前的葉啟田、現任的柯俊雄,所以就算國會席次減半,還是要繼續保持這個優良傳統。
 我猜,這是在立委豬公(啊,是諸公)作秀太無聊的時候,至少還有真正的秀可以看吧。
 第四,余先生當年據說組了個豬哥公會,他進入立法院,可以設立立法委員豬哥公會中山南路分會,簡稱立委豬公即可。

 以上答案,是否解惑?
Posted by 漂浪 at January 18,2008 17:21
K隆星人已經開始進攻藍星了呀!你看本官的週邊商品不是已經都一直推出了嗎?!而本官的粉絲,還蠻多的!!^^

還有所謂的藍星,是因為地球百分之七十是水,從太空中看地球,就像是一顆藍的星球,才稱之為藍星!@@
Posted by keroro at January 18,2008 20:38
另外,余天進入立法院,本官倒是有個想法,
看余天是否能用他的影響力,影響演藝圈百分之80的泛藍藝人,使得藍綠藝人比例能平衡 !
Posted by keroro at January 18,2008 20:45

keroro:
 所以我說日本人厲害嘛,早早就預言我們的新國會的藍色比例超過70%呢,kero、kero....。
 至於K隆星人,日本人認為只要有鋼彈模型就能夠阻止他們侵略地球成功了。
 真希望,我們的藍色新國會也只要玩玩鋼彈模型、不必搞出一堆錢坑法案就可以滿足了呀。
Posted by 漂浪 at January 19,2008 11:56
老實說,本官最近才知道漂浪是歐巴桑,之前一直以為漂浪是個很曠野的歐吉桑,因為從漂浪的文章和暱稱,骨子裏根本就是個男人!
就像本官一直以為馬英九是個男子,卻發現馬英九骨子裏是個馬娘!==
這世界真的有太多撲朔迷離的事了!
===========================================
另外,本官認為新國會會通過錢坑法案,買更多鋼彈模型是也!
Posted by keroro at January 19,2008 13:37

D黨推出余天不過是想在北縣多當選一席,
因為稍有名氣的明星,第一次出來選,
當選的機率還蠻高的(印象好像還沒有落選過的)

不過也不能因為他是藝人,就說選他能為國家做什麼?
這樣好像帶有岐視的眼光,
美國的藝人還有當過總統的,
現在還有一位正在當加州州長咧!

如果說選余天出來,就質疑他能國家做什麼?
那選出顏X標,不就更令人無言了?
吳X昇這位口出"選台灣地區領導人"名言的,又怎麼說?
舔耳安又比羅文嘉好到那裏去了?
唉~族繁不及備載!

K黨81席中爛卡多得是!
對D黨僅餘的27席還要挑骨頭?
依提出這種問題的人的思維,
也難怪啦!
真的也難怪K黨會大勝啦!
Posted by James at January 20,2008 01:35

keroro:
 那我們拜託摩亞大人發動啟示錄攻擊好了。(這就叫,玉石俱焚嗎?)

James:
 我覺得,這正是民進黨的問題之一。
 多當選一席就好,是舊思維,跟國民黨沒什麼兩樣了。
 政黨應該儘可能推出適任的優秀人才,這才叫堅持改革。
 民進黨在三重真的沒有比余先生更好的人選嗎?我認為的確值得商榷。
 國民黨、無黨籍當選的立委不乏爛卡,如果本來就不會投票給這類人,也懶得討論了。
 之前對小六的回答,搞笑居多。不過,根據我在立法院多年的觀察,很難要我對這個問題提出更一本正經的回答了。
Posted by 漂浪 at January 20,2008 19:39

漂浪,
我當然知道你是在搞笑式的回答問題。

民進黨在三重應該有比余先生更好的人選才對,我也知道民進黨這次提的人選也是爛卡一堆,否則也不會輸到脫褲子!

但是我想表達的是,因為余先生是代表民進黨出來又當選,所以就有人(我想應該是藍教徒吧?)提出這樣的問題。那當初代表國民黨的柯俊雄當選,這些人不曉得有沒有提出一樣的問題,「新竹人選那個柯x雄出來,他能替國家作什麼?」,很多高級知識份子(尤其是北部)對國民黨的大爛可以視而不見,對民進黨的小爛卻斤斤計較!

個人認為民進黨至少是一個比較有反省與改革能力的政黨,所以我會繼續支持它的。至於國民黨,除了家庭因素不可能支持它之外,就像老共當初要收回香港一樣,保證50年不變,50年內不會有任何的改變啦!所以不用對它有所期待啦!
Posted by James at January 21,2008 00:38

警察活不下去! 國民黨彰化立委蕭景田 廿四年前彰化殺警
http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20730195

奧步訓台灣 中國航母「施琅號」來了
http://chairmancat.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html
Posted by liau at January 21,2008 01:13

James:
 台灣不會50年不變啦。
 有人猛開芭樂票說要給我們百年幸福啊。哈哈。

liau:
 唉。
Posted by 漂浪 at January 24,2008 15:47